跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开中文介绍

orch-fix-defect

将现有功能的故障处理分配给对应的ECC代理,先用失败测试复现问题,再修复并审查代码,获批后提交,帮助确认问题及修复结果。

原文查看原文说明

Orchestrate fixing a bug — reproduce it as a failing regression test, fix to green, review, and gated commit — by delegating each phase to the matching ECC agent. Use when existing behavior is broken or wrong.

AI 评分90分/ 100查看安装方法

适用场景

  • 修复崩溃或错误输出
  • 编写检测故障复发的测试
  • 调查原因不明的故障
  • 审查修复并进行提交前确认

中文介绍

功能

处理现有功能的错误输出、报错和崩溃,从测试复现推进到修复、审查和提交。各阶段由对应的ECC代理负责,通过共用引擎orch-pipeline协调。先新增一个失败测试,证明问题存在,再修改实现直到测试通过,以此确认修复结果。

适用场景

适合原本正常的处理突然失效,或结果与预期不符的情况,也可用于编写检测问题复发的测试。原因不明时,由code-explorer调查;构建问题交给专门负责的代理。涉及安全敏感部分时,会增加安全审查,并在提交前检查修复内容。

使用示例

  • “poller遇到空NWS响应时会崩溃,请先编写复现测试,再修复。”
  • “请调查这个故障的原因,完成修复和代码审查。”

注意事项

此技能依赖共用引擎orch-pipeline及负责各阶段的ECC代理。如果生成了计划,会在计划审查阶段暂停等待批准;提交前也必须等待批准。调整本来正确的行为,以及添加尚不存在的新功能,属于其他技能的适用范围。

本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

客观评估

AI 仅根据 SKILL.md 的内容,从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。

指令清晰度能否看出何时使用、做什么
A良好明确以错误输出和崩溃为对象,并区分故障修复、行为调整与功能新增。
步骤具体性步骤、输入输出和示例是否具体
A良好给出了失败测试、修复、审查及获批后提交的顺序和示例。
安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明
A良好明确要求计划生成后和提交前暂停审批,并为安全敏感故障增加审查。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明
B部分不足依赖orch-pipeline和多个ECC代理,但未提供安装步骤。

总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月19日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误,请申请复核

请写明哪一项有误以及原因。无需登录。我们会对照 SKILL.md 重新评估,并在此处更新结果。

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

包含的文件(1)

  • SKILL.md1.6 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

orch-fix-defect

Actor · action · target: orch · fix · defect. Thin wrapper over the shared engine in orch-pipeline.

When to Use

  • Something is broken: wrong output, an error, a crash, a regression.
  • Distinguish from siblings:
    • behavior is correct but you want it different → orch-change-feature.
    • the capability does not exist yet → orch-add-feature.

Operation settings

  • Default size floor: small (often trivial).
  • Phase mask: 0 → (light 2 only if root cause is non-obvious or standard+) → 4 → 5 → 6. Research (1) is usually skipped.
  • First move (phase 4): reproduce the bug as a new failing test (regression test), then fix until it goes green. Proving the bug exists first is what separates a fix from a tweak.

How It Works

  1. Run the orch-pipeline engine with the settings above.
  2. If the root cause is unclear, scope it with code-explorer before the red test; escalate build breaks to build-error-resolver / /build-fix.
  3. Stop at Gate 1 (only if a plan was produced) and Gate 2 (pre-commit).
  4. Add security-reviewer if the defect sits in a security-sensitive path.

Example

orch-fix-defect: poller crashes on empty NWS response
→ write failing test reproducing the crash → fix to green
→ code-review → commit  [GATE 2: confirm]   (commit: fix:)

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

accessibility

免费有简介AI 评分 100分

依据WCAG 2.2设计和检查Web、iOS及Android界面,核查读屏标签、键盘操作、配色对比度和操作目标尺寸,使界面支持辅助技术。

  • 为纯图标按钮添加说明
  • 检查键盘操作与模态框焦点
  • 检查对比度与操作目标尺寸
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-architecture-audit

免费有简介AI 评分 80分

从指令、记忆、工具执行和界面显示等十二个层面排查人工智能代理故障,依据代码和日志梳理原因,按严重程度列出问题并提出修复方案。

  • 排查仅在应用内出现的故障
  • 调查旧对话混入回答的原因
  • 核对工具漏执行或虚报执行
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-eval

免费有简介AI 评分 80分

用实际开发任务比较多个编程智能体,记录成功率、可获取的API费用、耗时和重复运行的稳定性,为工具选型及更新后的性能评估提供数据。

  • 用实际开发任务比较智能体
  • 采用新工具或模型前进行评估
  • 检查智能体更新后的性能
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-harness-construction

免费有简介AI 评分 100分

设计和调整AI智能体使用的工具、输入与返回格式,明确出错后的恢复、重试和停止条件,管理上下文信息量,并以完成率、重试次数和成功任务成本评估改进。

  • 设计智能体工具及输入格式
  • 明确工具结果与下一步行动
  • 制定安全重试与停止条件
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

根据错误信息和执行环境,分析AI代理反复失败或重复操作的原因。通过小范围、可撤销的恢复操作检验假设,并将结果与依据整理成可供交接的报告。

  • 诊断代理连续失败
  • 调查重复调用工具的循环
  • 检查上下文积累导致的输出退化
affaan-m/ECC28.4万2026年10月5日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

在AI代理反复失败或重复操作时,记录错误与环境前提、排查原因,采取影响有限的恢复操作,并汇总结果和证据,为有依据的重试与交接提供支持。

  • 排查重复调用工具的原因
  • 调查对话膨胀导致的质量下降
  • 核对文件路径与环境差异
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

查看 affaan-m 的全部技能

报告此技能的问题