跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开

orch-refine-code

Coordinate code refactoring, restructuring code while preserving its behavior. Check existing tests before changes, work in small steps, review the result, and pause for approval of the plan and before committing.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

原文查看原文说明

Orchestrate a behavior-preserving refactor — confirm tests are green, restructure without changing behavior, keep tests green, review, and gated commit. Use when the structure should improve but behavior must not change.

查看安装方法

适用场景

  • Extracting a module without changing behavior
  • Removing duplicate or unused code
  • Reducing nesting and clarifying names
  • Refactoring with tests and approval checkpoints

包含的文件(1)

  • SKILL.md1.8 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

orch-refine-code

Actor · action · target: orch · refine · code. Thin wrapper over the shared engine in orch-pipeline.

When to Use

  • Same behavior, better structure: extract modules, remove duplication, kill dead code, reduce nesting, rename for clarity.
  • Distinguish from siblings: if behavior is meant to change at all, this is the wrong skill (orch-change-feature / orch-fix-defect).

Operation settings

  • Default size floor: standard — restructures touch multiple files.
  • Phase mask: 0 → 2 (plan the restructure) → 4 (keep green) → 5 → 6. No new behavior tests are written — the existing suite is the safety net.
  • First move (phase 4): confirm the relevant tests exist and are green before touching code; if coverage is thin, add characterization tests first. Then restructure in small steps, re-running tests after each.

How It Works

  1. Run the orch-pipeline engine with the settings above.
  2. For dead-code / duplication sweeps, delegate to the refactor-cleaner agent (it runs knip / depcheck / ts-prune and removes safely).
  3. Stop at Gate 1 (restructure plan) and Gate 2 (pre-commit).
  4. Commit as refactor: — the diff must be behavior-neutral.

Example

orch-refine-code: extract the NWS HTTP client out of poller.py
→ confirm tests green → plan extraction  [GATE 1: approve]
→ move in small steps, tests green throughout → code-review
→ commit refactor:  [GATE 2: confirm]

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

accessibility

免费有简介AI 评分 100分

依据WCAG 2.2设计和检查Web、iOS及Android界面,核查读屏标签、键盘操作、配色对比度和操作目标尺寸,使界面支持辅助技术。

  • 为纯图标按钮添加说明
  • 检查键盘操作与模态框焦点
  • 检查对比度与操作目标尺寸
affaan-m/ECC28.4万2026年10月20日 更新

agent-architecture-audit

免费有简介AI 评分 80分

从指令、记忆、工具执行和界面显示等十二个层面排查人工智能代理故障,依据代码和日志梳理原因,按严重程度列出问题并提出修复方案。

  • 排查仅在应用内出现的故障
  • 调查旧对话混入回答的原因
  • 核对工具漏执行或虚报执行
affaan-m/ECC28.4万2026年10月20日 更新

agent-eval

免费有简介AI 评分 80分

用实际开发任务比较多个编程智能体,记录成功率、可获取的API费用、耗时和重复运行的稳定性,为工具选型及更新后的性能评估提供数据。

  • 用实际开发任务比较智能体
  • 采用新工具或模型前进行评估
  • 检查智能体更新后的性能
affaan-m/ECC28.4万2026年10月20日 更新

agent-harness-construction

免费有简介AI 评分 100分

设计和调整AI智能体使用的工具、输入与返回格式,明确出错后的恢复、重试和停止条件,管理上下文信息量,并以完成率、重试次数和成功任务成本评估改进。

  • 设计智能体工具及输入格式
  • 明确工具结果与下一步行动
  • 制定安全重试与停止条件
affaan-m/ECC28.4万2026年10月20日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

根据错误信息和执行环境,分析AI代理反复失败或重复操作的原因。通过小范围、可撤销的恢复操作检验假设,并将结果与依据整理成可供交接的报告。

  • 诊断代理连续失败
  • 调查重复调用工具的循环
  • 检查上下文积累导致的输出退化
affaan-m/ECC28.4万2026年10月5日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

在AI代理反复失败或重复操作时,记录错误与环境前提、排查原因,采取影响有限的恢复操作,并汇总结果和证据,为有依据的重试与交接提供支持。

  • 排查重复调用工具的原因
  • 调查对话膨胀导致的质量下降
  • 核对文件路径与环境差异
affaan-m/ECC28.4万2026年10月20日 更新

查看 affaan-m 的全部技能

报告此技能的问题