跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开

assign-plugin-package-evaluator

36章 PKG-002〜008 / PKG-014 sub-check を実行したいとき、plugin package の静的検査結果を findings JSON で得たいときに使う。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

查看安装方法

包含的文件(6)

  • SKILL.md12.8 KB
  • prompts/R1-run-pkg-check.md9.2 KB
  • references/evaluator-contract.md2.7 KB
  • schemas/findings.schema.json3.1 KB
  • scripts/render-pkg-findings.py2.6 KB
  • scripts/validate-plugin-package.py40.8 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

assign-plugin-package-evaluator

Purpose & Output Contract

36章 Plugin Package Harness Contract の PKG-002〜008 / PKG-014 sub-check を実装する worker skill。run-plugin-package-check(B)から呼ばれ、plugins/<plugin>/ を入力に findings JSON を返す。PKG-001(公式 CLI ラッパー)/ PKG-009(外部参照)/ PKG-010〜013 / PKG-015 は B が直接実装し、本 skill は静的に検証可能な 8 件に責務を絞る。

入力:

target_plugin: "harness-creator"             # 必須。plugins/<name>/ の name
pkg_ids: ["PKG-002", "PKG-003", "PKG-004", "PKG-005", "PKG-006", "PKG-007", "PKG-008", "PKG-014"]
options:
  output_path: "eval-log/<plugin>/pkg-batch/<date>-<run>.json"  # 任意。複数 PKG ID の一括実行の保存先(呼出元 workflow-manifest.json の pkg-002-008 の output)。1 件だけなら pkg-<id>/
  render: markdown                          # 任意。指定時のみ render-pkg-findings.py で markdown サマリも出力

出力: schemas/findings.schema.json 準拠の findings 配列 + verdict サマリ 完了条件: 全 PKG ID で status ∈ {pass, fail, skip, not_applicable} が確定し、eval-log に保存されること

Key Rules

  1. PKG ID 定義は ref-pkg-contract 経由: 本 skill 内で PKG ID 表を再定義しない(DRY、33章準拠)
  2. findings の thought_method フィールドは不要: 本 skill は規範的静的検査であり、思考法多視点レビュー(run-elegant-review)とは責務直交
  3. package_mode による適用判定: skill-only plugin に対しては PKG-003/005/006/007/008/014 を not_applicable として返す(PKG-002/004 のみ実行)
  4. 途中で止めない: fail が出ても指定された全 PKG ID を走らせて findings を網羅収集する(script に途中停止の option は無い)
  5. eval-log パスは 27章 §3.1: 本 skill で再定義しない
  6. 入力エラーは exit 2: plugin ディレクトリが無い・--check が不正・読み書きできないとき、script は findings を出さずに止まる。出力が schemas/findings.schema.json に合うかは script ではなく評価者が最後に確かめる
  7. context: fork 必須: 親 context の sycophancy 排除(assign-skill-design-evaluator と同じポリシー)

ゴールシーク実行

evaluator は一度の採点で完結する read-only 工程。ループは回さず、採点の網羅性をチェックリストで担保する。正本: ../run-build-skill/references/goal-seek-paradigm.md(§評価系の扱い)。

ゴール (Goal)

指定された全 PKG ID(既定 PKG-002〜008 / PKG-014)を採点し、各 finding にエビデンスと severity を付与、全件の status ∈ {pass, fail, skip, not_applicable} が確定して schemas/findings.schema.json 準拠の findings JSON + verdict サマリが eval-log に返された状態になっている。

目的・背景 (Why)

契約適合(PKG check)の中核 8 件を静的検査する worker。採点漏れがあると親 orchestrator の verdict が偽陽性 PASS になるため、規範採点や思考法レビューと直交した「全 rubric 項目の網羅採点」が要る。context: fork で親 context の sycophancy を排除する。

完了チェックリスト (Checklist)

  • 入力 pkg_ids の全項目を採点した(未採点 ID が 0 件)
  • package_mode=skill-only の場合 PKG-003/005/006/007/008/014 を not_applicable 判定にした
  • 各 finding に location と evidence(観測根拠)と severity が付与されている
  • 全 PKG ID で status が確定し、verdict カウント(total/pass/fail/skip/not_applicable)が算出済み
  • 出力が schemas/findings.schema.json に準拠する(schema は出力の契約で、script は schema 検証をしない)
  • exit 0 と exit 1(fail あり)では findings JSON を stdout(または --output)へ出力した。exit 2(入力エラー)は findings を出さず stderr に理由を出す

採点フロー

Step N: の固定連番は使わない。チェックリストの未充足項目に応じ、scripts/validate-plugin-package.py --check pkg-<id> --plugin <name>(一括なら --check all)を必要な PKG ID 分だけ実行して findings を集約する。次に下の「評価者が読んで判定する条件」を読み、違反があればその PKG ID の findings に足して status を fail にする。最後に verdict を数え直し、評価者が schemas/findings.schema.json で検証して締める。

PKG-002〜008 / PKG-014 sub-check 詳細

catalog(ref-pkg-contract の pkg-id-catalog.yaml)が各 PKG ID に約束する条件のうち、script が機械判定するのは「script が機械判定する条件」の表の分だけ。「評価者が読んで判定する条件」の表は script では判定しないので、評価者が読んで判定する。後者を読まずに script の pass だけで PKG ID を pass にしない。

script が機械判定する条件

PKG ID検査関数(validate-plugin-package.py)fail 条件
PKG-002check_pkg_002公式 plugin.json の name/version/description、または references/package-contract.json の package_mode/entry_points のいずれか欠落。package_mode が bundle/skill-only 以外(このときは check を飛ばさず bundle として全 check を流す)。skill_dependencies のキーが entry_points.skills に無い・値が plugin slug の配列でない・重複がある・depends_on に無い plugin を指す
PKG-003check_pkg_003同じ plugins root の別 plugin と skill 名・agent 名が重なる。symlink で配った skill・agent は数えない。run-skill-feedback の配布コピーは中身が一致すれば衝突にしない(一致の判定では __pycache__・.pyc/.pyo・.DS_Store を除く)
PKG-004check_pkg_004自前 skill(symlink でない)の frontmatter が読めない、または name/description/kind が欠落か空値。responsibility_refs/schema_refs/manifest の欠落か空値は P1(manifest は理由付きの completeness_exempt で代えられる)
PKG-005check_pkg_005agents/*.md の frontmatter name が無いか、ファイル名(拡張子を除く)と違う。自前 skill の subagent_refs(block 形式でも flow 形式 [a, b] でもよい。agents/x.md と書けば x)が指す agents/<name>.md が無い
PKG-006check_pkg_006hooks/ 直下の *.py/*.sh がどこにも登録されていない(名前は拡張子まで含めて完全一致で比べる。guard の登録は guard.py を満たさない)。逆に、hooks/hooks.json(plugin.json に hooks キーが無くても Claude Code が読む既定の場所)、plugin.json の hooks(object ならその中身、文字列か文字列の配列なら指す hooks file の中身)、package contract と plugin.json の entry_points.hooks、settings/*.json の hook command のうち ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/… か ./hooks/… を指すものに実体が無い、または plugin の外を指す。plugin.json の hooks が指す file が plugin の中に無い。hooks file が JSON の object として読めない
PKG-007check_pkg_007plugin root 直下の scripts/ にある *.py/*.sh に shebang が無い、または shebang があるのに +x が無い
PKG-008check_pkg_008settings/*.json が JSON として読めない、最上位が object でない、$schema が無い(P1)
PKG-014check_pkg_014kind / combinator 宣言と goal-seek / feedback runtime 設定・本文配線が不一致

各検査は scripts/validate-plugin-package.py --check pkg-<id> --plugin <name> 単独実行可能。B からは sub-process でまとめて呼ばれる。

評価者が読んで判定する条件

PKG ID判定することscript で判定しない理由
PKG-003hook 名・permission 名が同じ marketplace の別 plugin と衝突しない何を同じ名前とみなすか(event と matcher の組・permission の pattern の包含)を機械的に決められない
PKG-007SKILL.md の script_refs が指す script が plugin の中に実在し、shebang と +x がある。skills/*/scripts/ の script も同じscript_refs には repo root 起点の vendored 参照や注釈付きの値が混じり、機械判定すると正しい参照まで fail にする
PKG-00834a 章 INV-1〜12 を満たし、Layer3(user・project 設定)とのマージで衝突しない不変条件の多くは他の設定層との組み合わせで決まり、settings 断片だけでは判定できない

この表の条件で違反を見つけたら、その PKG ID の findings に location・evidence・severity を付けて足し、status を fail にする。

findings 出力フォーマット

{
  "run_id": "pkg-validate-harness-creator-20260523-001",
  "target_plugin": "harness-creator",
  "package_mode": "bundle",
  "pkg_checks": {
    "PKG-002": {
      "status": "pass",
      "findings": [],
      "last_run_at": "2026-05-23T12:00:00Z"
    },
    "PKG-006": {
      "status": "fail",
      "findings": [
        {
          "id": "F-PKG006-001",
          "pkg_id": "PKG-006",
          "severity": "P0",
          "location": "/abs/path/to/repo/plugins/harness-creator/hooks/pre-commit.sh",
          "evidence": "hook ファイル実体は存在するが plugin hook 契約に未登録",
          "suggested_fix": "plugins/harness-creator/settings/hooks.json の hooks 配列に追加"
        }
      ],
      "last_run_at": "2026-05-23T12:00:01Z"
    }
  },
  "verdict": {
    "total": 8,
    "pass": 7,
    "fail": 1,
    "skip": 0,
    "not_applicable": 0
  }
}

Gotchas

  1. scripts/validate-plugin-completeness.py との関係: 既存スクリプトは plugin 完全性の総合検査。本 skill の validate-plugin-package.py は PKG ID 別 sub-command で findings 形式を返す点が異なる。既存をラップせず別実装にする(責務分離)
  2. PKG-001/009 は本 skill 対象外: B 側で直接実装。本 skill に投げられたら stderr に unsupported --check value を出して exit 2 で止まる(prompts/R1-run-pkg-check.md の unsupported_pkg_id エラー。findings JSON は出さない)
  3. PKG-010〜013 / PKG-015 は対象外: smoke/permission/rubric 検査は別 skill(B が直接 or 専用 assign)
  4. skill-only plugin への PKG-003 適用は禁止: 名前空間検査は bundle のみ。skill-only に投げられたら not_applicable を返す
  5. fail(exit 1)でも findings は必ず JSON 出力: findings JSON は stdout(--output を渡したときはそのファイル)に出す。stderr に出るのは exit 2 の理由だけで、進捗ログは出さない。入力エラー(exit 2)だけは findings を出さず、stderr の理由で止まる

Additional Resources

  • scripts/validate-plugin-package.py — PKG-002〜008 / PKG-014 sub-command 実装
  • scripts/render-pkg-findings.py — findings JSON → 人間可読 markdown レポート
  • schemas/findings.schema.json — findings JSON 出力 schema
  • prompts/R1-run-pkg-check.md — R1 単発検査時の応答テンプレ
  • ref-pkg-contract — PKG ID 表・package-contract schema の正本参照
  • 設計書: 36章(正本)、34a §4(PKG-003 共有名前空間)、03章(PKG-004 frontmatter 必須キー)

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

daishiman/harness-dev102026年10月18日 更新

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

daishiman/harness-dev102026年10月18日 更新

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

daishiman/harness-dev102026年10月18日 更新

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

daishiman/harness-dev102026年10月18日 更新

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

daishiman/harness-dev102026年10月18日 更新

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

daishiman/harness-dev102026年10月18日 更新

查看 daishiman 的全部技能

报告此技能的问题