先确认开发需求涉及的修改范围,再优先使用现有代码、标准功能和已安装依赖,以最小实现完整解决问题,并重视相关位置的修复、必要测试和简短报告。
- 用最小实现满足开发需求
- 排查调用方并修复共用代码中的缺陷
- 避免不必要的依赖和抽象
用文字条形图展示Ponytail 5公开基准测试中的代码量、输出词元、费用、时间及检查结果,对比未使用技能的情况,不计算当前项目的节省量。
Show ponytail measured impact as a scoreboard: less code, less cost, more speed, from the agentic benchmark averages. One-shot display.
此技能用文字条形图集中展示Ponytail 5的公开基准测试结果。它以未使用该技能的情况为基准,对比代码行数、输出词元数、费用和耗时。词元是计算生成文本数量的单位。展示内容还包括隐藏检查的通过率,以及需要测试的逻辑中已配备测试的比例。
适合快速查看Ponytail的测量结果,或在比较代码量和费用的同时查看正确性与测试相关数据。展示中会附上任务数量、运行次数及所用模型,方便了解这些比较结果对应的测量条件。
这些数字是公开基准测试的平均结果:使用运行于无界面模式的Claude Code及Opus 5.5,将39项任务各运行5次。此技能不测量当前项目,也不计算单个项目的节省量。它只进行一次展示,不修改文件或运行模式,也不保存状态。许可证为MIT。
本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。
AI 仅根据 SKILL.md 的内容,从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。
总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月20日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。
安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。
Display this scoreboard when invoked. One-shot: do NOT change mode, write flag files, or persist anything.
The figures are the published agentic benchmark of Ponytail 5: headless Claude
Code (Opus 5.5, default effort) on 39 tasks (feature tickets in a real FastAPI +
React repo, bug fixes, security and privacy cases, small apps), 5 runs each,
against the same agent without the skill. 18 of the tasks have hidden checks
for correctness and safety. Each figure is the geometric mean of the per-task
medians. They are measured, not computed from the current repo.
Source: benchmarks/results/2026-10-07-agentic.md and the README.
Render plain ASCII bars. The bar length shows ponytail as a share of the no-skill baseline; the label carries the exact figure:
ponytail gain benchmark · 39 tasks × 5 runs · Opus 5.5
no-skill ████████████████████ 100%
Lines of code █████████··········· 47% ▼ 53%
Output tokens ███████████········· 55% ▼ 45%
Cost ███████████████····· 74% ▼ 26%
Time ████████████········ 59% ▼ 41%
Hidden checks passed 97% (no-skill 96%)
Tests where the logic needs one 98% (no-skill 68%)
This repo: /ponytail-debt (shortcuts you deferred)
/ponytail-audit (what's still cuttable)
These are benchmark averages, not this repo. NEVER print a per-repo savings
number ("you saved X lines/tokens here"): the unbuilt version was never
written, so there is no real baseline to subtract from in a live repo. The
only real per-repo figures come from /ponytail-debt (a counted ledger), and
this card points there instead of inventing one.
One-shot display. Edits nothing, changes no mode.
还没有评价。欢迎分享你的使用感受。
无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。
还没有评论。来写第一条吧。
先确认开发需求涉及的修改范围,再优先使用现有代码、标准功能和已安装依赖,以最小实现完整解决问题,并重视相关位置的修复、必要测试和简短报告。
优先复用现有代码、标准功能和已安装的依赖,以满足请求的最小变更完成实现或修复,处理受影响的调用方并进行必要验证,简要报告省略工作、未核实事项和风险。
审查整个代码库或指定范围,检查缺陷、安全风险、负载承受能力、测试缺失和多余代码,按重要程度报告,并附具体问题场景及最小修复建议。
审查整个代码仓库的缺陷、安全风险、负载问题和测试缺失,同时检查性能及多余实现,按优先级报告修复方案与不修复的影响。
收集代码中标记暂缓改进的注释,按文件整理为台账,记录简化内容、适用上限和重新审视的条件,并标出未写明审视条件的条目。
收集代码中标记简化实现或待改进事项的注释,按文件整理成技术债务台账,列出限制与重新审视的条件,标记缺少条件的条目,不修改代码。