跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开

nsfc-abstract

Draft or refine Chinese abstracts for NSFC research funding applications and produce faithful English translations. Organize the scientific question, preliminary evidence, planned work, and significance, with character checks and bilingual title suggestions accompanied by reasons.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

原文查看原文说明

当用户明确要求"写/润色 NSFC 标书摘要""生成中文摘要和英文摘要""把中文摘要翻译成英文摘要"时使用。输出中文、英文两个版本(英文必须是中文的忠实翻译版),同时输出标题建议(1个推荐标题+5个候选标题及理由)。中文摘要默认≤400字符,英文摘要默认≤4000字符。

输出方式:将结果写入工作目录下的 `NSFC-ABSTRACTS.md`。⚠️ 不适用:用户只想翻译一段与标书无关的通用文本(应直接翻译);用户只想写立项依据/研究内容/研究基础正文(应使用对应 nsfc 系列 skill)。

实测评分 未实测

查看安装方法

适用场景

  • Drafting Chinese and English funding application abstracts
  • Translating a Chinese abstract faithfully into English
  • Shortening abstracts to meet character limits
  • Comparing bilingual research titles and their rationale

包含的文件(10)

  • SKILL.md10.2 KB
  • CHANGELOG.md7.7 KB
  • config.yaml1.3 KB
  • examples/demo_output.txt4.0 KB
  • README.md9.7 KB
  • references/info_form.md1.2 KB
  • references/title-rules.md5.4 KB
  • scripts/README.md3.4 KB
  • scripts/validate_abstract.py20.6 KB
  • scripts/write_abstracts_md.py19.8 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

NSFC 中英文摘要生成器

输入(先要信息,缺啥就问啥)

优先让用户按信息表提供(见 skills/nsfc-abstract/references/info_form.md)。若用户只给了零散信息,先用 3-6 个问题补齐最关键缺口:

  • 你希望题目更偏“机制向 / 方法向 / 转化向 / 场景向”哪一类?(不确定可不选,默认给混合候选)
  • 研究对象/场景是什么?(疾病/材料/系统/任务)
  • 领域痛点与未解决的科学问题是什么?(一句话)
  • 你们的关键前期发现/预实验/数据点是什么?(1-2 条,可定量)
  • 拟验证的科学假说/核心判断是什么?(一句话)
  • 研究内容 3-4 点分别要做什么、用什么方法、得到什么可验证结果?
  • 预期科学意义/应用价值是什么?(避免空话)

流程

输入

按用户请求和配置文件提供必要输入;缺失信息应明确列出并停止依赖该输入的步骤。

执行步骤

  • 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。
  • 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。
  • 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 gh 与 bensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。

目标:写出“评审一眼读懂”的五句式摘要,做到重要性、科学问题、可行性证据、研究内容、科学意义五个要素齐全;并输出与之一致的英文翻译。

篇幅比例原则:资深评审希望尽快看到申请人”进入正题”,背景铺垫过多是专业度不足的信号。各句目标占比如下(超出即压缩):

句子功能目标占比
① 背景入场券≤ 15%
② 科学问题定位缺口15–20%
③ 前期研究建立可信度20–25%
④ 研究内容主体35–40%
⑤ 意义闭环10–15%
  1. 重要性/背景(≤ 15%):严格 1 句,点明研究对象的重要性与核心瓶颈,不展开背景综述。
  2. 科学问题(15–20%):指出关键未知与当前不足(具体到机制/指标/因果链的缺口)。
  3. 可行性证据(前期研究)(20–25%):给出 1-2 条前期发现/预实验(尽量可定量),并顺势提出科学假说/核心判断。
  4. 研究内容(3-4 点)(35–40%):用动词开头,写清”做什么→怎么做→要验证什么/得到什么判据”(点数默认以 config.yaml:limits.content_points_min/max 为准);此句是摘要主体,应获得最多篇幅。
  5. 意义/价值(10–15%):总结预期贡献(科学机制 + 方法/策略/应用潜力),与第 2 句的问题形成闭环。

当用户明确要求“中文≤400字符/英文≤4000字符”等硬约束时,必须走闭环:先检测,再压缩,再检测,合格后再写入。

  1. 先生成一个“可读但可能超限”的初稿(五句式要素齐全)。
  2. 用确定性脚本检测(必须用 --json,让硬编码负责精确计数):
    • python3 skills/nsfc-abstract/scripts/validate_abstract.py - --json --diff --strict
    • 输入可通过 stdin(无需先写文件),或在写入 NSFC-ABSTRACTS.md 后对文件校验。
  3. 若超限:按“压缩优先级”执行压缩,再回到步骤 2,最多 3 轮。
  4. 连续 3 轮仍超限:停止自动压缩,向用户说明当前超限数(ZH/EN exceeded),并请用户选择:
    • 允许删减某些信息(哪些可删)
    • 放宽字数上限(修改 config.yaml)
    • 人工给出更短的关键信息摘要(例如只保留最关键 1 条证据 + 3 点研究内容)

压缩优先级(从上到下)

  • P0(必须保留):研究对象/关键科学问题缺口/定量证据(若有)/核心方法名称/预期贡献闭环
  • P1(优先精简):程度副词、形容词修饰、”我们将/本研究”主语、过程性描述、”通过/采用”等介词短语、并列重复表达
  • P2(优先删除):背景超出 15% 的部分(首先压缩)、空洞评价(无定量支撑的”显著/重要/领先”等)、重复句、与科学问题无关的背景扩展

如需确定性写入/校验,可使用脚本:

  • 写入:python3 skills/nsfc-abstract/scripts/write_abstracts_md.py <input> --strict
  • 校验:python3 skills/nsfc-abstract/scripts/validate_abstract.py NSFC-ABSTRACTS.md --json --diff --strict

输出

  • 必须同时给出中文与英文;英文是中文的忠实翻译(不扩写、不新增假设、不引入新结果)。
  • 中文摘要使用中文标点。
  • 引号硬约束(不可绕过):中文摘要中若需引号,唯一合法形式为中文弯引号 ” (U+201C)与 ” (U+201D)。以下形式一律禁止:ASCII 双引号 ”、全角引号 "、直角引号 「」 / 『』、单引号 ' / ',以及任何其他替代形式。
  • 中文摘要正文为纯文本:不得含有 Markdown 标记(**、*、_、# 等),用户会直接将正文 copy 到只支持纯文本的系统中。
  • 中文摘要数字不使用千分位逗号:写 1000,不要写 1,000 或 1,000。
  • 必须给出”主要研究领域”:放在英文摘要之后,一句话(汉字数 ≤ 25),精简表达核心研究方向,不得写成多条或列表。
  • 写入 NSFC-ABSTRACTS.md 时,中文摘要正文末尾与英文摘要分段标题之间不留空行。
  • 必须给出标题建议:遵循 skills/nsfc-abstract/references/title-rules.md 的”中标题目”结构偏好;至少包含:
    • 推荐标题:...(中文)
    • Recommended Title: ...(英文,紧跟推荐标题下一行)
    • 1) ... —— 理由:... / EN: ...(至少 5 条;数量以 config.yaml:title.title_candidates_default 为准;每条末尾附英文翻译)
  • 中文摘要:默认 ≤ 400 字符(含标点);推荐 5 句(以 config.yaml:limits.zh_recommended_sentences 为准),每句 1 个功能。
  • 英文摘要:≤ 4000 字符(含标点);语法正确、术语一致。
  • 不使用夸大/营销式表达(如“国际领先/填补空白/首创”),除非用户提供可核验依据且明确要求保留。
  • 不堆砌背景,不罗列方法学名词;每个方法名词必须服务于“要验证什么”。

按如下格式写入 NSFC-ABSTRACTS.md(标题文本以 config.yaml:output.zh_heading/en_heading 为准)。在末尾给出长度自检(字符数计数口径:把连续空白折叠为单个空格后计数,含标点):

# 标题建议
推荐标题:...
Recommended Title: ...
1) ... —— 理由:... / EN: ...
2) ... —— 理由:... / EN: ...
3) ... —— 理由:... / EN: ...
4) ... —— 理由:... / EN: ...
5) ... —— 理由:... / EN: ...

# 中文摘要
(正文)
# English Abstract
(translation)
# 主要研究领域
(一句话,≤ 25 个汉字)

### 输出管理

本 Skill 的新任务中间文件统一写入 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/`。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 `shared/`。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。

### 校验

- 中文摘要字符数:N/400
- 英文摘要字符数:M/4000

写入文件后,在对话中不要重复粘贴全文(除非用户明确要求),只需回报:

  • 写入的文件路径(默认 ./NSFC-ABSTRACTS.md)
  • 标题候选数量是否满足默认要求
  • 中文/英文字符数与是否超限

失败与恢复

保留错误证据和已完成产物;仅在输入、环境或外部依赖恢复后从最近的失败步骤重试。

约束

遵守以下公共约束,并执行本 Skill 的专属边界。

公共硬约束

  • 任务需要落盘时,使用唯一的 ./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/ 根目录;共享材料放入 shared/,Skill 专属材料放入该 Skill 的 input/、output/、log/。
  • 正式交付物、源代码和正式计划按项目约定保存,不写入任务工作区;未经授权不覆盖、删除、迁移或远程写入。
  • 项目维护变更检查 BAC 可用性并记录需求、AI 产出、工具结果、文件改动和验证摘要;BAC 只做过程审计,不替代署名、责任或合规判断。
  • 不记录 API Key、访问令牌、密码、Cookie、环境/凭据文件、私有 Prompt、身份信息、本地用户名、主机名或不必要的大体积原始数据。
  • 文件路径必须规范化并限制在授权项目范围内;外部 URL、子进程和网络访问遵循最小权限,防止路径遍历、SSRF 和命令注入。
  • Skill 版本唯一记录在自身 config.yaml:skill_info.version;公开 API、协议、目录或配置变更同步文档与 CHANGELOG.md。
  • 仅将 Skill 或 Bensz 基础设施本身的设计缺陷交给 bensz-collect-bugs;先脱敏写入 ~/.bensz-skills/bugs/,当前任务不中断,只有用户明确要求才公开上报,禁止直接修改用户已安装的 Skill 源码。
<!-- End of canonical common constraints. -->

Skill 专属约束

不得超出本 Skill description 和上方流程所声明的范围;不将未验证的信息伪装成确定结论。

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

Fill existing LaTeX projects with sample sections, tables, and explanatory text based on chapter topics and available figures, code, and references. Preview or apply the content while checking formatting and protecting the template structure.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Adding sample chapters to a thesis template
  • Creating example text around existing figures and tables
  • Previewing sample content before applying it
huangwb8/ChineseResearchLaTeX29662026年10月18日 更新

Refine application, paper, thesis, and CV templates in ChineseResearchLaTeX. Compare layouts with reference PDFs, adjust headings and styles at the appropriate project or shared package level, and validate changes through the designated build tools.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Matching a template to a reference PDF
  • Adjusting heading layout and line breaks
  • Checking affected templates after shared style changes
huangwb8/ChineseResearchLaTeX29662026年10月18日 更新

Create an NSFC research grant budget justification from proposal materials. Connect expenses to research tasks, explain calculations and necessity, check amount consistency, and deliver an editable LaTeX project together with budget.pdf.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Draft an NSFC grant budget justification
  • Explain expenses in relation to research tasks
  • Check budget totals and narrative consistency
huangwb8/ChineseResearchLaTeX29662026年10月18日 更新

nsfc-code

免费

根据 NSFC 标书正文内容,结合申请代码推荐库,为你给出 5 组申请代码1/2(主/次)推荐与理由;输出到 NSFC-CODE-vYYYYMMDDHHmm.md(只读,不修改标书)

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

huangwb8/ChineseResearchLaTeX29662026年10月18日 更新

Draft, restructure, or polish the section explaining why a research grant project is needed. Connect existing research gaps to scientific questions and hypotheses, preserve citations and LaTeX structure, and receive proposed text with separate review notes.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Drafting the rationale for a research grant proposal
  • Connecting research gaps to questions and hypotheses
  • Polishing prose while preserving LaTeX structure
huangwb8/ChineseResearchLaTeX29662026年10月18日 更新

Check an NSFC research grant application against overall and section length targets. Identify oversized or undersized parts, expand or shorten the text while preserving its meaning and reasoning, then measure it again to check alignment.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Checking section lengths against application targets
  • Shortening repetitive text while preserving the argument
  • Expanding underdeveloped sections and checking length again
huangwb8/ChineseResearchLaTeX29662026年10月18日 更新

查看 huangwb8 的全部技能

报告此技能的问题