跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开

judgment-training

Examine important choices and assess claims by rebuilding their reasoning from basic knowledge. Use mental models, reusable ways to understand problems, to compare conclusions, identify unknowns, and consider long-term consequences.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

原文查看原文说明

当用户需要做方向性判断、评估「该往哪走/这事靠谱吗」、或想提升决策能力时调用。核心理念: 判断力(知道行为长期后果)比努力重要; 清晰思考=从基础学科重建推理; 收集心智模型(复利/委托代理/可证伪性/基础数学)。不适用于: 需要立即执行的具体任务步骤。

Triggers: 判断力/方向/第一性原理/心智模型/思维模型/判断靠不靠谱/judgment/mental model/first principles

查看安装方法

适用场景

  • Choosing a direction with long-term consequences
  • Assessing the reasoning behind an expert's claims
  • Building judgment in an unfamiliar field
  • Checking assumptions before making a decision

包含的文件(3)

  • SKILL.md5.4 KB
  • test-prompts.json2.2 KB
  • test-results.md1.1 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

判断力训练

R — 原文 (Reading)

努力工作的价值真的被高估了。在现代经济中,努力工作不是那么重要。那什么被低估了?判断力。……真正聪明的思考者是思维清晰的思考者。他们理解非常非常基本的基础知识。……如果你不能根据需要从基础知识重新推导出概念,你会迷惑不解。你只是熟记而已。

— 纳瓦尔·拉维坎特, 《纳瓦尔宝典》 第一章·财富

I — 方法论骨架 (Interpretation)

判断力=知道行为长期后果并据此决策的能力,它是杠杆时代最重要的生产力—— 一个正确的决定可以赢过大量低效努力,而错误方向上的努力只会放大损失。 训练判断力有三个路径: ① 从基础重建——真正理解=能从头推导;高级概念无法推导就只是熟记;最聪明的人能把事情向小孩讲明白; ② 打牢基础学科——数学、微观经济学、可证伪性等是「严肃知识」,比背诵复杂概念更值钱; ③ 收集心智模型——复利、委托代理、黑天鹅、进化论等模型库,遇到新问题先找合适的模型套用; ④ 留出思考空白——每周至少一天不安排会议,伟大的想法只在你无聊之后出现。

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1: 费曼三页纸讲数学

  • 问题: 如何判断一个人是否真的懂
  • 方法论的使用: 费曼从数字→计算→初级微积分,用不打破的逻辑链串起来,不靠定义
  • 结论: 能重建逻辑链才是真懂
  • 结果: 「如果你无法向小孩子讲明白,那么你并不是真的知道」

案例 2: 每周留白思考

  • 问题: 忙碌挤掉了思考时间
  • 方法论的使用: 每周留一两天不安排会议
  • 结论: 「只会在你感到无聊之后,才会有伟大的想法」
  • 结果: 判断力和好想法随之而来

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

  1. 方向选择:「这件事该不该做/往哪走」
  2. 评估言论:「这个专家的说法靠谱吗/是真懂还是包装」
  3. 学习新领域:「怎么快速建立对陌生领域的判断力」
  4. 决策前检查:「我的依据能不能从头推导」

语言信号

  • "帮我判断一下/评估一下"
  • "他怎么知道自己在说什么"
  • "我想提升自己的判断力/思维模型"
  • "how to think clearly / build judgment / is this credible"

与相邻 skill 的区分

  • 与 decision-heuristics 的区别: 本 skill 是底层能力训练;决策启发式是即用规则
  • 与 rational-buddhism 的区别: 本 skill 讲如何想清楚;理性佛教是验证一切主张的总标准

E — 可执行步骤 (Execution)

  1. 识别决策类型与后果尺度

    • 完成标准: 明确这是方向判断(长期后果大)还是执行选择(后果小);判断力优先投入前者
  2. 从基础重建核心假设

    • 完成标准: 把问题拆到「我能从头解释」的公理层;解释不了的部分标为未知
    • 判停条件: 若发现对方/自己满口大词但无法推导,标记为「不可信」,停止采信
  3. 套用已知心智模型

    • 完成标准: 至少匹配 1–2 个模型(复利/委托代理/可证伪性/黑天鹅…)交叉检验结论
  4. 预留思考留白

    • 完成标准: 每周安排 ≥1 天无会议/无任务,把最难的问题放进留白时段

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill

  • 用户只需要快速执行步骤(先执行,再复盘判断)
  • 信息查询类问题(查资料不需要完整推导)

作者在书中警告的失败模式

  • 熟记≠理解: 「如果你不能根据需要从基础知识重新推导出概念,你会迷惑不解」
  • 读错次序的博学: 虚假基础会过滤一切新想法

作者的盲点 / 时代局限

  • 「基础学科优先」隐含理性人假设,未覆盖情绪/直觉在决策中的作用
  • 判断力训练无法替代经验;作者自己也说判断力需要经验打底

容易混淆的邻近方法论

  • reading-metaskill: 阅读是判断力的供给管线

相关 skills (阶段 3 定稿)

  • depends-on: reading-metaskill(基础来自阅读)
  • composes-with: decision-heuristics、principal-agent、rational-buddhism

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓ (v06)
  • 测试通过率: 见 test-results.md
  • 蒸馏时间: 2026-08-01

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

Work through a difficult situation by examining three options: change it, accept it, or leave it. Turn the chosen option into an action plan, an exit timeline, or a practice for finding constructive perspectives.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Deciding whether to stay in or leave a difficult situation
  • Sorting out recurring complaints about work or relationships
  • Practicing acceptance of events outside your control
kangarooking/cangjie-skill1.1万2026年10月2日 更新

Turn books, transcripts, courses, and interviews into reusable agent skills. Extract practical frameworks and procedures, verify their source support, test representative tasks, and compile the results into a single entry or a skill pack.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Turning a book's methods into reusable agent skills
  • Extracting practical procedures from course or podcast transcripts
  • Creating a single entry for studying and consulting source material
kangarooking/cangjie-skill1.1万2026年10月2日 更新

Work through major choices such as changing jobs, moving, or choosing a partner using simple decision rules. Examine whether to decline an uncertain opportunity, compare equally viable options, and reserve time for decisions with lasting consequences.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Working through a major career or relocation decision
  • Reconsidering a choice after a pros-and-cons list fails
  • Comparing two equally viable options
kangarooking/cangjie-skill1.1万2026年10月2日 更新

Reflect on comparison, envy, and social pressure by distinguishing competition for rank from shared value creation and personal growth. Examine outside approval, question selective envy, and choose an action guided by personal standards.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Understanding situations involving criticism or comparison
  • Reconsidering exhausting competition for status
  • Reflecting on envy of another person's success
kangarooking/cangjie-skill1.1万2026年10月2日 更新

Reflect on everyday dissatisfaction by identifying desires, choosing one major priority, and noticing attention to past or future events. Turn meditation, acceptance, or habit changes into a daily practice with weekly self-assessments.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Reflecting on dissatisfaction after reaching a goal
  • Sorting through competing desires
  • Noticing worries about the future and regrets about the past
kangarooking/cangjie-skill1.1万2026年10月2日 更新

Prepare honest refusals and feedback by separating facts from personal preferences. Review gaps between what you think and say, make praise specific, and direct criticism toward actions or practices while respecting privacy and confidentiality.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Giving a colleague feedback focused on their actions
  • Declining a request without inventing an excuse
  • Making praise specific and concrete
kangarooking/cangjie-skill1.1万2026年10月2日 更新

查看 kangarooking 的全部技能

报告此技能的问题