Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17472026年10月23日 更新
免费在 GitHub 公开
agb-risikoklassifizierung-ampel
Für AGB Risikoklassifizierung Ampel: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
实测评分 未实测
查看安装方法包含的文件（1）
- SKILL.md3.7 KB
SKILL.md（原文）
安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。
AGB Risikoklassifizierung Ampel
Fachkern: AGB Risikoklassifizierung Ampel
- Klauselproblem (AGB Risikoklassifizierung Ampel): sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich.
- AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
- Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
- Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
- Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
- Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
- Spezialfokus: Bei AGB Risikoklassifizierung Ampel besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
- Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
- Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Aktuelle BGH-Linie zur Risikobewertung
Risikofaktoren mit BGH-Bezug
- Rot: § 309 BGB-Verstoss in B2C eindeutig (z. B. Haftungsausschluss Leben/Koerper/Gesundheit, Aufrechnungsverbot für unbestrittene Forderungen).
- Gelb: § 307 BGB-Verstoss wahrscheinlich (z. B. unklare Anpassungsklauseln, Schriftformklausel für Anzeigen, fehlendes Loesungsrecht bei Preisanpassung).
- Gruen: Klausel an Gesetzeswortlaut orientiert oder BGH-anerkannt.
Klassische Rot-Klauseln (BGH-aktuell)
- Schriftformklausel im Verbraucherkontext: BGH VIII ZR 91/19.
- Aufrechnungs-/Zurueckbehaltungsverbot für unbestrittene Forderungen: BGH VIII ZR 67/17.
- Kostenfremde oder nur einseitig belastende Preisanpassung: BGH, Urteil vom 24.03.2010 - VIII ZR 178/08. Selbst eine klare Formel kann nach Paragraf 307 Absatz 1 Satz 1 BGB unangemessen sein, wenn sie Kostenrückgänge außerhalb des gewählten Index nicht abbildet und zusätzliche Gewinne ermöglicht.
- Vorausverzichtsklauseln auf Schadensersatz: BGH VIII ZR 23/19.
Aktuelle Diskussion
- Einwilligungsklauseln und Cookie-Auswahl: BGH, Urteil vom 28.05.2020 - I ZR 7/16, Planet49; vorausgewählte Ankreuzkästchen tragen keine wirksame Einwilligung.
- AGB im Plattformhandel (Amazon, eBay) — BGH zur Marktstellung und § 307 BGB.
- Update-Klauseln (§ 327f BGB) seit 2022 — BGH-Folgejudikate im Aufbau.
Prüfraster
- Vertragsart und Rollencheck (B2C/B2B/B2B2C).
- Klauseltyp (Haupt-/Nebenleistung/AGB-Modul).
- § 309 BGB-Treffer? — Rot.
- § 308 BGB Treffer mit Wertungsabwaegung? — Gelb.
- § 307 BGB Generalklausel? — Prüfung im Einzelfall.
- BGH-Linie konsultieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.
评价
还没有评价。欢迎分享你的使用感受。
评论
无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问，或说明在哪些环境下无法运行。
还没有评论。来写第一条吧。
同一仓库的技能
Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17472026年10月23日 更新
Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17472026年10月23日 更新
Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17472026年10月23日 更新
Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17472026年10月23日 更新
Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.
中文简介正在准备中。当前显示原文说明。
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17472026年10月23日 更新