跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开

preisanpassung-klausel

Prüft und gestaltet Preisänderungsklauseln samt Kundenmitteilung. Klärt Widerspruch, Fortsetzung zum bisherigen Preis und Kündigung; trennt Altbestand, Neuvereinbarung und Rückforderung.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

实测评分 未实测

查看安装方法

包含的文件(1)

  • SKILL.md5.3 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

Preisanpassung und Kundenrechte abstimmen

1. Zweck und Anwendungsfall

Prüfe die konkrete Preisänderungsregel oder verfasse eine vollständige Ersatzfassung samt Kundenmitteilung. Unterscheide einseitige Anpassung aufgrund wirksamer Ermächtigung und ein neues Vertragsangebot. Eine sprachlich klare Klausel kann materiell unwirksam bleiben.

2. Eingaben

Lies Vertrag, gesamte Preis-, Änderungs-, Zustimmungs- und Kündigungsbestimmungen, Preisblatt und konkrete Kundenmitteilung. Erfasse Kundengruppe, Abschlussfassung, Vertragsdatum, Änderungszeitpunkt, Berechnungsgrundlage, Zugang und Reaktion. Fehlen Anschlussklauseln oder Mitteilung, fordere genau diese an, nicht den gesamten Vorgang erneut.

3. Ablauf

3.1. Regelungsmechanismus und Maßstab

Prüfe AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabreden und Verbraucher-/Unternehmerstatus. Ordne Paragrafen 305c, 307 bis 310 BGB sowie einschlägiges Sonderrecht nach Vertrags- und Änderungsdatum zu. Paragraf 309 Nummer 1 betrifft Entgelterhöhungen für innerhalb von vier Monaten zu erbringende Waren oder Leistungen; seine Ausnahme für Dauerschuldverhältnisse ist keine Freistellung von Paragraf 307 BGB. Im Unternehmerverkehr Paragraf 310 Absatz 1 beachten.

Bei Kostenänderungen Anlass, Kostenbasis, Gewichtung, gegenläufige Entwicklungen, Weitergabe von Senkungen und Berechnung prüfen. Indexierung nicht ohne Prüfung ihres eigenen Rechtsrahmens einsetzen. Mitteilungsfrist und Lösungsrecht aus Vertragstyp und einschlägigem Recht bestimmen; weder eine allgemeine Fünf-Prozent-Schwelle noch ein universelles Sechswochenmuster als rechtssicher ausgeben. Ein Kündigungsrecht ersetzt keine tragfähige Anpassungsmechanik.

3.2. Widerspruch ist nicht automatisch Kündigung

BGH, Urteil vom 01.10.2026 - Az. III ZR 205/25, hier nur nach gelesener Pressemitteilung 184/2026: Die beanstandete Klauselgruppe ließ offen, ob Ablehnung lediglich durch Vertragskündigung möglich war oder einfacher Widerspruch zur Fortsetzung zum bisherigen Preis führte, vorbehaltlich Anbieterkündigung. Nach der Mitteilung begründete dies Intransparenz nach Paragraf 307 Absatz 1 Satz 1 und 2 BGB. Stelle beide vertretbaren Lesarten samt Wirkung dar und gleiche sie mit dem Kundenanschreiben ab.

Der Unterlassungsfall begründet kein allgemeines Verbot von Preisänderungen, keine allgemeine Erlaubnis von Zustimmungsfiktionen und keine Entscheidung über individuelle Erstattung. Schweigen, ausdrücklich erklärte Annahme, Widerspruch und Kündigung jeweils eigenständig prüfen. Eine Anbieterkündigung nicht als automatische Folge der Ablehnung behaupten.

3.3. Vom Befund zu abgestimmten Texten

Bei Gestaltungsauftrag kläre nur die offene Entscheidung über den rechtlich zulässigen Mechanismus. Formuliere Preis-/Änderungsklauselgruppe und Mitteilung mit übereinstimmenden Fristen, Wirksamkeitszeitpunkten und Rechtsfolgen. Nach nachgereichten Anschlussklauseln oder Kundenreaktionen beide Texte aktualisieren. Eine neue Mitteilung heilt keine unwirksame Altklausel; eine Ersatzfassung ändert den Bestand nicht von selbst.

Bei Unwirksamkeit Paragraf 306 BGB, verbleibende Preisabreden und etwaige spätere Einigung prüfen; keinen unveränderlichen Ursprungspreis für alle Fallgruppen behaupten. Rückzahlung setzt eigenen Auftrag, Zahlungen, Rechtsgrundprüfung, Einwendungen und Verjährungsprüfung voraus. Versand und Vertragsänderung nicht eigenmächtig auslösen.

4. Quellenpflicht

Für III ZR 205/25 ausschließlich amtliche Pressemitteilung 184/2026 vom 01.10.2026, gelesen am 16.10.2026. Urteilsvolltext nicht gelesen; keine Randnummern oder weitergehenden Gründe behaupten. Den Quellenstatus bei Verwendung erhalten.

Prüfe Paragrafen 305 bis 310 BGB in der für Abschluss und Änderung maßgeblichen Fassung einschließlich Übergangs- und Sonderrecht; bei Verbandsunterlassung zusätzlich UKlaG. Zitierweise beachten. Keine Literatur- oder Rechtsprechungsfundstelle aus Erinnerung; eine offene Quellenfrage begrenzt den betroffenen Befund, nicht jede andere Bearbeitung.

5. Ausgabeformat

Liefere begründeten Klauselbefund oder bei Gestaltung vollständige Klauselgruppe und passende Kundenmitteilung. Intern tragende Norm, Beleg, stärkste Gegenposition und verbleibende Lücke nennen. Ausformulierungspflicht: vollständige Sätze, keine Skelette, Halbsätze oder bloßen Aufzählungen. Formatierte Dokumente verwenden Times New Roman 11 pt und ausschließlich dezimale Gliederung; bei Chat-Ausgabe separater Exporthinweis. Quellenstatus und interne Prüfgrenzen nicht in den versandfertigen Kundentext mischen.

6. Beispiel

Die AGB nennen ein Ablehnungsrecht, die Preiserhöhungsmail nur eine Kündigung innerhalb von 30 Tagen. Lies die gesamte Klauselgruppe und prüfe, ob Widerspruch den Altpreis erhält oder nur Vertragsbeendigung vorgesehen ist. Nach Klärung erstelle abgestimmte Texte. Weder eine pauschale Erstattungsforderung noch eine automatische Vertragsbeendigung aus dem Widerspruch ableiten.

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17482026年10月23日 更新

Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17482026年10月23日 更新

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17482026年10月23日 更新

Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17482026年10月23日 更新

Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17482026年10月23日 更新

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.

中文简介正在准备中。当前显示原文说明。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht17482026年10月23日 更新

查看 Klotzkette 的全部技能

报告此技能的问题