跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开中文介绍

find-in-circleback

从 Circleback 会议记录中查找发言、决定和承诺,可按参会者、公司、标签或日期筛选。结合会议笔记和转录区分讨论与达成的共识,并标明依据的会议及日期。

原文查看原文说明

Answer "what did we say, decide, or promise" from Circleback meetings — search by attendee, company, tag, or date before keyword, read the notes before the transcript, and cite the meeting behind every claim. Use when the user asks what happened on a call, what a customer or teammate said, what was agreed, or refers to a meeting, sync, demo, or interview.

ParadevAI/Paradev星标 15,720(GitHub 15,720 + cccskills 0)

实测评分 未实测

查看安装方法

适用场景

  • 核对与客户达成的共识
  • 查明是谁承诺了期限
  • 查找会议中的准确说法
  • 追溯定期会议中的话题

中文介绍

功能

从 Circleback 保存的会议记录中查找谁说了什么、作出了什么决定或承诺。可以按参会者、公司、标签或日期筛选会议,并先阅读会议笔记;需要核对准确措辞或数字时,再查看转录。回答会注明依据的会议名称和日期;涉及客户承诺或期限时,也会指出发言者。

适用场景

需要核对商谈中达成的共识、查明谁承诺了期限,或追踪某个话题在定期会议中的讨论经过时,可以使用此技能。它会区分一般讨论、记录在案的后续事项和明确达成的共识。如果不同会议的记录互相矛盾,会报告差异,不会自行消除矛盾。

使用示例

  • “我们上次和这位客户开会时达成了什么共识?”
  • “查一下是谁承诺了交付日期,并核对当时的原话。”
  • “查查这个话题在定期会议中是如何讨论的。”

注意事项

需要使用 Circleback 搜索和阅读工具,回答以实际检索到的记录为依据。不会把 AI 生成的洞察当作确定的会议记录。如果会议没有被记录,只能通过日历活动确认是否安排过会议。没有找到匹配记录时,会说明使用的搜索条件。

本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

文档检查

AI 根据 SKILL.md 的内容检查了需要注意的操作和使用前提。评分只依据实际运行的结果(实测对比)。

安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明
A良好仅使用搜索和阅读工具,不把生成的洞察当作正式记录。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明
B部分不足需要 Circleback 工具,但没有说明连接或配置步骤。

不计入评分。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月29日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误,请申请复核

请写明哪一项有误以及原因。无需登录。我们会对照 SKILL.md 重新评估,并在此处更新结果。

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

包含的文件(1)

  • SKILL.md3.3 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

Find what was actually said

Circleback keeps notes, action items, insights, and a transcript for every captured meeting. The job is to find the right meeting, read what it records, and separate what was decided from what was discussed.

1. Filter by who and when before what

SearchMeetings matches keywords against titles and notes, and titles rarely contain the topic. Resolve people with FindProfiles and companies with FindCompanies, then search with profiles or domains and the date range the user gave you. Do not invent a date range to narrow results — if the user said "recently", say which window you used. Tags (ListTags) find a recurring series. Keep the intent argument honest: it is the user's question, and it shapes which excerpts the tool returns.

2. Notes first, transcript when the wording matters

ReadMeetings (up to 50 IDs at once) returns notes, attendees, action items, and insights — enough for "what was decided". Use SearchTranscripts to find where a phrase was said across meetings, and GetTranscriptsForMeetings when the exact words matter: a commitment, a number, a quote the user wants verbatim. Quote the line; never present a paraphrase as a quote.

3. Separate decided from discussed

An "agreed" line is a decision. An action item is a recorded follow-up, not proof that anyone agreed to what it follows from; call it a decision only when the notes or transcript show the agreement. A topic in the notes with no owner and no outcome was discussed, not decided; say so. Two meetings that disagree are a finding to report, not something to reconcile silently — the later one is not automatically right.

4. Cite the meeting

Every claim names the meeting and its date. For anything the user may act on — a promise to a customer, a deadline — also say who said it. When nothing matches, state the filters you searched (people, domain, dates, tags) so an empty answer can be checked. A meeting that was never captured leaves only a calendar event, which SearchCalendarEvents can confirm.

Anti-patterns

  • Keyword search first. Most meetings are found by attendee and date; keywords narrow, they do not locate.
  • Treating AI insights as the record. Insights are generated; the notes and the transcript are what happened.
  • Reading one instance of a recurring meeting. A weekly call decides things across weeks; check the neighbours before saying it never came up.
  • Paging blindly. Fetch the next page only when the last one was full and the question is still open.

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

10x

免费有简介

检查 Superset 的使用情况,找出适合当前工作方式但尚未使用的功能,给出建议并介绍选项;用户选定后,可协助设置定时运行、并行工作区或共享任务等功能。

  • 查找尚未使用的 Superset 功能
  • 设置定时运行的智能体
  • 在多个工作区并行处理任务
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

automate

免费有简介

把重复任务配置为 Superset 自动化,整理智能体指令、定时或事件触发条件及运行工作区。经明确确认后创建设置,检查已保存的条件,并查看首次运行结果以调整指令。

  • 按日或按周运行任务
  • GitHub 新建拉取请求时启动任务
  • 收到 Slack 指定表情反应时触发
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

browser

免费有简介

通过 Superset 工作区的浏览器查看网页、点击、输入并检查截图或控制台信息,可用于预览运行中的网页应用、检查界面操作和表单流程。

  • 预览本地网页应用
  • 截取页面图像
  • 查看控制台错误
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

依据 Stripe 官方文档和 API 参数定义实现支付、订阅、发票及 Webhook 集成,涵盖产品选择、沙盒测试和事件处理,并通过 Webhook 判断支付与订阅状态。

  • 选择定期扣费产品
  • 实现 Checkout 或发票处理
  • 排查行为异常的 Stripe 集成
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

cdp-verification

免费有简介

通过 Chrome DevTools Protocol 操作正在运行的 Electron 桌面应用,复现界面问题并验证修改。按实际操作流程检查页面跳转,记录截图,并对照路由、滚动位置、焦点元素和保存状态等信息。

  • 在运行中的应用里复现界面问题
  • 检查修复后的页面行为
  • 验证包含页面跳转的操作流程
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

ci-triage

免费有简介

分析 GitHub Actions 失败日志,定位最早的有效错误,区分代码缺陷、环境问题、间歇性失败和原有故障,并对照基准分支说明失败与 PR 的关系及后续处理建议。

  • 调查 PR 检查失败原因
  • 区分不稳定测试与代码缺陷
  • 确认基准分支是否已有故障
ParadevAI/Paradev1.6万2026年10月29日 更新

查看 ParadevAI 的全部技能

报告此技能的问题