取材準備（インタビューの準備）

取材は会話の場ではなく、準備の段階で成否が決まる。このスキルは、取材前のリサーチ、質問設計、依頼・ロジ、当日の進め方、フォローアップまでを扱う。

注意：録音や取材源の扱いに関する法・倫理の運用は、所属社の取材ガイドライン・各社規程によって異なる。重要な判断はデスク・法務と相談すること。本スキルは一般的な手引きであり、法的助言ではない。

いつ使うか

• 取材相手にインタビューする準備をするとき
• 取材類型ごとの質問フレームを整えるとき
• 取材のロジ調整・録音の同意を管理するとき
• 初回取材のあとのフォローアップを計画するとき
• 新人記者に取材技術を教えるとき

取材前リサーチのチェックリスト

取材相手の下調べ

## 取材相手のバックグラウンド確認

### 公的記録・公開情報
- [ ] 資格・免許（医師・弁護士・建築士など）の登録状況を確認
- [ ] 裁判記録（民事・刑事）の有無を確認
- [ ] 法人・団体の登記（商業登記、代表者・役員）を確認
- [ ] 不動産登記（関連する場合）
- [ ] 政治資金収支報告書・選挙運動費用収支報告書（政治家の場合）
- [ ] 有価証券報告書・適時開示（上場企業関係者の場合、EDINETで確認）

### 職歴・専門
- [ ] 現在の所属・肩書を確認
- [ ] 過去の所属・経歴をメモ
- [ ] 著書・論文・寄稿・発言録を確認
- [ ] 講演・シンポジウム等の登壇歴を確認
- [ ] 所属学会・業界団体・委員歴

### SNS・ネット上の発言
- [ ] 利用プラットフォームを特定（X、Facebook、Instagram、YouTube、note、ブログ等）
- [ ] 過去の投稿を確認
- [ ] つながり・フォロー関係を把握
- [ ] テーマに関する過去の発言を収集
- [ ] 削除された投稿はないか（魚拓・アーカイブで復元できる場合あり。**ウェブ・アーカイブ**スキル参照）

### メディア出演・既報
- [ ] 過去のインタビュー・出演を確認
- [ ] 現在の立場と過去の発言に矛盾がないか
- [ ] 他社の報道での評価・扱われ方
- [ ] その人物に関する訂正・おわびの履歴はないか

テーマ・背景のリサーチ

## テーマの予習

### 押さえておくべき知識
- [ ] テーマに関する基本的事実を確認
- [ ] 出来事の時系列を整理
- [ ] 他の利害関係者を特定
- [ ] 食い違う証言・見解を把握
- [ ] 関連する文書・データに目を通す
- [ ] 関連する法令・制度・統計を確認

### 取材に入る前に答えを持っておくこと
- [ ] この人物は記事のなかでどう位置づくのか
- [ ] この取材で**どうしても得たいもの**は何か
- [ ] 相手が話したがらないであろう点は何か
- [ ] その人物がこれまで公に語ってきたことは何か

質問のフレーム

取材の骨格となる問い

どの取材も、最終的に次に答えるよう組み立てる。

1. 何が起きたか（事実）
2. なぜ起きたか（原因）
3. あなたは何をした／決めた／見たか（行動）
4. それは何を意味するか（意義）
5. この先どうなるか（含意）

質問の種類

種類	ねらい	例
開かれた質問	全体像を語ってもらう	「その日、何が起きたか順を追って話してください」
明確化	細部を詰める	「『しばらくして』とは、数分後ですか、数時間後ですか」
掘り下げ	より深く	「なぜそうなったとお考えですか」
追い質問	矛盾を確かめる	「先ほどはXとおっしゃいましたが、いまYと。整理させてください」
直球（追及）	主張に切り込む	「文書には[事実]とあります。これにどう答えますか」
締め	漏れを防ぐ	「私が聞きそびれた、知っておくべきことはありますか」

取材類型ごとの質問テンプレート

人物（プロフィール）取材：

1. 生い立ち：「どこで育ち、どうこの道に入ったのか教えてください」
2. 転機：「[X]を自分の進む道だと自覚したのはいつですか」
3. 困難：「[時期]でいちばん苦しかった瞬間は」
4. 信条：「仕事で大切にしている原則は何ですか」
5. 今後：「次に取り組んでいることは何ですか」

調査（追及型）取材：

1. 関係づくり：まず脅威にならない一般的な質問から
2. 時系列：「[出来事]を最初から順に話してください」
3. 細部：「ほかに誰がいましたか。何を見聞きしましたか」
4. 裏付け資料：「それを示す記録（メール・メモ・文書）はありますか」
5. 補強：「ほかに確認できる人はいますか」
6. 反論機会：「この件を[相手方]にぶつけたとき、何と言われましたか」

専門家・解説取材：

1. 立場：「この分野でのご専門・お立場を教えてください」
2. 平易化：「[概念]を、専門家でない私にも分かるように説明してください」
3. 位置づけ：「[今回の事象]はどれくらい一般的／異例なのですか」
4. 意義：「これがなぜ重要なのですか」
5. 次の手がかり：「さらに知るには何を見ればよいか、ほかに誰に聞くべきですか」

被害者・センシティブな取材：

1. 主導権：「ご自分のペースで。いつでも中断して構いません」
2. 開く：「話せる範囲で結構です。聞かせてください」
3. 具体：「[特定の点]について、描写していただけますか」
4. 影響：「このことで、あなたの生活はどう変わりましたか」
5. 意思：「世の中の人に何を分かってほしいですか」
6. 確認：「続けても大丈夫ですか」

録音と同意

日本における録音の考え方

日本には「一方当事者同意／全当事者同意」のような州別ルール（米国固有）は存在しない。自分が会話の当事者である通話・対面の録音は、原則として違法ではないと一般に解されている（米国のように事前同意を一律で義務づける法はない）。ただし、適法であることと、取材倫理として許されることは別である。

• 倫理上の原則として、録音は告知し同意を得るのが基本。 黙って録音することは相手との信頼関係を損ない、後の関係や証言の信頼性に影響する。
• 隠し録音（秘密録音）は例外的な手段。 重大な公益があり、ほかに事実を立証する手段がない場合に限って検討し、デスク・法務と必ず相談する。所属社の規程に従う。
• 第三者間の会話の盗み聞き・録音は別問題。 自分が当事者でない会話を秘密裏に録音・傍受することは、プライバシー侵害や別の法令（電気通信事業法上の通信の秘密など）に触れうる。安易に行わない。
• 取得した録音の管理。 取材源の秘匿に直結するため、保管・共有・廃棄のルールを定めておく（取材の文字起こしスキル参照）。

米国の州別録音同意法（一方当事者／全当事者同意の区分、州ごとの一覧表、連邦法による優先など）は米国固有のため割愛。

同意の確認テンプレート

## 録音の同意

日付：[日付]
取材者：[氏名]
取材相手：[氏名]
方法：[電話／オンライン／対面]

[録音の冒頭で:]
「[社名]の[氏名]です。[日付]、[相手の氏名]さんに取材します。
この会話を録音させていただきます。録音してよろしいでしょうか」

[相手の返答：可／不可]

「録音した内容は、報道のために使用する場合があります。ご了承いただけますか」

[相手の返答：可／不可]

アトリビューション（取材源の扱い）の取り決め

「実名で書けるか」「どこまで使えるか」は、取材の前に取り決める。日本の取材慣行では、おおむね次のように整理できる（用語の運用は社・場面で差があるため、相手と言葉の意味をすり合わせる）。

オンレコ（実名・引用可／原則）

• 氏名・肩書つきで、発言をそのまま報道できる
• 特段の取り決めがなければ、これが原則の前提

バックグラウンド（背景説明／匿名で使用可）

• 発言内容は使えるが、氏名は出さない
• どう表記するかを取り決める（「政府関係者」「捜査関係者」「事情に詳しい複数の関係者」など）
• 取材を終える前に、使える肩書・表現の文言を確認する

ディープ・バックグラウンド（取材の参考のみ）

• 報道の方向づけには使えるが、一切引用・帰属できない
• 公表前に独立して裏を取る
• 使う場面は限られる。可能なら最低でもバックグラウンドへ格上げを交渉する

オフレコ（書かない）

• 記者が知っておくためだけのもの。報道にも、他者への確認材料にも使えない
• 相手が話す前に取り決める。話したあとで「いまのはオフレコ」は別途交渉
• 一度オンレコで語ったことを後からオフレコにしたいと言われても、応じる義務はない

取り決めを確認する言い回し

取材を始める前に:
「念のため確認です。実名で書く前提（オンレコ）でよろしいですか」

相手が難色を示したら:
「できれば実名でお願いしたいのですが、何が気がかりですか」

それでも難しければ:
「では背景説明（匿名）にしましょう。どういう肩書で書けばよいですか」

文言を確定する:
「あなたを『[合意した表記]』として書きます。それで間違いないですね」

実名・匿名と取材源の秘匿

• 取材源の秘匿は報道倫理の根幹。 匿名を約束したら、デスクや原稿上でも特定されないよう管理する。
• 匿名にするかは、情報の公共性・信頼性と、情報源が負うリスク（報復・処分・身の安全）を天びんにかけて判断する。安易な匿名乱用は記事の信頼性を下げる。
• 内部告発者など立場の弱い情報源には、想定されるリスクと、こちらが取る秘匿措置（連絡手段・記録の保管・社内での扱い）を具体的に説明する。
• 連絡手段・録音・メモ・メールに、情報源を特定しうる痕跡を残さない工夫をする。公益通報者保護の枠組みにも留意する。

取材のロジ

取材依頼文のテンプレート

## 取材依頼

宛先：[取材相手]
件名：取材のお願い（[テーマ]について）／[社名]

[相手のお名前] 様

[社名]の[肩書]の[氏名]と申します。[テーマ]について取材・記事化を進めております。

[相手の名前]様には、[なぜ取材したいか＝相手が関係する理由]の点からお話を伺えればと考えております。
所要時間は[現実的な目安]ほどを想定しています。

[具体的な候補日時]のいずれかでご都合はいかがでしょうか。
方法は、電話・オンライン・対面のいずれでも、ご都合のよい形で構いません。

記事の趣旨についてご不明な点があれば、遠慮なくお問い合わせください。

[氏名]
[連絡先]

依頼にあたっては、テーマと取材意図を正直に、ただし取材戦略上必要な範囲で伝える。手の内をどこまで明かすかはデスクと相談する。

当日（直前）チェックリスト

## 当日の備え

### 機材
- [ ] 主録音機の充電・動作確認
- [ ] 予備の録音手段（スマホ等）を用意
- [ ] ノートとペン
- [ ] 印刷した質問・参照する資料
- [ ] 名刺

### ロジ
- [ ] 場所を確定
- [ ] 当日連絡用の相手の電話番号
- [ ] オンライン／電話の接続を事前テスト
- [ ] 静かな場所を確保

### 準備
- [ ] 質問を見直し、優先順位をつけた
- [ ] 提示する資料を手元に用意
- [ ] 事実の時系列が頭に入っている
- [ ] 取材が早く終わった場合の予備の質問

取材中の進め方

切り出し（オープニング）

• 簡単な雑談で雰囲気をほぐす（手短に）
• 使える時間を確認する
• 録音することを告げ、同意を得る
• 答えやすい開かれた質問から入る

傾聴

• 相手に話し切らせる。語尾を奪わない
• 沈黙を使う。すべての間（ま）を埋めようとしない
• 録音していてもメモを取る
• 表情・しぐさなど非言語の様子は別に記録する

その場での裏取り

• 具体を求める：日付・氏名・場所
• 取材中に裏付け資料の提示を求める
• 「それをどうやって知ったのですか」と問う
• 矛盾点は追い質問用にメモする

締め

• 「私が聞きそびれた、聞くべきだったことはありますか」
• 「ほかに誰に話を聞くとよいですか」
• 「追加で質問が出たら、また連絡してよいですか」
• 時間を割いてもらったことに礼を言う

フォローアップの手順

録音のバックアップ、文字起こしの段取り、引用の照合の実務は取材の文字起こしスキルで扱う。ここでは、そちらに含まれない取材後の編集上の作業のみを示す。

当日中

• 録音をバックアップ（保管・命名は文字起こしスキル参照）
• 録音に残らない観察（表情・場の雰囲気・マイク外での発言）をメモ
• 必要に応じて礼状・礼のメッセージを送る

48時間以内

• 主張を入手可能な記録と突き合わせて検証
• 追加取材が必要な穴を特定
• 取材先を連絡先リスト（取材源管理）に追加

出稿前

• 引用が正確か確認する
• アトリビューション（実名・匿名、肩書の表記）の取り決めを再確認
• 約束していれば引用部分の読み合わせ（ファクト確認）を行う
• 当事者に対する記述が報道価値のある批判を含む場合、反論の機会を与える

困難な場面への対応

取材の途中で「いまのはオフレコに」と言われた

「それを判断する前に、まず内容を聞かせてください。そのうえで扱いを相談しましょう」

答えを拒まれた

「お話しになれない事情は分かりました。代わりに話せる方を教えていただけますか」

相手が敵対的

落ち着いて。質問を事実ベースに保つ。「私はただ、何が起きたのかを正確に理解したいだけです」

相手が泣く・感情的になった

いったん止める。「ご自分のペースで。いつでも中断して構いません」

相手が事実と異なることを言う

決めつけない。矛盾する材料を示す。「文書には[X]とあります。この食い違いを理解する助けをいただけますか」

---

良い取材は、入念な準備から生まれる。会話そのものは、いちばんやさしい部分だ。

---

出典・ライセンス（帰属表示）

本スキルは claude-skills-journalism（by Joe Amditis, MIT License, © 2025 Joe Amditis, https://github.com/jamditis/claude-skills-journalism ）の journalism-core/interview-prep を 原典の構成（取材前リサーチ・質問フレーム・録音と同意・アトリビューション・ロジ・取材中の進め方・フォローアップ・困難場面対応）に沿って日本語化し、 日本の取材慣行（オン/オフレコ・実名匿名・取材源の秘匿・録音の同意）に再構成したものです。 米国の州別録音同意法・州別一覧表・米国固有の参考リンク等は、日本の法制度・取材実務に置き換え、または該当しない部分を割愛しています。 原典の著作物本文は転載していません。原作者の公認・推奨を受けたものではありません。 MIT ライセンス全文はリポジトリ同梱の LICENSE-MIT.txt を参照。