免费在 GitHub 公开中文介绍

geo-meta

检查面向特定地区页面的地理信息元标签，修正地区代码和坐标错误，并确认其与目标地区一致，作为语言地区设置和结构化数据的补充。

原文查看原文说明

Use when auditing locally-focused or regionally-targeted pages for geo targeting signals, particularly on sites targeting audiences through Bing or regional search engines. Note that these meta tags have no documented effect on Google's ranking.

thedaviddias/Front-End-Checklist

AI 评分100分/ 100 查看安装方法

适用场景

检查地区页面的地理元标签
核对地区代码与坐标
审查面向 Bing 的地区信息
检查与语言设置及商家信息的配合

中文介绍

功能

此技能检查面向特定地区页面的地理信息元标签，确认其是否正确表示目标地区。它会查看 geo.region 的地区代码、geo.placename 的地名，以及 geo.position 的坐标，指出书写错误或与实际目标地区不一致的内容。如果存在 ICBM 标签，也会核对坐标是否一致。

适用场景

适合审查专注某个地区的网站，或面向 Bing 等搜索引擎的页面。需要整理辅助地理信息时，可将其与标识语言及地区版本页面的 hreflang，以及向机器提供商家信息的 LocalBusiness 结构化数据配合使用。

使用示例

“检查地区页面的 <head>，指出缺失或有误的地理信息元标签。”
“检查 geo.region 的代码格式，并核对 geo.position 与 ICBM 的坐标是否一致。”

注意事项

这些标签对 Google 搜索排名的影响没有文档依据。Bing 等搜索引擎是否使用它们也应视为可能性，用途是补充 hreflang 和结构化数据。geo.position 中的纬度和经度应以分号分隔。

本介绍由 AI（OpenAI Codex）根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

客观评估

AI 仅根据 SKILL.md 的内容，从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。

指令清晰度能否看出何时使用、做什么: A良好明确说明检查地区页面的地理信息，并将这些标签定位为结构化数据的补充。
步骤具体性步骤、输入输出和示例是否具体: A良好提供 ISO 地区代码、坐标分隔符、ICBM 一致性检查及 HTML 示例。
安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明: A良好指令涉及检查和添加地理标签，没有外部发送或读取凭据的要求。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明: A良好主要工作是检查和编辑 HTML，没有必需的额外工具或 API 密钥。

总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。由 AI（OpenAI Codex）于 2026年10月23日评估。仅供参考，安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误，请申请复核

包含的文件（2）

SKILL.md3.0 KB
references/rule.md4.9 KB

SKILL.md（原文）

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

Geo Meta Tags

While Google does not officially support geo meta tags, Bing and other search engines may use them for geographic targeting. For sites with clear regional focus, they provide a low-effort supplementary signal alongside the primary approaches (hreflang, LocalBusiness schema, NAP consistency).

Quick Reference

Geo meta tags (geo.region, geo.placename, geo.position) are not used by Google, but may be read by Bing and minor engines
Prefer hreflang for multi-region/language targeting and LocalBusiness JSON-LD for local business signals
Include geo meta tags only as a supplementary signal alongside, not instead of, structured data and hreflang

Check

In the page <head>, check for <meta name="geo.region">, <meta name="geo.placename">, and <meta name="geo.position"> tags. Verify: (1) geo.region uses a valid ISO 3166-1/3166-2 code (e.g., US-CA for California, GB-ENG for England). (2) geo.position uses latitude;longitude format (e.g., 37.7749;-122.4194). (3) ICBM meta tag matches geo.position if present.

Fix

Add geo meta tags to region-specific pages in the <head>:

<meta name="geo.region" content="US-CA">
<meta name="geo.placename" content="San Francisco">
<meta name="geo.position" content="37.7749;-122.4194">
<meta name="ICBM" content="37.7749, -122.4194">

Use ISO 3166-2 codes for geo.region: country code + region code.
Ensure geo.position and ICBM use consistent coordinates.
For Google targeting, prioritise: hreflang (multilingual), LocalBusiness JSON-LD (local businesses), and Google Search Console's International Targeting settings.

Explain

Geo meta tags signal a page's geographic focus to search engines. While Google does not use them as a ranking factor, Bing's guidelines reference them for geo-targeting. They are most useful for regional or local sites wanting to signal geographic relevance without significant development effort. They should supplement, not replace, hreflang and LocalBusiness structured data.

Code Review

Check <meta name='geo.region'> for a valid ISO 3166-2 value (e.g., 'US-CA', 'GB-LND'). Verify geo.position format as lat;lon (semicolon separator). Flag if geo tags are present but contradict the site's actual target region. Note if geo tags are used without accompanying hreflang or LocalBusiness schema, which are more impactful.

For full implementation details, code examples, and framework-specific guidance, see references/rule.md.

Rule page: https://frontendchecklist.io/rules/seo/geo-meta

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问，或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

同一仓库的技能