<DEFAULTS> output_dir: ./spec_arch scope: chip language: zh-CN finetune: false auto_approve: false update: auto </DEFAULTS>

bb-arch — 芯片架构设计生成器

从粗略 idea 设计芯片或 IP 模块的架构规范文档。

Self-Adaptive 初始化

初始化目录结构 .skills_local/bb-arch/，收集项目上下文，解析路径。

---

HARD-GATE 定义

<HARD-GATE>
在任何架构设计操作前，必须完成以下步骤：

1. Self-Adaptive 初始化 + 项目上下文收集
   ```bash
   SCRIPT_DIR=~/.claude/scripts
   python3 "$SCRIPT_DIR/adaptive/adaptive_init.py" \
     --skill "bb-arch" \
     --project-dir "{{ PROJECT_DIR }}"

成功标志：

• .skills_local/bb-arch/local.json 存在
• .skills_local/bb-arch/project_context.json 存在
• .skills_local/bb-arch/paths.json 存在

2. 加载配置文件

   import json
   
   with open(".skills_local/bb-arch/project_context.json") as f:
       CONTEXT = json.load(f)
   
   DESIGN_TYPE = CONTEXT.get("design_type", "asic")  # asic, fpga, analog
   TECHNOLOGY = CONTEXT.get("technology", "unknown")  # 28nm, 40nm, etc.
   
   with open(".skills_local/bb-arch/paths.json") as f:
       PATHS = json.load(f)
   
   OUTPUT_DIR = PATHS["resolved_paths"]["OUTPUT_DIR"]
   INPUT_DIR = PATHS["resolved_paths"]["INPUT_DIR"]
   LOG_DIR = PATHS["resolved_paths"]["LOG_DIR"]
   

3. 创建执行日志目录

   mkdir -p "${LOG_DIR}"
   LOG_FILE="${LOG_DIR}/bb-arch-$(date -u +%Y%m%dT%H%M%S).log"
   echo "[$(date -u +%Y%m%dT%H%M%SZ)] [INFO] HARD-GATE: 初始化完成" >> "${LOG_FILE}"
   

禁止行为（在完成初始化前）：

• 加载 idea 输入
• 启动架构设计流程
• 输出规范文档 </HARD-GATE>

---

## 铁律（违反即停止）

> 以下规则不受 auto_approve 影响，任何模式下均不得绕过。

1. **PRD 先行铁律**：无 `prd/PRD.md` 或 `prd/IP_PRD.md` → 拒绝执行，架构设计必须有 PRD 作为约束边界
2. **CDC 完整铁律**：时钟域边界未定义同步策略 → Phase 4 不通过；留白 CDC 方案等同于硅片缺陷
3. **电源域边界铁律**：跨域信号缺少 isolation cell 定义 → Phase 5 不通过
4. **DFT 早期铁律**：DFT 策略必须在 Phase 8 完成，禁止推迟到 RTL 阶段（后期插入成本极高）
5. **范围锁定铁律**：PRD 未明确提及的功能不纳入架构设计，即使技术上可行

---

## Global Paths

PROJECT_DIR = {{ --project_dir 或 auto-detect }} INPUT_DIR = {{ idea_dir 参数 }} OUTPUT_DIR = {{ PROJECT_DIR }}/spec_arch SCRIPT_DIR = ~/.claude/scripts PROJECT_SCRIPTS = {{ PROJECT_DIR }}/scripts SKILL_FILE = ~/.claude/skills/bb-arch/SKILL.md KNOWLEDGE_DIR = ~/.claude/skills/bb-arch/knowledge TEMPLATE_DIR = ~/.claude/skills/bb-arch/templates

---

## 知识库引用

以下文件按需加载，用于特定设计阶段：

| 文件 | 加载时机 | 用途 |
|------|----------|------|
| `knowledge/clock_reset_design.md` | Phase 4 | 时钟域划分、复位策略 |
| `knowledge/power_design.md` | Phase 5 | 电源域划分、功耗估算 |
| `knowledge/dft_strategy.md` | Phase 6 | 可测试性设计 |
| `knowledge/verification_strategy.md` | Phase 7 | 验证计划 |
| `references/ic-terminology.md` | 全流程 | IC 专业术语参考 |

**项目级 Coding Style 参考**（RTL 设计阶段）：
- `wiki/codingstyle/systemverilog_styleguide.md` — SystemVerilog Style Guide (systemverilog.io)
- `wiki/codingstyle/freescale_verilog_standard.md` — Freescale Verilog HDL Coding Standard SRS V3.2

---

## 输入

- `INPUT_DIR/*.md`：idea 文本描述
- `INPUT_DIR/*.drawio`：架构草图（可选）

---

## 输出目录结构

### scope=chip（芯片级）

spec_arch/ ├── chip_overview.md # 芯片概述与特性表 ├── block_diagram.md # 系统框图（Mermaid） ├── clock_reset_spec.md # 时钟复位架构 ├── memory_map.md # 存储架构与地址映射 ├── power_spec.md # 电源架构 ├── io_pinout.md # IO与引脚定义 ├── security_spec.md # 安全架构（可选） ├── dft_spec.md # 可测试性设计 ├── verification_plan.md # 验证策略 ├── ip_blocks/ # 各IP模块详细设计 │ ├── cpu_core.md │ ├── memory_ctrl.md │ ├── peripheral_x.md │ └── ... └── design_notes.md # 设计说明与约束

### scope=block（IP模块级）

spec_arch/ ├── block_overview.md # 模块概述 ├── theory_of_operation.md # 工作原理 ├── block_diagram.md # 模块框图 ├── interface_spec.md # 接口规范 ├── register_map.md # 寄存器映射 ├── design_details.md # 设计细节 ├── programmer_guide.md # 编程指南 └── verification_checklist.md # 验证清单

---

# 执行流程

## 增量更新机制

每次成功完成后，将输入文件哈希写入 `<output_dir>/.archive/input_snapshot.json`。下次执行时在 Phase 0 之前自动比对。

### 输入快照格式

```json
{
  "snapshot_time": "<ISO8601+08:00>",
  "skill": "bb-arch",
  "input_files": {
    "<relative-path>": "<sha256>"
  }
}

Phase -1: 变更检测（所有 Phase 前强制执行）

IF update=full  → 跳过检测，走 MAJOR 路径
IF update=patch → 跳过检测，走 MINOR 路径
ELSE (auto):
  IF input_snapshot.json 不存在
    → FULL RUN（首次执行，不归档）
  ELSE
    sha256sum PRD.md 及 idea_dir/ 下所有文件
    与 snapshot 对比
    IF 哈希全部一致 → 输出 "输入未变更，跳过生成" 并退出
    IF 哈希有差异   → 按下表分类

变更分类

条件（满足任意一条）	分类
PRD 中协议列表变更（增删/重命名）	MAJOR
PRD 中模块/IP 组成变更（增删）	MAJOR
scope 变更（chip ↔ ip）	MAJOR
PRD 内容字符数变化 > 30%	MAJOR
PRD 中主要章节（## 级）数量变化	MAJOR
其他所有变更（描述细化、指标小幅调整等）	MINOR

MAJOR 路径：归档 + 全量重建

TIMESTAMP=$(date -u +%Y%m%dT%H%M%S)
ARCHIVE="{{ OUTPUT_DIR }}/.archive/$TIMESTAMP"
mkdir -p "$ARCHIVE"
for f in "{{ OUTPUT_DIR }}"/*.md "{{ OUTPUT_DIR }}"/*.json; do
  [ -f "$f" ] && mv "$f" "$ARCHIVE/"
done
[ -d "{{ OUTPUT_DIR }}/ADR" ] && mv "{{ OUTPUT_DIR }}/ADR" "$ARCHIVE/"
echo "{\"reason\":\"MAJOR\",\"timestamp\":\"$TIMESTAMP\"}" > "$ARCHIVE/CHANGE_REASON.json"

归档完成后执行 FULL RUN（从 Phase 0 正常继续）。

MINOR 路径：就地更新

根据变更内容决定重跑的最早 Phase：

变更内容	从此 Phase 重跑
时钟/复位/电源域调整	Phase 4 起
IO/存储架构调整	Phase 6 起
DFT 策略调整	Phase 8 起
验证策略调整	Phase 11 起
其他 MINOR 变更	Phase 3（系统概述）起

未受影响的 Phase 输出保持不变。完成后更新 {{ OUTPUT_DIR }}/.archive/input_snapshot.json。

---

Phase 0: 输入解析

1. 读取 INPUT_DIR 目录内容
2. 解析 .md 文件提取关键需求
3. 解析 .drawio 文件提取架构草图（如有）
4. 确定设计范围：
   • scope=chip：整体芯片架构
   • scope=block：单个 IP 模块架构

输出产物：parsed_requirements.json（暂存上下文）

Phase 1: 需求澄清

auto_approve 模式：基于文档推断需求，不使用 AskUserQuestion。

澄清重点：

• 目标应用场景（消费电子、汽车、工业、安全）
• 性能指标（主频、吞吐量、功耗预算）
• 技术节点（28nm, 40nm, 65nm, FPGA）
• 安全等级需求（是否需要 Root of Trust）
• 外设接口需求（UART, SPI, I2C, USB, PCIe 等）

输出产物：

clarified_requirements:
  application: [...]
  performance_targets: [...]
  technology_node: [...]
  security_level: [...]
  interfaces: [...]
  open_questions: [...]

Phase 2: 竞品/基准调研

并行启动多个 Agents：

Agent 配置

Agent_1:
  name: "Chip-Search"
  subagent_type: "Explore"
  prompt: |
    Search GitHub for similar chip/IC designs:
    - Query: "{{芯片类型}} {{技术栈}} stars:>50"
    - Focus: OpenTitan, Chipyard, OpenROAD, caravel
    
    Report:
    1. Repository list with architecture docs
    2. Block diagrams observed
    3. Clock/reset strategies used
    4. Memory architectures
    
    Thoroughness: medium

Agent_2:
  name: "Docs-Lookup"
  subagent_type: "docs-lookup"
  prompt: |
    Fetch documentation for:
    - RISC-V processor architecture
    - TileLink bus protocol
    - ASIC design flow
    
    Return: key patterns, interface standards

Agent_3:
  name: "WebSearch"
  subagent_type: "general-purpose"
  prompt: |
    Search for:
    - "{{芯片类型}} architecture design patterns"
    - "{{技术节点}} low power techniques"
    - "SoC security architecture best practices"
    
    Summarize: proven approaches, common pitfalls

整合调研结果到 ${OUTPUT_DIR}/research_report.md。

Phase 3: 系统概述设计

根据 scope 选择模板：

scope=chip：

1. 使用 templates/chip_arch_template.md
2. 编写芯片概述（功能特性表）
3. 绘制系统级 Block Diagram（Mermaid）
4. 定义模块划分与编号（M00X）

scope=block：

1. 使用 templates/ip_block_template.md
2. 编写模块概述
3. 绘制模块级 Block Diagram

输出产物：

• chip_overview.md 或 block_overview.md
• block_diagram.md

Phase 4: 时钟与复位架构

加载知识库：knowledge/clock_reset_design.md

设计内容：

1. 时钟源定义（外部晶振、PLL、内部生成）
2. 时钟域划分与跨域处理（CDC）
3. 时钟频率规划（主频、外设频率、低功耗频率）
4. 复位策略（同步/异步、全局/局部）
5. 复位序列与上电流程

输出产物：clock_reset_spec.md

验收标准：

• 所有时钟域已定义频率和用途
• CDC 策略已明确
• 复位源已列举

Phase 5: 电源架构

加载知识库：knowledge/power_design.md

设计内容：

1. 电源域划分（Always-on, Main, IO）
2. 供电电压定义（VDD, VIO, AVDD）
3. 功耗估算（动态功耗、静态功耗）
4. 低功耗策略（Clock gating, Power gating, Sleep modes）
5. 电源管理模块设计

输出产物：power_spec.md

验收标准：

• 电源域边界清晰
• 各域功耗预算已估算
• 低功耗策略已选定

Phase 6: 存储与 IO 架构

设计内容：

1. 存储类型定义（ROM, SRAM, Flash, OTP, Register File）
2. Memory Map 地址分配
3. 存储控制器设计要点
4. IO 引脚定义（Fixed IO, Muxed IO）
5. 外设接口规格（UART, SPI, I2C, GPIO 等）

输出产物：

• memory_map.md
• io_pinout.md

Phase 7: 安全架构（可选）

当需求包含安全等级时启用。

设计内容：

1. Secure Boot 流程
2. Crypto IP 选型（AES, SHA, RNG, Key Manager）
3. Lifecycle Management（Test, Dev, Prod）
4. Access Control 策略
5. Physical Security 考虑

输出产物：security_spec.md

Phase 8: DFT 策略

加载知识库：knowledge/dft_strategy.md

设计内容：

1. Scan Chain 设计（插入策略、覆盖率目标）
2. BIST 设计（Memory BIST, Logic BIST）
3. JTAG/Debug 接口
4. ATPG 要求
5. Test Mode 定义

输出产物：dft_spec.md

验收标准：

• Scan coverage target ≥ 95%
• Memory BIST 策略已定义
• Debug 接口已指定

Phase 9: IP 模块详细设计（scope=chip 时）

对每个主要 IP 模块，使用 IP Block 模板生成详细设计文档：

设计内容：

1. Theory of Operation
2. Block Diagram
3. Interface Specification（信号列表、时序图）
4. Register Map
5. Design Details（数据通路、状态机）
6. Programmer's Guide

输出产物：ip_blocks/*.md

Phase 10: REQ_ID 分解

目的：将系统级需求分解到模块级 REQ_ID，建立 traceability 基础。

分解规则

REQ-SYS-## (PRD)  → REQ-M##-F## (模块级功能)
REQ-ARCH-## (ARCH) → REQ-M##-F## (模块级功能)
REQ-NFR-## (PRD)  → 贯穿全 pipeline（PPA/功耗/时序约束）

分解步骤

1. 读取 spec/PRD/PRD.md 中的 REQ-SYS-## 列表
2. 读取 spec/ARCH/ 中的 REQ-ARCH-## 列表
3. 对每个 IP 模块，分解出 REQ-M##-F## 列表
4. 使用 $PROJECT_SCRIPTS/allocate_req_id.py 自动分配编号：

   uv run $PROJECT_SCRIPTS/allocate_req_id.py 01  # → REQ-M01-F01
   

5. 在 IP block 文档中嵌入 REQ_ID 标注

输出产物

• 各 IP block 文档中的 REQ_ID 标注
• traceability/requirements_matrix.prd.csv（从 PRD 生成）
• traceability/requirements_matrix.arch.csv（从 ARCH 生成）

uv run $PROJECT_SCRIPTS/babel_traceability.py prd
uv run $PROJECT_SCRIPTS/babel_traceability.py arch

---

Phase 11: 验证策略

加载知识库：knowledge/verification_strategy.md

设计内容：

1. 验证层次定义（Unit, Integration, System, Silicon）
2. 验证方法选择（Simulation, Formal, Emulation, FPGA）
3. Coverage 目标（功能覆盖率、代码覆盖率）
4. Testbench 架构
5. 关键测试场景

输出产物：verification_plan.md

Phase 12: 对抗性评审

调用评审：

Skill(skill="it.spec-review", args="--spec-path {{ OUTPUT_DIR }} --output-dir {{ OUTPUT_DIR }}/.review")

评审维度映射：

文档	评审维度
clock_reset_spec.md	CDC 完整性、复位覆盖
power_spec.md	功耗预算合理性、低功耗策略可行性
memory_map.md	地址冲突、访问权限
dft_spec.md	Coverage 目标可达性
ip_blocks/*.md	接口一致性、状态机完整性

自动修复循环：最多 5 次迭代。

Phase 13: 总结与交付

1. 生成 design_notes.md 总结报告
2. 验证 traceability CSV 完整性：

   uv run $PROJECT_SCRIPTS/check_req_uniqueness.py
   

3. 更新 manifest
4. 清理上下文

---

设计原则

IC 特有原则

1. 时钟域隔离：每个时钟域边界必须有明确的 CDC 策略
2. 复位完整性：所有寄存器必须有复位值定义
3. 电源域边界：跨电源域信号需要 isolation cell
4. DFT 优先：设计初期规划测试结构，而非后期插入
5. 安全纵深：安全功能需要硬件+固件+软件多层防护

Agent-aware 文档设计

1. 模块编号便于引用（M00X, IP00X）
2. 信号命名规范（clk_sys, rst_main_n, data_in[31:0]）
3. 表格优于文字（寄存器表、信号表）
4. Mermaid 图表代替手绘流程
5. 引用明确的文档路径

---

常见借口（均无效）

Agent 的借口	为什么错
"PRD 还没完成，但可以先做架构框架"	无 PRD 的架构设计必然返工——PRD 是架构的约束边界，先做等于在沙上建房
"CDC 问题可以在 RTL 阶段再处理"	CDC bug 是 silicon 缺陷第一大来源；架构阶段未定则 RTL 无规范可循，整批缺陷合理化
"这是简单模块，不需要 DFT 规划"	没有 DFT 的模块在量产测试中必成瓶颈；再简单也需要扫描链，早规划成本为零
"安全需求不明确，先跳过安全架构"	硬件 Root-of-Trust 不能事后追加；错过架构阶段则整个安全基础需要推倒重来
"电源域可以先用单一统一域"	单域设计无法支持低功耗模式；后期改造需要重新布局布线，是架构级返工
"调研结果差不多，可以跳过 Phase 2"	跳过竞品调研等于主动放弃对已有设计的学习；IC 领域重复发明轮子的代价是以季度计

---

降级策略

工具 / 资源缺失	降级方案
WebSearch / Agent 超时	使用本地 knowledge/ 目录材料继续；在输出文档标注 "⚠️ 竞品调研受限"
drawio 文件无法解析	要求用户提供文字描述，或从 .md 重建架构意图
it.spec-review 不可用	使用 Phase 12 内置评审维度表手动检查，结果写入 .review/manual_review.md
知识库文件缺失（knowledge/）	降级为模型领域知识；输出中标注 "⚠️ 未加载知识库：{文件名}"
并行 Agent 配额不足	顺序执行 Phase 2 的三个 Agent，总时间增加但结果等价

---

典型工作流示例

详见 workflow-examples.md

---

特别注意

• 每个 Phase 完成后清理上下文
• Mermaid 图表使用标准语法
• 信号命名遵循 Verilog/SystemVerilog 规范
• 寄存器地址对齐到 4 字节边界

---

最终验证实证（完成标准）

以下条件全部满足才可声明 bb-arch 完成，并移交 bb-spec-review（对抗性评审）。缺一不可。

• spec_arch/ 中所有 Phase 产物文件均存在且非空
• clock_reset_spec.md：所有时钟域已定义频率 + CDC 同步策略
• power_spec.md：所有电源域边界已定义，含 isolation cell 声明
• 每个 IP block 文档有完整接口��号表（无 TBD 信号名）
• dft_spec.md：Scan coverage target ≥ 95% 已声明
• design_notes.md：包含全部开放问题和架构决策依据（ADR）
• it.spec-review 未报告 CRITICAL 级别问题（或已修复）

禁止在上述条件未满足时触发 bb-spec-review handoff。