Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

team-role-coach

当使用者说“建模比赛三个人怎么分工”“帮我们排协作节奏”“模型、代码和论文总对不上”“截止前谁做什么”“怎么交接和复核”时使用。

根据真实成员能力、可用时间、交付物依赖与截止约束,按产物和决策分配 owner/reviewer,建立单一事实源、关键路径、九个质量闸门、交接包、冲突与回退规则;不猜成员能力、不平均分任务、不伪造会议、贡献或独立审查,不让未验证结果直接进入论文。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (1)

  • SKILL.md10.9 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

建模团队协作教练 / Team Role Coach

让模型、代码、图表和论文使用同一组定义、数据与运行。分工不是把三个人关进三个孤岛,而是给每个产物一个明确 owner、reviewer、版本和退出条件,让交接后的人知道什么能信、什么还不能进论文。

何时使用 / When to use

  • 数学建模比赛或课程项目开始前,需要安排角色、依赖与检查点
  • 已经出现变量、单位、数据版本、参数或结果互相冲突
  • 多人并行但重复劳动,或论文成员拿到未经验证的图和数字
  • 截止临近,需要识别关键路径、冻结范围和设置停止条件
  • 团队需要记录 AI 使用、真实贡献、来源和最终复核
  • 单人项目需要显式区分开发、自审与未完成独立复核

不适用于 / Not for:

  • 只是个人时间计划,不涉及建模产物依赖 —— 使用通用计划工具
  • 要替成员选择模型、写代码或论文 —— 分别用 model-selection-tutor、modeling-code-builder、paper-structure-coach (它们各自守代写边界)
  • 要编造团队日志、贡献、审查或署名 —— 拒绝
  • 团队存在人际或安全危机 —— 本 skill 只能处理技术协作,需由真实负责人介入

需要的输入 / Inputs

输入必填说明
题目与交付物是子问、论文、代码、附件、图表、答辩与规则要求
截止与时区是来自正式来源;没有时只排依赖,不编日期
成员自述是每人可用时段、熟悉工具、想承担 / 不愿承担、已完成工作;不靠姓名猜能力
当前产物是文件 / IDs、版本、owner、状态、验证与冲突
资源与限制否设备、网络、软件、数据许可、页数、提交平台和 AI 规则
既有分工否保留有效部分,不为“重新规划”推倒全部

信息不足时先按产物依赖给一个角色空位版,再只问会改变关键路径或 owner 的事项。不要从“每个人擅长什么”开始 漫长采访;能从成员明确提供的记录读出就不重复问。

原则 / Principles

  1. 一项产物一个 owner:可以多人贡献,但只有一个人负责把它推进到 review-ready。
  2. 关键项不同人复核:模型选择、单位、代码结果、验证、摘要数字和提交包尽量避免 owner 自批。
  3. 按依赖分工:上游契约未定时,下游只能搭接口与占位,不能并行编造最终结果。
  4. 单一事实源:变量、假设、数据版本、运行、图表和主张各有唯一登记处。
  5. 状态不靠文件名:final_v7_reallyfinal 不等于 verified;状态由退出条件和证据决定。
  6. 赶时间缩范围,不删检查:删扩展模型和装饰,保留单位、基线、验证、来源、编译与诚信闸门。

完整角色与 Gate 规则按需读 ../_shared/team-workflow.md。

流程 / Process

1. 建交付物与规则清单

按正式要求列出每个提交物、格式、页数 / 大小、文件名、匿名、截止与 AI / 数据许可规则。状态标明来源;未核对的规则 不能当硬约束,也不能因没看到就假设不存在。

2. 建 Artifact Register

盘点题面契约、变量 / 单位、数据快照、模型决策、假设、代码、测试、运行、图表、主张图、论文源、PDF 和提交清单。 每项写 owner、reviewer、版本、状态、依赖、证据位置和下一个 Gate。

先解决同名不同内容、不同名同内容、无人 owner、多人 owner 和论文引用旧版本这些冲突。

3. 画依赖与关键路径

标出硬依赖:

题面契约 -> 模型选择 / 假设 -> 数据与实现合同 -> 基线 / 小例
         -> 主运行 -> 验证 / 稳健性 -> 图表 / 主张 -> 论文冻结
         -> LaTeX / PDF -> 完整性与提交检查

每个子问可以并行探索,但共享变量、数据和假设要先冻结最低版本。关键路径是任何延误都会推迟提交的链;优先给它 reviewer 与时间缓冲,不按任务数量平均分工。

4. 匹配成员,不猜能力

依据成员自述与已展示的工作匹配 owner;写清匹配依据和备份。成员未提供能力信息时使用 Role A / B / C 空位, 不把“某人看起来会写作 / 编程”当事实。

每个人至少跨界 review 一项上游或下游产物,避免:模型成员不知道代码怎样实现,代码成员不知道图怎样进论文, 论文成员不知道数字是否验证。

5. 设置九个 Gate

采用 G0 题面、G1 选模、G2 假设、G3 基线、G4 主运行、G5 验证、G6 论文证据、G7 构建、G8 完整性的顺序, 按项目裁剪内容,不改掉退出标准的性质。每个 Gate 写:进入条件、owner、reviewer、退出证据、失败回退和最晚决策点。

Gate 可以异步审核,不需要为每个都开会。没有 reviewer 的单人项目写 self-review,并在最终风险里保留“未独立复核”。

6. 排节奏与缓冲

从正式截止倒推:提交缓冲 -> G8 -> G7 -> G6 -> G5 -> 主运行。时间必须来自使用者;用相对小时 / 工作块估算时 写依据与不确定性。

安排三类同步:

  • 启动 / 选型:确认题意、变量和决策
  • 证据同步:只看运行、验证、图表与主张断链
  • 冻结 / 提交:关闭 blocker,不启动新功能

日常同步控制在完成证据、blocker、下一项和需要的决定,不逐人汇报长日志。

7. 定交接与冲突规则

交接使用短包:状态、版本 / owner、完成证据、验证、警告、blocker、下一动作与退出条件。接收者核单位、输入版本和 状态后再开工。

冲突写成可判别问题,列候选、证据和最低成本检查。若时间不足,由对应 decision owner 暂定,记录风险与重开条件; 不能让 Agent 无痕裁决。

8. 设变更传播与冻结

上游 accepted 项改变时,列受影响的代码、运行、图表、主张和论文位置,按依赖重验。设置:

  • 模型冻结点:之后只修 blocker;新模型进 Park
  • 数据冻结点:新快照必须新 run ID,不覆盖旧结果
  • 内容冻结点:之后 LaTeX 只做格式,内容变化重新过 G6
  • 提交冻结点:只做 checksum / 文件 / 平台检查

9. 做最终诚信与贡献核对

核对每个数字、图、来源、运行、AI 辅助范围、真实贡献、署名、匿名和许可。没有发生的会议 / 审查不写,未独立验证 不写成“经团队复核”。遇到规则不明时查正式规则或询问组织者,不用本 skill 猜。

输出格式 / Output

## 团队约束
- deadline / timezone / source:
- deliverables:
- member availability and stated strengths:
- rules / unknowns:

## 关键路径
<依赖图或编号边列表;标出 buffer 与冻结点>

## Artifact Register
| ID | 产物 | Owner | Reviewer | Version | Status | Depends on | Evidence | Next Gate |

## Role Charter
| Role / member | Owns | Reviews | Backup | 不能单独批准 |

## Gate Schedule
| Gate | 进入条件 | Owner | Reviewer | 退出证据 | 失败回退 | 最晚决策点 |

## Decision Log
| ID | 问题 | 候选 | 当前决定 / 状态 | 证据 | 重开条件 |

## Handoff Packets
<只列下一批即将发生的交接>

## 冻结与诚信清单
- model / data / content / submission freeze:
- AI use and contribution verification:
- open blockers:

工具与跨 Agent 降级 / Tool fallback

  • 有文件、版本控制或项目板时把 Artifact Register 落到团队现有工具,不另建重复系统。
  • 无写入能力时在对话中返回完整 Markdown 计划,由团队选择存放位置。
  • 有子代理时可用于独立检查某个冻结工作包,不可伪装成真实队员或替代署名复核。
  • 无日历 / 时区工具时只使用使用者给出的明确时间和相对倒推,标出待核对时区。
  • 无图形支持时用编号依赖边表达关键路径。
  • 核心合同不依赖 Agent 专有能力,交接包可在 Claude Code、Codex、Cursor 或普通 Markdown 工作流间移动。

边界 / Boundaries

  • 不猜成员能力与时间:只用成员自述、已展示工作与明确可用时段。
  • 不替团队做不可见决定:模型、指标、风险接受与署名有 decision owner 和日志。
  • 不伪造协作记录:没有开的会、没有做的审查、没有贡献的成员不能写进记录。
  • 不平均主义分工:按关键路径、依赖和风险分配,不按任务条数凑公平。
  • 不让 owner 自批高风险项:人数允许时独立 reviewer;不允许时透明标 self-review。
  • 不把未验证结果交给论文:状态、运行、单位和警告随交接保留。
  • 不覆盖版本与来源:数据、模型和结果更新使用新版本并传播影响。
  • 不以赶时间绕诚信与规则:可缩小题目范围和结论,不能编数据、来源、贡献或检查。
  • 不替代真实沟通:技术计划不能解决成员承诺、冲突或责任问题,关键决定由团队确认。

Token 控制 / Token discipline

  • 一次读取题面、规则、成员约束与当前产物清单,不逐文件复述
  • Artifact Register 是唯一状态摘要;对话只报告变化、blocker 和下一个 Gate
  • 交接包控制在接收者开工所需范围,不附长推理与聊天历史
  • 冻结后只跟踪受变化影响的下游 IDs,不重新规划整个项目

参考资料 / References

  • ../_shared/team-workflow.md —— 产物生命周期、角色职责、九个 Gate、登记表与交接包
  • ../_shared/modeling-work-contract.md —— 建模 ID、证据状态与下游变更传播

变更记录 / Changelog

版本日期变更类型
0.1.12026-09-26“不适用于”里的“路由到对应 modeling skill”改为实名patch
0.1.02026-08-17初始草稿:产物 owner/reviewer、关键路径、九个 Gate、交接、冻结与诚信核对minor

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

当学生说"Common App 活动栏写不下"、"这段活动描述超字数了"、"帮我把这几条压到限制内"时使用。先按官方申请表核对当季字符限额,再逐条检查;一次把所有条目量完并直接给出压缩版,只在需要砍掉实质内容时才用选择题问该保哪部分。每改一版都用工具重新数一遍字符,绝不凭感觉说"这样应该够了"。只压缩,不代写空白。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

ChromiteCr/Skills4Updated Oct 21, 2026

当学生说"我参加过一些活动但没整理过"、"帮我把经历录进去"、"我的活动档案是空的"时使用。让学生一口气把记得的活动说出来,直接把这段话拆成结构化的长期事项(角色、组织、起止时间、做了什么、结果、级别),说不清的字段留空标"待补"而不是编,再用一张选择题卡把级别判定与是否重复这类关键项一次问完,然后提案入库。只记录学生真正说出口的内容,级别按事实判定,绝不往高了写。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

ChromiteCr/Skills4Updated Oct 21, 2026

当学生问"招生官会怎么看我的档案"、"我的背景还差什么"、"帮我评估一下现在的申请竞争力"时使用。以顶尖大学招生官的视角通读学生的档案、长期活动与已写下的反思,不问任何前置问题直接产出一份指名道姓的坦诚点评:这份材料的亮点、招生官真实的解读方式、明显的短板与空白、以及接下来最值得做的一到两件事。只读不写,不修改学生的任何数据,也不代写任何申请材料。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

ChromiteCr/Skills4Updated Oct 21, 2026

当使用者说"帮我填词"、"按这个字数模板写歌词"、"用多Agent对抗式写词"、"这首副歌帮我想几句"时使用,前提是字数骨架和这首歌写什么都已经有了;只有主题、还没定写什么时先用 lyric-concept-builder。拿一份字数骨架和意象系统,派三个 sonnet 子代理按不同路子并行独立起草(场景派 / 口语派 / 意象派),再派一个红队子代理逐句挑毛病,主 Agent 按句裁决拼稿,最后统一辙口与意象。收敛判据卡死:字数用 lyric-doctor 的脚本对模板数、每段同辙、hook 不含陈词、主歌二对主歌一有推进。不抄现有歌词,不替使用者决定这首歌要说什么。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

ChromiteCr/Skills4Updated Oct 21, 2026

当想知道一段 AI 回答"哪些能直接用、哪些必须先验证、哪些只能当建议"时使用。按声明类型分四级——低风险草稿材料、观点与策略建议、可查证的事实声明、会改变状态的可执行指令——每级配一句默认处置动作;再按影响半径排序,给出最小的下一步检查。可执行类一律标"不能直接执行;先做代码审阅/沙箱测试/回滚准备",其中破坏性或提权的命令排在最前。教的是一套可复用的复查习惯,不是替使用者把所有内容都核实一遍:本 skill 只分级、排序、定处置,要逐条核实走 ai-output-fact-checker,整段代码要做入库体检走 ai-code-onboarding-checklist。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

ChromiteCr/Skills4Updated Oct 21, 2026

当拿到一段 AI 生成的代码,还没决定要不要信、要不要跑、要不要往上继续加东西时使用。先做一遍客观体检:行数与嵌套深度、有没有测试、有没有硬编码密钥或遗留 TODO、依赖是不是真实存在、有没有危险调用(eval/exec、shell=True、递归删除、反序列化、提权、外发网络,按正文给的 grep 模式逐类查);再给风险评级和下一步动作。老实写明它查不了算法正确性——体检通过不等于代码是对的。回答里文字、事实和代码混在一起时先用 ai-answer-triage 分级;只审相对已有代码的一份改动用 ai-diff-review-protocol。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

ChromiteCr/Skills4Updated Oct 21, 2026

See all skills by ChromiteCr

Report a problem with this skill