Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

rust-testing

ユニットテスト、統合テスト、非同期テスト、プロパティベーステスト、モック、カバレッジを含むRustテストパターン。TDD方法論に準拠。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (1)

  • SKILL.md12.4 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

Rustテストパターン

TDD方法論に従った、信頼性が高く保守性のあるテストを書くための包括的なRustテストパターン。

使用タイミング

  • 新しいRust関数、メソッド、トレイトを書くとき
  • 既存コードにテストカバレッジを追加するとき
  • パフォーマンスクリティカルなコードのベンチマークを作成するとき
  • 入力バリデーションのプロパティベーステストを実装するとき
  • RustプロジェクトでTDDワークフローに従うとき

仕組み

  1. 対象コードの特定 — テスト対象の関数、トレイト、モジュールを見つける
  2. テストの作成 — #[cfg(test)]モジュール内で#[test]を使用、rstestでパラメータ化テスト、またはproptestでプロパティベーステスト
  3. 依存関係のモック — mockallを使用してテスト対象を分離
  4. テスト実行(RED) — 期待されるエラーでテストが失敗することを確認
  5. 実装(GREEN) — テストを通過する最小限のコードを書く
  6. リファクタリング — テストがグリーンのまま改善
  7. カバレッジ確認 — cargo-llvm-covを使用、目標80%以上

RustにおけるTDDワークフロー

RED-GREEN-REFACTORサイクル

RED     → Write a failing test first
GREEN   → Write minimal code to pass the test
REFACTOR → Improve code while keeping tests green
REPEAT  → Continue with next requirement

RustでのステップバイステップTDD

// RED: Write test first, use todo!() as placeholder
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 { todo!() }

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;
    #[test]
    fn test_add() { assert_eq!(add(2, 3), 5); }
}
// cargo test → panics at 'not yet implemented'
// GREEN: Replace todo!() with minimal implementation
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 { a + b }
// cargo test → PASS, then REFACTOR while keeping tests green

ユニットテスト

モジュールレベルのテスト構成

// src/user.rs
pub struct User {
    pub name: String,
    pub email: String,
}

impl User {
    pub fn new(name: impl Into<String>, email: impl Into<String>) -> Result<Self, String> {
        let email = email.into();
        if !email.contains('@') {
            return Err(format!("invalid email: {email}"));
        }
        Ok(Self { name: name.into(), email })
    }

    pub fn display_name(&self) -> &str {
        &self.name
    }
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn creates_user_with_valid_email() {
        let user = User::new("Alice", "alice@example.com").unwrap();
        assert_eq!(user.display_name(), "Alice");
        assert_eq!(user.email, "alice@example.com");
    }

    #[test]
    fn rejects_invalid_email() {
        let result = User::new("Bob", "not-an-email");
        assert!(result.is_err());
        assert!(result.unwrap_err().contains("invalid email"));
    }
}

アサーションマクロ

assert_eq!(2 + 2, 4);                                    // Equality
assert_ne!(2 + 2, 5);                                    // Inequality
assert!(vec![1, 2, 3].contains(&2));                     // Boolean
assert_eq!(value, 42, "expected 42 but got {value}");    // Custom message
assert!((0.1_f64 + 0.2 - 0.3).abs() < f64::EPSILON);   // Float comparison

エラーとパニックのテスト

Resultの戻り値テスト

#[test]
fn parse_returns_error_for_invalid_input() {
    let result = parse_config("}{invalid");
    assert!(result.is_err());

    // Assert specific error variant
    let err = result.unwrap_err();
    assert!(matches!(err, ConfigError::ParseError(_)));
}

#[test]
fn parse_succeeds_for_valid_input() -> Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
    let config = parse_config(r#"{"port": 8080}"#)?;
    assert_eq!(config.port, 8080);
    Ok(()) // Test fails if any ? returns Err
}

パニックのテスト

#[test]
#[should_panic]
fn panics_on_empty_input() {
    process(&[]);
}

#[test]
#[should_panic(expected = "index out of bounds")]
fn panics_with_specific_message() {
    let v: Vec<i32> = vec![];
    let _ = v[0];
}

統合テスト

ファイル構造

my_crate/
├── src/
│   └── lib.rs
├── tests/              # Integration tests
│   ├── api_test.rs     # Each file is a separate test binary
│   ├── db_test.rs
│   └── common/         # Shared test utilities
│       └── mod.rs

統合テストの作成

// tests/api_test.rs
use my_crate::{App, Config};

#[test]
fn full_request_lifecycle() {
    let config = Config::test_default();
    let app = App::new(config);

    let response = app.handle_request("/health");
    assert_eq!(response.status, 200);
    assert_eq!(response.body, "OK");
}

非同期テスト

Tokioを使用

#[tokio::test]
async fn fetches_data_successfully() {
    let client = TestClient::new().await;
    let result = client.get("/data").await;
    assert!(result.is_ok());
    assert_eq!(result.unwrap().items.len(), 3);
}

#[tokio::test]
async fn handles_timeout() {
    use std::time::Duration;
    let result = tokio::time::timeout(
        Duration::from_millis(100),
        slow_operation(),
    ).await;

    assert!(result.is_err(), "should have timed out");
}

テスト構成パターン

rstestによるパラメータ化テスト

use rstest::{rstest, fixture};

#[rstest]
#[case("hello", 5)]
#[case("", 0)]
#[case("rust", 4)]
fn test_string_length(#[case] input: &str, #[case] expected: usize) {
    assert_eq!(input.len(), expected);
}

// Fixtures
#[fixture]
fn test_db() -> TestDb {
    TestDb::new_in_memory()
}

#[rstest]
fn test_insert(test_db: TestDb) {
    test_db.insert("key", "value");
    assert_eq!(test_db.get("key"), Some("value".into()));
}

テストヘルパー

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    /// Creates a test user with sensible defaults.
    fn make_user(name: &str) -> User {
        User::new(name, &format!("{name}@test.com")).unwrap()
    }

    #[test]
    fn user_display() {
        let user = make_user("alice");
        assert_eq!(user.display_name(), "alice");
    }
}

proptestによるプロパティベーステスト

基本的なプロパティテスト

use proptest::prelude::*;

proptest! {
    #[test]
    fn encode_decode_roundtrip(input in ".*") {
        let encoded = encode(&input);
        let decoded = decode(&encoded).unwrap();
        assert_eq!(input, decoded);
    }

    #[test]
    fn sort_preserves_length(mut vec in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
        let original_len = vec.len();
        vec.sort();
        assert_eq!(vec.len(), original_len);
    }

    #[test]
    fn sort_produces_ordered_output(mut vec in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
        vec.sort();
        for window in vec.windows(2) {
            assert!(window[0] <= window[1]);
        }
    }
}

カスタムストラテジー

use proptest::prelude::*;

fn valid_email() -> impl Strategy<Value = String> {
    ("[a-z]{1,10}", "[a-z]{1,5}")
        .prop_map(|(user, domain)| format!("{user}@{domain}.com"))
}

proptest! {
    #[test]
    fn accepts_valid_emails(email in valid_email()) {
        assert!(User::new("Test", &email).is_ok());
    }
}

mockallによるモック

トレイトベースのモック

use mockall::{automock, predicate::eq};

#[automock]
trait UserRepository {
    fn find_by_id(&self, id: u64) -> Option<User>;
    fn save(&self, user: &User) -> Result<(), StorageError>;
}

#[test]
fn service_returns_user_when_found() {
    let mut mock = MockUserRepository::new();
    mock.expect_find_by_id()
        .with(eq(42))
        .times(1)
        .returning(|_| Some(User { id: 42, name: "Alice".into() }));

    let service = UserService::new(Box::new(mock));
    let user = service.get_user(42).unwrap();
    assert_eq!(user.name, "Alice");
}

#[test]
fn service_returns_none_when_not_found() {
    let mut mock = MockUserRepository::new();
    mock.expect_find_by_id()
        .returning(|_| None);

    let service = UserService::new(Box::new(mock));
    assert!(service.get_user(99).is_none());
}

ドキュメントテスト

実行可能なドキュメント

/// Adds two numbers together.
///
/// # Examples
///
/// ```
/// use my_crate::add;
///
/// assert_eq!(add(2, 3), 5);
/// assert_eq!(add(-1, 1), 0);
/// ```
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 {
    a + b
}

/// Parses a config string.
///
/// # Errors
///
/// Returns `Err` if the input is not valid TOML.
///
/// ```no_run
/// use my_crate::parse_config;
///
/// let config = parse_config(r#"port = 8080"#).unwrap();
/// assert_eq!(config.port, 8080);
/// ```
///
/// ```no_run
/// use my_crate::parse_config;
///
/// assert!(parse_config("}{invalid").is_err());
/// ```
pub fn parse_config(input: &str) -> Result<Config, ParseError> {
    todo!()
}

Criterionによるベンチマーク

# Cargo.toml
[dev-dependencies]
criterion = { version = "0.5", features = ["html_reports"] }

[[bench]]
name = "benchmark"
harness = false
// benches/benchmark.rs
use criterion::{black_box, criterion_group, criterion_main, Criterion};

fn fibonacci(n: u64) -> u64 {
    match n {
        0 | 1 => n,
        _ => fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2),
    }
}

fn bench_fibonacci(c: &mut Criterion) {
    c.bench_function("fib 20", |b| b.iter(|| fibonacci(black_box(20))));
}

criterion_group!(benches, bench_fibonacci);
criterion_main!(benches);

テストカバレッジ

カバレッジの実行

# Install: cargo install cargo-llvm-cov (or use taiki-e/install-action in CI)
cargo llvm-cov                    # Summary
cargo llvm-cov --html             # HTML report
cargo llvm-cov --lcov > lcov.info # LCOV format for CI
cargo llvm-cov --fail-under-lines 80  # Fail if below threshold

カバレッジ目標

コードの種類目標
重要なビジネスロジック100%
パブリックAPI90%以上
一般的なコード80%以上
生成コード / FFIバインディング除外

テストコマンド

cargo test                        # Run all tests
cargo test -- --nocapture         # Show println output
cargo test test_name              # Run tests matching pattern
cargo test --lib                  # Unit tests only
cargo test --test api_test        # Integration tests only
cargo test --doc                  # Doc tests only
cargo test --no-fail-fast         # Don't stop on first failure
cargo test -- --ignored           # Run ignored tests

ベストプラクティス

すべきこと:

  • テストを最初に書く(TDD)
  • ユニットテストには#[cfg(test)]モジュールを使用
  • 実装ではなく振る舞いをテスト
  • シナリオを説明する記述的なテスト名を使用
  • より良いエラーメッセージのためassert!よりassert_eq!を優先
  • Resultを返すテストでは?を使用してクリーンなエラー出力
  • テストを独立に保つ — 共有可変状態なし

すべきでないこと:

  • Result::is_err()でテストできるのに#[should_panic]を使用
  • すべてをモックする — 可能な場合は統合テストを優先
  • 不安定なテストを無視する — 修正するか隔離する
  • テスト内でsleep()を使用 — チャネル、バリア、またはtokio::time::pause()を使用
  • エラーパスのテストを省略

CI統合

# GitHub Actions
test:
  runs-on: ubuntu-latest
  steps:
    - uses: actions/checkout@v4
    - uses: dtolnay/rust-toolchain@stable
      with:
        components: clippy, rustfmt

    - name: Check formatting
      run: cargo fmt --check

    - name: Clippy
      run: cargo clippy -- -D warnings

    - name: Run tests
      run: cargo test

    - uses: taiki-e/install-action@cargo-llvm-cov

    - name: Coverage
      run: cargo llvm-cov --fail-under-lines 80

覚えておくべきこと: テストはドキュメントです。コードがどのように使われるべきかを示します。明確に書き、最新の状態に保ちましょう。

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

コーディングエージェント(Claude Code、Aider、Codexなど)のカスタムタスクによる直接比較。合格率、コスト、時間、一貫性メトリクスを測定

The English summary is being prepared. Showing the original description.

hage-oyaji/everything-claude-code-jp-local3Updated Mar 29, 2026

AIエージェントのアクションスペース、ツール定義、オブザベーションフォーマットを設計・最適化し、タスク完了率を向上させる

The English summary is being prepared. Showing the original description.

hage-oyaji/everything-claude-code-jp-local3Updated Mar 29, 2026

評価ファーストの実行、分解、コスト考慮型モデルルーティングによるエージェンティックエンジニアとしての運用

The English summary is being prepared. Showing the original description.

hage-oyaji/everything-claude-code-jp-local3Updated Mar 29, 2026

AIエージェントが実装出力の大部分を生成するチームのためのエンジニアリング運用モデル

The English summary is being prepared. Showing the original description.

hage-oyaji/everything-claude-code-jp-local3Updated Mar 29, 2026

AI支援開発のためのリグレッションテスト戦略。データベース依存なしのサンドボックスモードAPIテスト、自動バグチェックワークフロー、同一モデルがコードの作成とレビューを行う際のAIの盲点を検出するパターン。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

hage-oyaji/everything-claude-code-jp-local3Updated Mar 29, 2026

AndroidおよびKotlin Multiplatformプロジェクトのためのクリーンアーキテクチャパターン — モジュール構成、依存関係ルール、UseCase、Repository、データレイヤーパターン

The English summary is being prepared. Showing the original description.

hage-oyaji/everything-claude-code-jp-local3Updated Mar 29, 2026

See all skills by hage-oyaji

Report a problem with this skill