Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

business-picker

用户在分析股票或投资机会时,需要用"买企业"而非"买股票"的视角来评估。语言信号:"这只股票技术面怎么样"/"股价会涨吗"/"应该买什么股票" 不适用于:纯粹的企业经营管理问题(不涉及估值时)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (2)

  • SKILL.md3.1 KB
  • test-prompts.json2.0 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

做生意不做股票

R — 原文 (Reading)

"We think of ourselves as business analysts — not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts." (1987) "Charlie and I are not stock-pickers; we are business-pickers." (2021)

I — 方法论骨架

买股票 = 买企业的一部分,应该用买整个企业相同的标准评估:

  • 关注企业的经济特征(护城河/定价权/管理层),而非股价走势
  • 关注长期现金流创造能力,而非季度盈利波动
  • 不预测市场方向,只分析企业质量
  • 持有期限以"年"计,以"天"计的是交易不是投资

A1 — 书中的应用

案例: Apple投资

  • 问题: 如何在科技行业做价值投资?
  • 使用: 把Apple当作企业而非股票——评估其生态系统锁定效应、用户忠诚度、现金流
  • 结果: 5.55%股权,伯克希尔享有的Apple收益($56亿)远超收到的股息($7.85亿)

A2 — 触发场景

  1. 用户问"这只股票会不会涨"——应转向"这个企业好不好"
  2. 用户在看K线图或技术指标——应转向看财报和商业模式
  3. 用户关注"市场情绪"而非"企业分析"
  4. 用户纠结短期股价波动

语言信号

  • "这只股票会涨吗?"
  • "技术面怎么样?"
  • "股价到支撑位了"
  • "今天跌了X%,要不要卖?"

与相邻 skill 的区分

  • 与 mr-market 的区别:市场先生关注如何对待价格波动,做生意关注根本不看价格只看企业

E — 可执行步骤

  1. 假设你要买整个公司——用评估私有企业相同的标准

    • 完成标准:写出一页"如果这家公司是非上市的,你愿意出多少钱买"
  2. 评估三个核心维度

    • 经济特征(护城河宽度)
    • 管理层质量(诚信+能力)
    • 价格与价值的关系
    • 完成标准:每个维度有具体证据支持
  3. 忽略所有市场噪音(股价走势/分析师评级/市场情绪)

    • 完成标准:决策文档中不包含任何价格走势相关的内容

B — 边界

  • 需要能力圈——不是所有企业你都能分析
  • 非上市企业没有流动性,不能简单类比
  • 作者盲点:巴菲特可以影响企业决策(控股/董事席位),散户不能

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: circle-of-competence, economic-moat
  • composes-with: aesop-three-questions, look-through-earnings

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

用户需要评估一个资产/投资/项目的价值,或纠结某个东西"值不值"时。适用于任何能产生(或不产生)现金流的资产评估。 语言信号:"这个值多少钱"/"这只股票贵不贵"/"这个项目值不值得投"/"应该用PE还是PB估值" 不适用于:不需要估值分析的纯情感/审美决策。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在分析企业风险管理、CEO职责边界,或评估组织是否真正重视风险控制时。 语言信号:"风险管理应该谁来管"/"为什么要CEO亲自管风险"/"风控部门不够吗"/"CEO最大的责任是什么" 不适用于:不涉及组织风险管理的纯投资分析。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在选择投资标的或商业模式时,纠结于"便宜买差企业"还是"合理价买好企业"。 语言信号:"这个便宜能不能捡"/"估值低是不是就值得买"/"贵的好公司值不值得买"/"便宜货有什么问题" 不适用于:已有明确投资方法论且不需要在两种风格间做选择的场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在做决策时不确定自己是否真的理解某个领域,或准备进入一个看似熟悉但缺乏验证记录的领域时。 语言信号:"我觉得我懂这个行业"/"这个看起来很简单"/"别人都在投这个"/"我来研究一下这个新领域" 不适用于:纯信息查询、日常琐事选择、用户已有充分专业知识的领域。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户在做长期投资/储蓄/增长决策,需要理解时间和复利的力量,或被短期波动困扰时。 语言信号:"持有多久合适"/"年化X%十年后会怎样"/"为什么长期持有比频繁交易好"/"小收益怎么变成大财富" 不适用于:短期交易决策、不需要时间维度的分析。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

用户需要评估一个企业的长期竞争力和定价权——它能否在极少额外资本下持续增长利润。 语言信号:"这个公司有护城河吗"/"竞争优势在哪里"/"为什么这个公司能长期赚钱"/"品牌值多少钱" 不适用于:纯粹的行业分析(不涉及单个企业竞争力评估时)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/buffett-letters-skill108Updated Apr 17, 2026

See all skills by kangarooking

Report a problem with this skill