Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

yin-yang-balance

用户需要分析某系统/身体/组织的失衡状态时; 当问题表现为对立面的冲突 (热vs冷, 快vs慢, 强vs弱, 兴奋vs抑制)时; 当需要判断失衡方向并找到纠正 方向时。不适用于: 纯信息查询、不需要分析的场景、只有单一变量没有对立面的情况。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Run score Not tested

See how to install

Files included (2)

  • SKILL.md7.7 KB
  • test-prompts.json5.3 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

阴阳平衡分析框架

R — 原文 (Reading)

黄帝曰: 阴阳者, 天地之道也, 万物之纲纪, 变化之父母, 生杀之本始, 神明之府也。 阴胜则阳病, 阳胜则阴病。阳胜则热, 阴胜则寒。 阴平阳秘, 精神乃治; 阴阳离决, 精气乃绝。

— 黄帝/岐伯, 阴阳应象大论篇第五、生气通天论篇第三


I — 方法论骨架 (Interpretation)

阴阳平衡分析法是一个用于诊断和纠正系统失衡的结构化框架。

其核心操作分为三层:

  1. 归阴阳: 将任何现象归入阴阳两个对立面。阳代表主动、温热、外向、兴奋; 阴代表被动、寒凉、内敛、抑制。这不是贴标签, 而是建立一种"用对立面看问题"的视角。

  2. 判盛虚: 判断哪一方过盛、哪一方不足。"阳胜则热, 阴胜则寒"——失衡必然表现为某一方的症状。关键是区分"某一方过盛"还是"另一方不足", 因为纠正方向完全不同。

  3. 用对立面纠正: 阳盛则补阴抑阳, 阴盛则补阳抑阴。纠正的方向永远是向对立面借力, 而不是直接压制过盛方。

  4. 平衡态是目标: "阴平阳秘, 精神乃治"——系统恢复平衡时, 功能自然正常。平衡不是静态的50/50, 而是动态的相互制约。

这个框架的威力在于: 任何复杂系统, 只要能归阴阳, 就能用同一套逻辑分析。


A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1: 阳盛则热的病理表现

  • 问题: 某人出现发热、口渴、面红等亢奋症状, 如何理解其本质?
  • 方法论的使用: 将症状归阴阳——热、亢奋、外向均属阳, 判定为"阳胜"。根据"阳胜则热, 阳胜则阴病", 阳气过盛不仅产生热象, 还会消耗阴液(津液受损)。
  • 结论: 表面是"热", 实质是阴阳失衡——阳过盛而阴受损。
  • 结果: 治疗方向不是单纯降温, 而是"热者寒之"的同时兼顾养阴, 防止阳盛伤阴导致"阴阳离决"。

案例 2: 阴阳匀平的平人标准

  • 问题: 如何定义健康状态?
  • 方法论的使用: 用阴阳平衡标准定义健康——"阴阳匀平, 以充其形, 九候若一, 命曰平人"。
  • 结论: 健康不是"没有病", 而是阴阳处于动态平衡, 充养形体, 脉象调和。
  • 结果: 这一标准将"平衡"从抽象概念变为可操作的诊断标准——通过脉象(九候)是否调和来判断阴阳是否平衡。

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

  1. 系统失衡分析: 用户描述某个系统出现"一方过强一方过弱"的矛盾, 如团队中"推的人太多拉的人不够", 或身体"上火但手脚冰凉"。
  2. 对立冲突诊断: 问题是两股相反力量在对抗——热与冷、快与慢、兴奋与抑制、扩张与收缩——需要判断谁盛谁虚。
  3. 纠正方向迷茫: 用户知道某个方面出了问题, 但不确定该"加强弱的"还是"压制强的", 需要找到正确的干预方向。

语言信号 (用户的话里出现这些就应激活)

  • "一边X一边Y, 感觉很不平衡"
  • "总是太X, 缺少Y"
  • "怎么判断是该补还是该泄"
  • "系统在两个极端之间摇摆"
  • "过度的X导致了Y的问题"

与相邻 skill 的区分

  • 与 five-elements-network 的区别: 阴阳平衡处理两极对立关系(一对矛盾), 五行生克处理多要素网络关系(五个要素的连锁)。问题只有两个对立面时用阴阳, 有三个以上要素相互影响时用五行。
  • 与 biao-ben-priority 的区别: 阴阳平衡解决"方向"问题(该补还是该泄), 标本缓急解决"顺序"问题(先治哪个后治哪个)。

E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

  1. 归阴阳: 将现象归入对立面

    • 列出当前系统中所有异常表现, 将每一项归入"阳面"(主动/温热/外向/亢奋)或"阴面"(被动/寒凉/内敛/抑制)。
    • 完成标准: 所有异常表现已归入阴阳两列, 且两列的定义一致(不混用不同维度的阴阳)。
  2. 判盛虚: 判断失衡方向

    • 统计阴阳两列的症状数量和严重程度, 判断是"某方过盛"还是"某方不足"。
    • 完成标准: 明确给出判断——"X盛Y虚"或"X虚导致Y相对偏盛", 并说明判断依据。
    • 判停条件: 若症状全部归入一面, 无法形成对立, 则跳到步骤3, 建议用户补充对立面的信息。
  3. 用对立面纠正: 制定干预方向

    • 根据盛虚判断, 确定纠正方向: 盛则抑之/泻之, 虚则补之/助之。纠正的手段来自对立面——阳盛则用阴(清凉/抑制/收敛), 阴盛则用阳(温热/激活/发散)。
    • 完成标准: 给出明确的干预方向(至少1个具体动作), 并指出纠正后的预期平衡态。

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill

  • 纯二元对立判断(非此即彼): 阴阳是动态平衡关系, 不是"非阴即阳"的分类标签。如果用户的问题是"A好还是B好", 这是选择题, 不是阴阳分析。
  • 只有单一变量: 如果问题只有一个方面, 没有对立面可以参照(如"如何提高效率"), 需要先找到对立面("效率vs质量"), 否则阴阳框架无法展开。

作者在书中警告的失败模式

  • 阴阳离决: 当阴阳失衡到极点, 双方彻底脱节, "精气乃绝"——系统崩溃无法挽回。这意味着纠正必须在失衡彻底失控之前进行。
  • 重寒则热, 重热则寒: 极端失衡会出现假象——寒到极点反而表现热象。不能被表面症状迷惑, 要追溯真正的失衡方向。

作者的盲点 / 时代局限

  • 素问的阴阳框架建立在自然哲学观察之上, 没有现代科学的精确度量手段。在需要精确数据(如血压、血糖数值)的场景下, 阴阳框架应作为辅助视角而非替代诊断。
  • 阴阳二分法有时过于简化, 现实中的系统可能存在多维度的矛盾, 此时需要结合五行生克网络来扩展分析维度。

容易混淆的邻近方法论

  • 辩证法的对立统一: 形式相似, 但阴阳平衡法更强调整体系统观和可操作的"用对立面纠正"步骤, 不仅仅是哲学分析。
  • 平衡计分卡: 商业管理工具, 关注多维度平衡, 但不提供阴阳框架的"盛虚判断+对立面纠正"操作逻辑。

相关 skills (阶段 3 填充)

  • contrasts-with: zheng-xie-assessment — 阴阳平衡处理"两极对立"的盛虚方向(该补还是该泄),正邪虚实处理"自身vs外部"的力量对比(是能力不足还是压力过重)。两者经常串联使用:先用阴阳判盛虚方向,再用正邪判虚实策略。
  • composes-with: seasonal-regimen — 四时调养是阴阳平衡在时间维度上的具体应用:春夏养阳(顺应阳气生发)、秋冬养阴(顺应阴气封藏),本质上是按季节调整阴阳平衡的侧重点。

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 测试通过率: {{%}} (详见 test-prompts.json)
  • 蒸馏时间: {{DATE}}

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

用户面对多个需要同时处理的问题, 不确定优先级时; 当表面症状和根本原因交织 在一起, 不确定该先解决哪个时; 当问题有"先发的"和"后发的"之分时。 不适用于: 只有一个明确问题的场景; 问题之间没有因果关联的独立问题集合; 紧急危机处理(需要先稳住再分析)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/huangdi-neijing-skill42Updated Apr 18, 2026

用户需要理解心理状态与生理/系统状态之间的因果联系时; 当情绪问题导致身体/工作表现下降时; 当需要管理情志以保护系统功能时。 不适用于: 纯技术问题没有心理因素的场景、纯心理咨询场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/huangdi-neijing-skill42Updated Apr 18, 2026

用户面对系统阻塞/瓶颈问题, 需要找到阻塞点并疏通时; 当系统"上实下虚" 或"上虚下实"等方向性阻塞时; 当直接在问题点干预无效, 需要另辟蹊径时。 不适用于: 没有阻塞的问题、可以简单修复的场景、纯资源不足(非阻塞型)的场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/huangdi-neijing-skill42Updated Apr 18, 2026

用户需要预测某个局部问题会如何扩散到其他部分时;当系统中一个环节出了问题需要评估连锁影响时; 当需要提前在传变路径上设防时;当用户说"这个问题会不会引发其他问题"或"如果不处理会怎样"时。 不适用于: 孤立问题不会产生连锁反应的场景;各环节完全独立的松耦合系统。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/huangdi-neijing-skill42Updated Apr 18, 2026

用户需要说服不配合的人接受建议时; 当面对"骄恣从欲"的强势对象时; 当需要将复杂建议转化为对方愿意接受的方案时; 当需要在"尊重对方意愿"和"坚持正确方向"之间找平衡时。 不适用于: 纯信息传递不需要说服的场景、对方已完全配合的场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/huangdi-neijing-skill42Updated Apr 18, 2026

用户需要在新的环境/市场/文化中部署已有方案时;当同一个问题在不同地区/场景下表现不同时; 当需要将通用方案本地化时;当用户说"为什么在这里不管用"或"换个地方方案就失效了"时。 不适用于: 环境因素不重要、问题与场景无关的纯技术/逻辑场景。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

kangarooking/huangdi-neijing-skill42Updated Apr 18, 2026

See all skills by kangarooking

Report a problem with this skill