Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

learn-occam

当用户纠结要不要学某个东西、学到什么程度,或在做时间/精力/项目取舍时使用。用「简易策略」先逼问要解决的既定问题,检验现有知识能否搞定,评估知识贬值速度与 ROI,用「探索 vs 应用」判断该学新的还是用现有的,给出「学 / 不学 / 只学最小够用」的结论,避免囤积会贬值的知识。

触发场景:要不要学 X、值不值得深入、学到什么程度够、时间不够该学啥、该深挖还是够用就行。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (1)

  • SKILL.md2.7 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

简易策略(learn-occam)

核心信条:这世界最有价值的不是知识,是你的时间。 能用现有知识解决的就别学新的;以后要用的,以后再学。

何时用

用户在纠结"要不要学 X / 学到什么程度 / 精力往哪放"。这是"广度优先、兴趣队列过长"倾向的刹车。

流程

第一步:先找"既定问题"

逼问一句:你要解决的具体问题是什么? 没有具体问题、纯"感觉该学 / 别人都在学"→ 直接进"以后再学"队列,不占当下精力。理解知识的作用,重于知识本身。

第二步:现有知识能不能搞定

问清用户已经会什么——能解决就别学新的。拿不准"是不是其实已经会了"就配合 learn-crossover。

第三步:贬值速度 + ROI

这知识多久会贬值?(技术栈 / 工具往往 6–12 个月就明显更新)相对有限的时间值不值?贬值快 + 可外包给 AI / 随时查 → 只需"知道它存在、管什么",不必真学。

第四步:探索 vs 应用(N 臂老虎机)

现在该"探索"(学新)还是"应用"(用现有)?探索成本越高 → 越该偏应用。只有目标够难、现有知识确实够不着时,简易策略才督促你学。

第五步:给结论

明确三选一:① 学(值得且现有搞不定)/ ② 不学(入"以后再学"队列)/ ③ 只学最小够用的那一块(点明是哪一小块)。要深挖就转 learn-graph 建路径。

注意

⚠️ 铁律·只用确证的已会知识:判断用户「已经会什么」只能用他确证学过的知识(亲口确认或可靠背景);严禁把「正在讲的材料 / 文章作者背景 / 对话里别人的知识」当成用户会的。拿不准 → 直接问「⚠️ 你学过 ___ 吗?」,绝不替他假设。

  • 简易策略不是"少学",是"让问题决定你学什么"。
  • 它的缺点是易陷局部最优——拿不准"是不是缺前置知识"时转 learn-graph。
  • 同族 skill:learn-crossover(已会什么) learn-graph(系统建图) learn-prototype(动手迭代) learn-feynman(自查)。

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

Use when 用户想以一对一苏格拉底导师的方式系统学习一个课题——开一门新课、推进课题的下一篇、提交学习反馈或说「我读完了」、或整理/查看学习日志。基于 Bloom 2 Sigma 的交互式学习系统。触发词:开个文件夹学X、我想学X、帮我学X、继续、下一篇、我读完了、整理学习、查看学习日志、interactive Socratic tutoring、Bloom 2 sigma learning。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Li-Evan/Bloom289Updated Sep 17, 2026

当用户学习或接触一个新概念/新技术/新算法/新领域时使用(尤其感到陌生或有点难时)。用「跨界原则」拿用户已掌握的知识快速撬动新知识——指出他其实已经学过的同一个东西(换了名字)、结构同构的旧知识、能解释新知识的已有知识,并点出新概念体现的跨领域元知识模式。让「学新东西」变成「发现你已经会了一半」。触发场景:学 X、接触 X、这个好难、X 是什么、帮我理解 X。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Li-Evan/Bloom289Updated Sep 17, 2026

用户学任何新概念/新技术/新理论的默认深度入口——一次性用五个视角把概念讲透并帮他选深入方向:crossover 用已会的撬动、occam 框定该学多深、graph 建知识地图、prototype 最小原型迭代、feynman 拷问检验。触发场景:我想学 X、理解 X、X 是什么、讲讲 X、搞懂 X、学一下 X、深入 X、给我讲讲 X。除非用户明确只要某一个视角(那时改用对应的单个 learn-* skill)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Li-Evan/Bloom289Updated Sep 17, 2026

当用户学完一个东西想自查是否真懂、或觉得「好像懂了」但不确定时使用。用「费曼学习法」让他用自己的话把概念讲出来,你扮好奇学生专挑他含糊/跳过的地方追问,把「讲不顺的模糊处」揪出来作为没真懂的漏洞,定位是缺前置知识还是没想透,判断理解是否闭环。触发场景:我学完了考考我、自查一下、我好像懂了、我讲讲你看对不对、检验我的理解、这个我真懂了吗。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Li-Evan/Bloom289Updated Sep 17, 2026

当用户要系统学一个新领域、不知道从哪入手、或担心「学得不够系统」时使用。用「知识图谱学习法」和用户一起构建该领域的概念/用途/父子节点图谱(自己建图的过程本身就是学习),标出复用价值最高的节点和「从常识就能入门的点」,给出有效学习路径并回答「学到哪算够」。触发场景:系统学 X 领域、从哪开始学、学得不系统、想要 X 的全貌、规划学习路径、这个领域有多大。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Li-Evan/Bloom289Updated Sep 17, 2026

当用户要做/研究一个东西、想提升某个技能、或觉得某个产出不够好想改进时使用。用「改良主义」先逼出一个最垃圾但能跑的原型,再引导他自己洞察缺陷、提出问题,提改良假说→实践检验→迭代,信奉「洞察缺陷 > 如何优化 > 最终答案」,并把每次改进的方法本身沉淀成方法论。触发场景:要做 X、研究 X、提升 X、X 做得不好想改进、怎么优化 X、不知从哪下手做。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

Li-Evan/Bloom289Updated Sep 17, 2026

See all skills by Li-Evan

Report a problem with this skill