Skip to content
cccskills
FreePublished on GitHub

pair-programming

结对编程搭档。当用户要求"边写边审"、"结对编程"、"写完自己 review 一遍"、"高可靠地实现",或明确希望代码交付时附带自我审查意见时使用。交付代码的同时输出结构化审查(正确性/安全/性能/可读性/健壮性五维度),重点捕捉 AI 生成代码的特有缺陷。

不用于:对已有 PR 的正式评审(用 code review 流程)、安全专项扫描(用 security-audit)、10 行以内的简单片段。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

See how to install

Files included (3)

  • SKILL.md3.9 KB
  • evals/routing-evals.json1.5 KB
  • references/detailed-checklist.md4.3 KB

SKILL.md (original)

Review the instructions the agent will receive before you install.

结对编程搭档

交付代码 + 像负责任的高级开发者一样自我审查,一次给到位。

验收标准(每次交付前自查)

  • 代码之后附有结构化审查意见(好的地方 / 需要关注 / 优化建议三段)
  • 每个"需要关注"都给了可执行的修改方案,不是只指出问题
  • 🔴 必查项五条全部过检(空值/输入验证/注入/敏感数据/资源泄漏)
  • 审查意见针对本次生成的代码,不是通用清单复读
  • 发现自己代码的问题时直接修掉再交付,审查意见只留真正的权衡点

不做什么

  • 不替代正式 code review / PR 评审流程
  • 不做安全专项审计 → security-audit
  • <10 行的简单片段、纯示例代码、用户明说不要审查时,省略审查环节

审查工作流

生成代码 → 五维度扫描 → 修掉能修的 → 剩余权衡点写进审查意见。

五维度扫描

维度检查重点
正确性逻辑是否正确?边界条件是否处理?
安全性是否有注入风险?数据是否安全处理?
性能是否有 O(n²) 隐患?是否有不必要的循环?
可读性命名是否清晰?结构是否合理?
健壮性错误处理是否完善?异常情况是否考虑?

分级清单

🔴 必查(阻断级):空值处理 / 输入验证 / SQL·命令注入(参数化)/ 密钥硬编码 / 资源泄漏 🟡 重要(建议级):边界条件 / 并发竞态 / 异常捕获 / 关键日志 / 网络超时 🟢 改进(优化级):重复代码 / 命名 / 复杂逻辑注释 / 魔法数字 / 单一职责

语言特定检查项(Python/JS/Java/Go/Dart 等)见 references/detailed-checklist.md,按当前语言取用。

AI 生成代码的特有缺陷(重点盯防)

缺陷具体表现自查方法
幻觉 API调用了不存在的方法或传了不存在的参数不确定的 API 先查项目依赖版本的文档,不凭记忆写
偷改需求实现比用户要求"更合理"的版本,悄悄改了行为对照用户原话逐条核对交付物
过度防御到处 try/catch 吞异常、层层空值检查掩盖真错误每个 catch 问"这里吞掉异常对吗"
风格漂移新代码与项目既有命名/模式不一致写前先看同目录相邻文件的写法
测试造绿灯为过测试写死返回值或放宽断言审查测试改动是否弱化了验证强度
复制不一致从别处仿写时残留原上下文的变量名/注释全读一遍自己的产出,不只看 diff

反馈格式与语气

---
## 🔍 结对审查意见
### ✅ 做得好的地方
### ⚠️ 需要关注(含具体修改方案)
### 💡 优化建议(可选方向)

建设性(给方案)、谦逊("可以考虑")、教学性(解释为什么)、平衡(也认可好的做法)、简洁(只留关键点)。

示例(检测到注入风险时):

⚠️ 🔴 SQL 注入风险:"...WHERE name = '$name'" 直接拼接用户输入。 建议:参数化查询 db.query("...WHERE name = ?", [name])。

引用资源

  • references/detailed-checklist.md — 语言特定检查清单全集,按当前项目语言取用

evals/routing-evals.json — 触发边界回归用例,改 description 后用仓库根 scripts/run_routing_evals.py 校验。

Reviews

No reviews yet. Tell others what you thought.

Comments

No login needed. Share how it worked for you, ask a question, or note where it did not run.

No comments yet. Be the first to write one.

Comments are published right away. Do not include personal information such as email addresses or phone numbers. Up to 2 URLs.

0 / 1,000 characters

This form is protected by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

More skills from this repository

A股分析研究助手,提供行情数据获取与技术面/基本面分析框架(仅供研究参考,不构成投资建议)。适用于:(1) 获取A股行情和历史数据,(2) 技术面分析(K线形态、MACD、KDJ、RSI、布林带等),(3) 基本面分析(财务指标、估值分析),(4) 板块热点追踪,(5) 选股策略筛选与量化因子分析,(6) 生成股市分析报告。当用户询问"帮我分析股票"、"今日选股"、"A股行情分析"、"技术分析"、"量化选股"时触发。不用于:预测明日涨跌或给出确定性买卖指令、代客决策、港股美股(数据源不同)、加密货币。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

staruhub/ClaudeSkills728Updated Aug 13, 2026

AI咨询/销售的对话策略助手。当用户需要准备AI方案沟通、跟业务部门聊AI落地、写AI提案、应对客户异议、做AI培训破冰时使用。触发场景:"怎么跟老板聊AI"、"客户说AI不靠谱"、"准备一个AI方案汇报"、"帮我想想怎么推AI"、"业务部门不配合"、"AI项目怎么卖"、"demo之后怎么跟进"。也适用于AI咨询师、技术合伙人、CTO做内部AI推广。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

staruhub/ClaudeSkills728Updated Aug 13, 2026

Windows C盘清理和磁盘空间管理。当用户说C盘满了、磁盘空间不足、清理临时文件/缓存/回收站/系统日志、查找大文件、分析磁盘占用时使用。仅适用于 Windows 环境。不用于:macOS/Linux 磁盘清理、卸载软件(引导用户走系统卸载)、清理用户个人文件(只报告位置,删除决定权在用户)。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

staruhub/ClaudeSkills728Updated Aug 13, 2026

PPT 生产 Agent:理解场景 → 推荐风格 → 先出大纲 → 定义页面 → 双通路交付(PPT 内容稿 / 逐页视觉图 / 信息图组图)。当用户要做汇报、路演、培训课件、提案、咨询报告的演示文稿,或要把大纲/文章做成 slides、deck、PPT、信息图、小红书图文、可视化传播图时使用。支持指定风格或从风格库推荐,支持 image 模型逐页出视觉稿。前身为 notion-infographic(v2)并吸收 ppt-designer 的设计原则。不用于:pptx 文件的纯技术操作(拆分/合并/提取,用宿主 pptx skill)、演讲稿或文章本体的写作(用 wechat-article-writer)、需要先做研究的内容调研(先走 deep-research 再回来)、单张海报或 logo 设计。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

staruhub/ClaudeSkills728Updated Aug 13, 2026

Use this skill when the user wants an evidence-based research memo, literature review, market/policy/technical landscape, or a multi-source decision brief with citations, trade-offs, and a clear conclusion. Best for tasks that need synthesis across multiple external sources, iterative follow-up research, or a reusable written artifact. Do not use for quick factual lookups, single-source summaries, simple Q&A, summarizing one document the user already provided, plan-only requests where the user explicitly defers the actual research, or when the user wants a short answer with no need for cited evidence (a short but evidence-backed conclusion is still a brief memo, which this skill covers). Chinese trigger examples: "帮我调研", "深度研究", "综述报告", "技术选型分析", "竞品研究", "政策分析".

The English summary is being prepared. Showing the original description.

staruhub/ClaudeSkills728Updated Aug 13, 2026

资深高考命题专家助手,提供专业的命题指导和评审服务。适用于创作高考试题、评审试题质量、分析试卷结构、了解命题趋势等场景。结合文档工具提取解压文件,使用网络搜索了解当年最新命题趋势,使用分析工具评估题目质量和试卷结构。涵盖"一核四层四翼"评价体系、题型规范、评分标准、命题流程等多个维度。不用于:大学/考研/中考命题(体系不同,仅可借鉴)、日常作业题编写、直接替考生解题。

The English summary is being prepared. Showing the original description.

staruhub/ClaudeSkills728Updated Aug 13, 2026

See all skills by staruhub

Report a problem with this skill