테스트·보안 스킬

Find consequential behavior that a passing test suite does not establish, using focused exploratory checks. Use when the user asks what green tests miss or wants confidence in test coverage for a specific change. Not a general code review, routine test run, or debugging workflow for an already failing test.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Fix a reported bug with a regression test that demonstrably fails on the original behavior and passes after the fix. Use when implementing a bug fix or checking whether a proposed fix actually addresses a reported failure. Not a general coverage audit or new-feature workflow.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Audit the instructions an agent already carries — CLAUDE.md, AGENTS.md, skills, tool descriptions — for contradictions, over-constraint, and duplication, then propose a cut list. Use when an agent ignores its own instructions, when a CLAUDE.md has grown bloated, or when the user asks to audit or rightsize their agent context.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

This skill should be used when the user asks to "review architecture", "Well-Architected review", "check bestpractices", "security assessment",or "cost optimization analysis".

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when checking whether a manuscript's references are real. Audits each citation against PubMed and CrossRef, flags fabricated or mismatched entries and writes qc/reference_audit.json. Audit-only; never edits references or refs.bib. Citation-key checks are /manage-refs.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when building, auditing or freezing a journal submission package from the canonical manuscript. Detects drift between the source and the per-journal submission copy, builds byte-preserving packages with manifests, and records current, stale or frozen status.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when finding papers or building a reference list. Searches PubMed, Semantic Scholar and bioRxiv/medRxiv, includes only references verified through an API, and generates BibTeX. Auditing an existing reference list is /verify-refs.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when references must be written, rendered or converted. Checks [@key] citation keys, renders the reference list with a journal CSL via pandoc, converts [N] markers, injects Zotero Word field codes and runs manuscript-DOCX cross-reference QC. Read-only auditing is /verify-refs.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when auditing a manuscript item by item against a reporting guideline or risk-of-bias tool. Covers 49 reporting guidelines and risk-of-bias tools (STROBE, CONSORT, STARD, TRIPOD+AI, PRISMA, QUADAS and more), marking each item PRESENT, PARTIAL or MISSING. Not a reviewer critique (/self-review).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when planning how many patients or cases a study needs before data collection (power analysis, IRB justification). Walks a decision tree to the right test and returns reproducible R/Python code and IRB-ready justification text. Analyzing collected data is /analyze-stats.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when turning a personal agent skill into an open-source, distributable one. Runs a PII audit, generalizes personal details, checks licence compatibility, reviews cross-platform adapters and walks through packaging.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when designing or auditing how an LLM or multimodal LLM is evaluated on a clinical task (report generation, VQA, text extraction). Covers reference standard, clinical-efficacy metrics beyond BLEU/ROUGE, hallucination, contamination and prompt sensitivity. Imaging models are /model-assessment.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when validating or evaluating a trained medical-imaging model. Audits split leakage and validation design, computes task-correct held-out metrics (Dice + HD95, AUROC + AUPRC, FROC, calibration), and covers uncertainty/OOD and Grad-CAM explainability, each with a gate.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Swift Testing patterns — structs over classes, async confirmations, parameterized tests, exit tests, attachments, common agent mistakes. Use when writing, reviewing, or migrating Swift Testing code.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

API reference: Swift Testing framework. @Test, @Suite, #expect, #require, traits, parameterized tests, migrating from XCTest.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Audit and improve SwiftUI runtime performance from code review and architecture. Use for requests to diagnose slow rendering, janky scrolling, high CPU/memory usage, excessive view updates, or layout thrash in SwiftUI apps, and to provide guidance for user-run Instruments profiling when code review alone is insufficient.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when asked to make a launch video, product film, motion design piece, UI motion reel, Dribbble-style UI animation or animated brand/logo sting — anything rendered to MP4 from HTML with a cursor, morphing UI, springs, beat-synced music and SFX. Carries Chan's full creative direction (one shape never cut, blur content swaps, springs, real data, logo slams, no creative limits) and the proven build/render pipeline (pure seek(t), closed-form springs, Playwright subframes, ffmpeg tmix, numpy beat grid).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use this skill when the user asks to verify PiAgent skill loading, asks for the PiAgent E2E skill, or asks for the skill marker.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Verify implementation against QA Contract (G#N, AC#N), auto-invoke debug on RED

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Test web app UI using Browser MCP and Storybook

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Generate QA Contract with numbered Gherkin scenarios (G#N) and acceptance criteria (AC#N)

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Audit Value Delivery compliance after PR push

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Convert passed QA Contract criteria to automated tests

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

テスト計画書・テストケース・テストレポートの生成に使用。 「テスト計画を作って」「テストケースを生成して」「E2Eテストを書いて」等で発動。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.