NeoLab

Systematic Fishbone analysis exploring problem causes across six categories

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Review an existing GitHub pull request and post inline review comments on its diff. Use when the changes are on an opened PR rather than your local working tree.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Create well-formatted commits with conventional commit messages and emoji

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Manage evidence freshness by identifying stale decisions and providing governance actions

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Execute a task with sub-agent implementation and LLM-as-a-judge verification with automatic retry loop

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Run independent tasks concurrently across multiple files or targets using parallel sub-agents, with per-task model selection and LLM-as-a-judge verification. Use when tasks do not depend on each other and can run side by side.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use before writing any type of tests. Distills 14 industry sources into deterministic decision gates, schemas, and worked test examples.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Execute tasks through competitive multi-agent generation, meta-judge evaluation specification, multi-judge evaluation, and evidence-based synthesis

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Comprehensive A3 one-page problem analysis with root cause and action plan

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use to load open/unresolved PR review comments then aggregate them as tasks in .specs/comments/*.md for parallel agents to fix.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Analyze a GitHub issue and create a detailed technical specification

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when creating or developing, before writing code or implementation plans - refines rough ideas into fully-formed designs through collaborative questioning, alternative exploration, and incremental validation. Don't use during clear 'mechanical' processes

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Comprehensive guide for skill development based on Anthropic's official best practices - use for complex skills requiring detailed structure

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Create a workflow command that orchestrates multi-step execution through sub-agents with file-based task prompts

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Launch a meta-judge then a judge sub-agent to evaluate results produced in the current conversation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Iterative PDCA cycle for systematic experimentation and continuous improvement

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Comprehensive multi-perspective review using specialized judges with debate and consensus building

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Design multi-agent architectures for complex tasks. Use when single-agent context limits are exceeded, when tasks decompose naturally into subtasks, or when specializing agents improves quality.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

creates draft task file in .specs/tasks/draft/ with original user intent

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Launch an intelligent sub-agent with automatic model selection based on task complexity, specialized agent matching, Zero-shot CoT reasoning, and mandatory self-critique verification

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Understand the components, mechanics, and constraints of context in agent systems. Use when writing, editing, or optimizing commands, skills, or sub-agents prompts.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Refine a draft task specification into a fully planned, implementation-ready task with acceptance criteria, architecture, per-step sub-task files and verifiable phases

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Evaluate solutions through multi-round debate between independent judges until consensus

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Use when Code implementation and refactoring, architecturing or designing systems, process and workflow improvements, error handling and validation. Provide tehniquest to avoid over-engineering and apply iterative improvements.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.