Use when a task, feature, or fix is called done, complete, finished, or fixed, or before a commit, PR, or next task. Not for fact-checking: use verify-both-ways. Not for measuring: use verify-this.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
300건(OutlineDriven의 저장소) · 인기순
Use when a task, feature, or fix is called done, complete, finished, or fixed, or before a commit, PR, or next task. Not for fact-checking: use verify-both-ways. Not for measuring: use verify-this.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when the user suspects no installed skill covers a task and wants proof. Names the owning skill or writes a missing-skill brief. Never routes or invokes the matched skill.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a user needs coverage-guided fuzzing for Python code or a Python native extension using Atheris. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when asked to design, write, review, refactor, lint, or performance-diagnose Lean 4 proofs, libraries, or tactics. Not for non-Lean code or changes outside source, API, proof, or linter scope.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a proof needs Isabelle/HOL, its Sledgehammer automation, or an AFP session. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a query needs direct SMT solving, an unsat core needs debugging, or another tool reports a solver timeout or unknown. Not for deciding what to prove: use proof-driven.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when Rust code, especially unsafe or panic-critical paths, needs a Kani, Verus, or Creusot harness written, run, and its failure read. Not for choosing the proof policy: use proof-driven.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when effectful, security-sensitive code needs refinement-typed, SMT-backed verification in F*, in the HACL* or Project Everest style.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a human invokes this skill to build a webhook UI that wakes a bot. Not for unpreviewed or unapproved credential, host, Tailscale, deployment, remote, paid, or irreversible changes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a visual needs repeatable fixed-view rendering and independent rubric scoring. Not for free-form visual review or subjective critique.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when creative work is requested with no approved design, or a raw idea or repository must be developed into an approved design document. Not for work with an approved design in context.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when work is about to grow past the ask, the task may already be done, or the user requests only the minimum. Not for executing the work: use tdd to build or strike-the-root to fix.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when the user requests axiom, axiom-mode, axiom-compact, formal-logic, or compact form. Not for changing code or remote state.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when the user invokes /ios-visual-review to audit an iOS app's visuals on a real device. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a user builds or styles a web frontend or asks to make it not look AI-generated. Not for component-level UI work without the token system: use frontend-ui-engineering.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when independent proposals on a contested decision need cross-critique before choosing, reusing the original authors. Not for parallel multi-stance investigation: use council.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when any bounded workflow starts or reaches an action, path, proposal, or merge boundary. Refuses rather than default-allow on an unreadable constraint set.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when the user describes an AI workflow gap or uses an ambiguous cross-session reference such as 'the PR Bob mentioned'. Not for tasks that require source or remote-system changes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when an abstraction leak must be sealed as a module seam, configuration option, or explicit override, or exposed as a named boundary. Not for detecting concealment patterns: use no-hide.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a proof needs Rocq (formerly Coq), including legacy Coq codebase maintenance and migration through the Coq to Rocq rename. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when asking "overkill?", "elegant?", "audit", or "taste-test this", or setting a taste register. Not for tasks that require source or remote-system changes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when one reviewer is not enough because failure modes are heterogeneous, or a claim needs cross-lens pressure before it ships. Not for collapsing a decision field: use converge.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when the user requests an accessibility audit, a11y check, or WCAG compliance review. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when directing, building, or auditing React/Next.js Tailwind UI: visual direction, responsive/dark-mode retrofits, UX audits. Not for typography or motion: use typography-audit or ui-animation.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.