41건(berlysia의 저장소) · 인기순
Migrate existing ADRs to YAML frontmatter format. Scans docs/decisions/ for ADRs without frontmatter, infers status from body text, shows dry-run for approval. Trigger: /adr-migrate
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Start or resume an ADR session. Without number: show status overview and recommend next actionable ADR. With number: provide phase-specific guidance. Trigger: /adr-session, /adr-session NNN, /adr-session new
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Analyze a project's harness maturity and guide staged adoption of Harness Engineering best practices (quality loops, safety gates, linters, CLAUDE.md optimization).
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Standardized bug fix workflow using TDD (Red-Green-Refactor). Use when fixing bugs, resolving issues, or when the user invokes /bugfix. Ensures root cause analysis, failing test first, then minimal fix.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Create detailed specifications by iteratively clarifying unclear points for Plan mode. Use when: After completing a plan when detailed requirements need clarification before implementation.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Policy-enforcing installer that deploys hardened Claude Code Action workflows (`@claude` manual mention + dependency-bot auto-fix) into a personal GitHub repository the user administers. Use when asked to introduce Claude Code Action, apply `@claude` mention support, or set up automated CI auto-fix for dependency bot PRs, using the security-hardened templates shipped with this skill.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
説明的な文章に緩急を設計するための規範。緩急を装飾ではなく認知モードの切替（観察→逡巡→断定→再観察）と未回収の緊張の管理として扱い、文の拍、段落の密度波形、節の入り方、緩みと駄文の判別、執筆後の機械的な点検手順を定める。読み物として読ませたい章・記事・解説文を生成するとき、または「密度はあるが平坦でおもしろくない」文章を診断・修正するときに使用する。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Evaluate plan.md design decisions for dominant-axis misalignment using the Decision Quality framework. Detects when a plan optimizes for the wrong evaluation axis given the nature of the change. Use during plan review alongside logic-validator and scope-justification-reviewer.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Decompose complex tasks into detailed, actionable todos. Each todo has a rich description that is executable from the description alone.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Comprehensive documentation audit and refresh. Checks code-documentation drift, generates prioritized report, then updates with approval. Use for: 'ドキュメント監査', 'docs audit', 'ドキュメント棚卸し', 'README全体見直し', 'documentation health check'.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Document Workflow の機構リファレンス。operator guide (`~/.claude/rules/workflow.md`) から分離した、hash・承認・gate・review round・workflow-cli の仕組みを扱う。deny の原因が分からない・hash が動いた・モード判定や mechanical-lane の可否に迷う・ラウンド予算を超えて延長する・誤って workflow に入って抜けたいとき、または `/document-workflow-reference` と指示されたときに読む。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Execute a pre-existing plan file by implementing tasks sequentially with test verification after each step. Use when plan/tasks are already decomposed and ready for implementation.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
知らない分野にキャッチアップするとき、汎用的な言葉から界隈の用語・中心の人・場（学会・雑誌・個人ブログ・動画・リポジトリ・一覧）を特定し、 引用・リンク・著者を芋づる式にたどって、当たりの原文（論文も個人の記事や動画の字幕も）を要約せずそのまま ~/.local/share/imozuru/<話題>/sources/（リポジトリの作業のための調べものは <repo>/.tmp/docs/research/<話題>/sources/）に落とす。 周ごとに地図（map.md）を育て、要る主張の全部に原文が付くか飽和したら止める。 見張りのモードでは、地図の場（Qiita・Zenn のタグ、note、YouTube、ブログ、arXiv）の新着を RSS で引いて原文の冒頭つきで並べる。 以下で使用:「芋づる式に調べて」「この分野をキャッチアップしたい」「界隈の用語と人から掘って」 「論文とか先行研究を漁って」「既存の技術を真似したいから元ネタを探して」「上手い人のやり方を集めて」「原文で落として」「/imozuru」 「〇〇って研究あるの？原典ほしい」「全然わからないから流れを掘って」「どういう界隈でどう呼ばれてるか知りたい」 「〇〇の新着見て」「今週の〇〇の記事まとめて」「キャッチアップ」「/imozuru watch」 "dig into this field", "find the canonical papers on X", "literature dive", "what's new in X this week"。 以下には使用しない: 答えが1つの事実の確認（年・有無だけ・仕様1つ → そのまま検索）／ 手元の PC の中の資料を探す／読んだ資料の要約や解説を書く。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Distill ★ Insight blocks from session logs on demand (force), read the resulting digest, and decide which entries to promote into skills, ~/.claude/rules/, or CLAUDE.md. Also supports acknowledgement (ack). Use when you want to review accumulated insights now, or when a SessionStart notice points to a new digest.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Re-evaluate auto-review findings against the original order's intent. Filters out findings that bend the intent to reduce scope. Use after Document Workflow auto-review completes (step 5→6), or when review feedback feels like it's distorting the original goal.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の文章を直したあとに、機械の検査（tanteki の textlint、yomiyasu の check）をいつ、どの順で、何回走らせ、動かなかったときや記録を残さないときにどう扱うかを決める共通の判断。tanteki と yomiyasu から参照され、koncise と japanese-tech-writing は、tanteki か yomiyasu を含む入口の重ね使いで最後に動くときに読む。役割スキルで、単独では使わない。入口のスキルが読むか、利用者がこの名前で頼んだときだけ読む。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の文書を直す、書き起こすときに、文書の種類と読み手を決める共通の判断。tanteki と yomiyasu から参照される役割スキルで、単独では使わない。入口のスキルが読むか、利用者がこの名前で頼んだときだけ読む。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の文章を直す、検査する、資料から書き起こすときに、事実と意味を動かさないための共通規則。koncise、tanteki、yomiyasu、japanese-tech-writing から参照される役割スキルで、単独では使わない。入口のスキルが読むか、利用者がこの名前で頼んだときだけ読む。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の文章を直す、書き起こすときに、AI らしい定型句、中身のない評価語、成り立たない比喩を拾う共通の一覧と、その直し方の欄の読み方、一覧に無い追加の項目、規則どうしがぶつかったときの優先の順を決める共通の判断。tanteki、yomiyasu、japanese-tech-writing から参照される役割スキルで、単独では使わない。入口のスキルが読むか、利用者がこの名前で頼んだときだけ読む。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の文章を直す、書き起こすときに、文書の構成を動かすか保つかと、複数の入口を重ねて使うときの順と検査の持ち方を決める共通の判断。koncise、tanteki、yomiyasu、japanese-tech-writing から参照される役割スキルで、単独では使わない。入口のスキルが読むか、利用者がこの名前で頼んだときだけ読む。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の技術文書・書籍原稿の文章規範。整形（一文一行、引用ブロック、脚注、コラム記法）、段落と論証の構成（パラグラフライティング）、論証の厳密さ（ツッコミどころの除去）、読み手の負荷の管理、視点と語り、演出の抑制、LLM っぽい空句の禁止、冗長の排除を定める。日本語で技術書の章、草稿、記事、解説文を書くとき、または推敲・リライトするときに使用する。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
日本語の文章を、ADHD の読み手が読んですぐ動ける形に直す規範。冒頭に次の行動を置き、手順に番号を振り、脇道を後ろへ移し、前置きと締めを消す。事実・数値・条件は変えず、足りない見積もりや行動は足さずに確認点として返す。rewrite（書き直す）と check（問題点だけ挙げる）がある。`/koncise`、または「koncise で直して」のようにスキル名として頼まれたときだけ使う。英単語の concise（「もっと concise に」など）が使われただけの依頼、名前を出さない執筆や推敲の依頼、コード、英語の文章には使わない。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
作業中に得た「次のセッションでも役立つ事実」を repo ごとの学びとして記録・参照・削除する。失敗から修正に至った手順、利用者の訂正、エラーになったコマンドと通ったコマンド、利用者が明言した方針を得たとき、または過去の学びを確認・削除したいときに使う。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Validate logical consistency of decisions and claims through context forking. Use proactively when judgment validity is unclear, but prefer direct tools (Read, Bash) for simple verifications like file contents or test results.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.