Run a comprehensive code quality audit covering security, performance, and maintainability. Use for quarterly audits, pre-release reviews, or when onboarding to a large codebase.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
94건 · 관련도순
Run a comprehensive code quality audit covering security, performance, and maintainability. Use for quarterly audits, pre-release reviews, or when onboarding to a large codebase.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
[Code Quality] Use when evaluating received review feedback, reviewing named code on request, or verifying a completion claim. Current diffs: changes-review; rationale: why-review.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Use when a diff needs a readability review — naming, single-responsibility, DRY, dead code, mismatch with codebase conventions — dispatched by /review-changes, /do-and-judge, /judge.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
[Git] Use when generating developer KPI, contribution, effort point, man-day or code-quality reports from git history.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Namespace router → maintenance and code-quality chore skills. Use to pick the chore intent before invoking the matched concrete skill directly.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Load for pre-PR self-review or pull-request review that must verify the matched intent, allowed scope, required tests/docs, forbidden actions, architecture gates, and merge readiness; not for a general code-quality diff review alone.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Run an extremely strict maintainability review for abstraction quality, giant files, and spaghetti-condition growth. Use for a thermo-nuclear code quality review, thermonuclear review, deep code quality audit, or especially harsh maintainability review.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Run all available tests and linters, check for anti-patterns, and generate a comprehensive code quality report
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Validate Claude Code skills against the agentskills specification. Catches structural, semantic, and naming issues before users do.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Applies standard AI review policy guidelines for midstream (implementation) phase reviews.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
一般コード品質のレビューエージェント。デフォルトのフォールバック先。 可読性、保守性、型安全性、ロギング等の個別スキルへルーティングする。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Orchestrate phase validation across code-quality and production-readiness gates with mandatory reporting and verdicting
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Execute code-quality gates for a completed phase including tests, coverage, lint, types, build, CI/CD, staging, migrations, and spec coverage
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Map tasks to specialist agents. Use when choosing which agent for a job, comparing agent capabilities, or routing to React/Next.js/Playwright/docs/code-quality experts. Keywords: which agent, best agent for this, delegate to expert, agent capability mapping.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
two-stage review (spec compliance first, then code quality), refactoring, and quality improvement. Use when reviewing code, eliminating code smells, reducing technical debt, refactoring methods, running self-critique loops, or improving maintainability and readability.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
When asynchronously reviewing peer code before merging into the main branch.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Stop AI agents from secretly bypassing your rules. Mechanical enforcement with git hooks, secret detection, deployment verification, and import registries. Born from real production incidents: server crashes, token leaks, code rewrites. Works with Claude Code, Clawdbot, Cursor. Install once, enforce forever.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Review a GitHub pull request from multiple perspectives in parallel, output only findings, then let the user pick which to fix in the same session. Use when the user asks to review a PR by number, mentions "PRレビュー" / "PR review" with a number, or invokes `/pr-review <number>`. Fans out subagents for absolute-rules, stop-slop, security, architecture, code-quality, testing, and ai-antipattern.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Run an extremely strict maintainability review for abstraction quality, giant files, and spaghetti-condition growth. Use for a thermo-nuclear code quality review, thermonuclear review, deep code quality audit, or especially harsh maintainability review.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Planktonによる書き込み時コード品質強制 — ファイル編集ごとにフックを介した自動フォーマット、リンティング、Claude駆動の修正。
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Code quality standards for OneKey. Use when fixing lint warnings, running pre-commit tasks, handling unused variables, writing comments, or ensuring code quality. All comments must be in English. Triggers on lint, linting, eslint, oxlint, tsc, type check, unused variable, comment, documentation, spellcheck, code quality, pre-commit, yarn lint.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.
Write-time code quality enforcement using Plankton — auto-formatting, linting, and Claude-powered fixes on every file edit via hooks.
한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.