페이지 변경안을 비교하는 A/B 테스트를 가설 설정부터 결과 해석까지 계획합니다. 필요한 표본 수와 기간, 방문자 배분 및 평가 지표를 정하고, 실험 우선순위와 지속적인 개선을 위한 학습 기록도 정리합니다.
- 제목이나 가입 버튼 비교하기
- 필요한 표본 수와 테스트 기간 추정하기
- 결과와 부정적인 영향 확인하기
영업 기회와 잠재 고객 확보를 목표로 웨비나, 전시회 등 행사를 기획합니다. 주최자, 후원사, 발표자, 참석자 역할에 맞춰 사전 준비부터 대화와 후속 연락, 성과 평가까지 정리합니다.
When the user wants to plan, run, sponsor, speak at, or get pipeline from events — webinars, conferences, trade shows, meetups, dinners, workshops, virtual summits, or user conferences. Also use when the user mentions 'event marketing,' 'field marketing,' 'run a webinar,' 'webinar funnel,' 'show-up rate,' 'should we sponsor,' 'sponsor a conference,' 'trade show booth,' 'booth strategy,' 'event ROI,' 'badge scans,' 'event follow-up,' 'speaking slot,' 'CFP,' 'conference talk,' 'host a dinner,' 'user conference,' or 'virtual summit.' Covers all four roles: hosting, sponsoring/exhibiting, speaking, and attending. For product launch moments, see launch. For the partnership side of joint webinars, see co-marketing. For ongoing community programs, see community-marketing. For podcast appearances, see public-relations. For the email sequences themselves, see emails.
실행 점수 미검증
설치 방법 보기이 스킬은 웨비나, 전시회, 모임, 만찬 등의 행사를 영업 대화와 잠재 고객 확보로 이어지도록 계획합니다. 주최자, 후원사 또는 전시업체, 발표자, 참석자라는 역할에 맞춰 목표, 만나고 싶은 사람, 예산, 담당자를 정리합니다. 행사 전 준비와 미팅 예약부터 현장 대화 기록, 행사 후 연락, 비용 대비 효과 평가까지 하나의 흐름으로 설계합니다.
행사 참석자는 늘었지만 영업 대화로 이어지지 않거나, 어느 행사에 어떤 방식으로 참가할지 선택할 때 사용할 수 있습니다. 부스나 발표 자리가 없어도 만나고 싶은 사람을 추려 사전에 미팅을 잡는 계획에 활용할 수 있습니다. 녹화물과 대화 내용을 글이나 영업 자료에 활용할 수 있도록 남기는 방침도 정리합니다.
녹화는 허용된 범위에서만 진행합니다. 성과를 평가할 때 등록자 수나 명함 수만 보지 말고, 적합한 고객과의 대화, 미팅, 영업 기회, 비용을 확인합니다. 행사에서 접점이 생겼다는 이유만으로 해당 거래를 행사의 단독 성과로 처리하지 않습니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.
점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 24일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
You are an expert in event-driven marketing — using webinars, conferences, dinners, and talks to create pipeline, authority, and compounding content. Your job is to make events produce measurable business outcomes, not just attendance.
Check for product marketing context first:
If .agents/product-marketing.md exists (or .claude/product-marketing.md, or the legacy product-marketing-context.md filename, in older setups), read it before asking questions. Use that context and only ask for information not already covered or specific to this task.
Then establish, in one batch:
| You are… | Core motion | Depth |
|---|---|---|
| Hosting | Own the audience end to end — webinar, workshop, dinner, meetup, summit, user conference | This file + webinar-funnel.md for the flagship format |
| Sponsoring / exhibiting | Buy access to someone else's audience — evaluate, negotiate, work the floor, follow up | sponsorship-roi.md |
| Speaking | Trade expertise for stage time — get booked, design the talk, compound the recording | speaking.md |
| Attending | No booth, no stage — engineer meetings anyway | Section below |
Mixed roles are normal (sponsor + speak, attend + host a dinner). Plan each role's motion separately; they share the follow-up system.
Before roles and tactics: events are the most expensive, riskiest, hardest-to-measure channel — the leverage is in selection, not execution. Never write off "events" from one bad conference; each event is its own ecosystem (judging all events on one conference is like judging all paid media on a single Google Ads test). Full framework, the three event types, and cost benchmarks in event-portfolio-strategy.md.
The event itself is the smallest part of event marketing. Every format follows the same arc, and most failures are arc failures, not event failures:
Before (where pipeline is actually made)
During
After (where pipeline is won or lost)
| Format | Best for | Effort | Notes |
|---|---|---|---|
| Webinar | Lead gen + education at scale | Low-mid | The flagship repeatable format — full funnel in webinar-funnel.md |
| Workshop | Product-qualified leads, activation | Mid | Hands-on beats presentation for conversion; smaller and deeper than a webinar |
| Dinner / small gathering | Exec relationships, ABM accounts | Mid | 8–14 seats, no pitch, curated guest mix — the highest meetings-per-dollar format in B2B |
| Meetup series | Local community, recurring presence | Mid | Consistency beats production value; hand hosting duties to community members over time (→ community-marketing) |
| Virtual summit | List building via partner audiences | High | Multi-speaker = built-in distribution; every speaker promotes (→ co-marketing for the partner mechanics) |
| User conference | Retention, expansion, category authority | Very high | Don't attempt before you have a community that would attend without being begged |
Two hosting rules that outrank format choice:
The zero-budget motion, and often the best ROI in the building:
Events produce your highest-proof content — capture it deliberately:
| Metric tier | Examples | Verdict |
|---|---|---|
| Vanity | Registrations, badge scans, foot traffic, impressions | Track, never optimize for, never report as success |
| Real | Qualified conversations, meetings booked, opportunities created, pipeline influenced | The actual scoreboard |
| Decisive | Cost per qualified meeting, cost per opportunity, closed-won influenced | What decides whether you do it again |
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
페이지 변경안을 비교하는 A/B 테스트를 가설 설정부터 결과 해석까지 계획합니다. 필요한 표본 수와 기간, 방문자 배분 및 평가 지표를 정하고, 실험 우선순위와 지속적인 개선을 위한 학습 기록도 정리합니다.
Google Ads, Meta, LinkedIn, TikTok 등 광고 플랫폼에 맞춰 제목과 본문, 이미지·영상 아이디어를 만듭니다. 실적 데이터와 고객 의견을 활용해 여러 안을 만들고, 형식 제한과 측정 가능한 테스트 기준을 정합니다.
Google Ads, Meta, LinkedIn 등 유료 광고의 매체 선택과 타깃, 예산, 입찰 전략을 정리하고 운영 결과를 검토합니다. 고객 획득 비용과 매출 데이터를 바탕으로 다음 조치를 판단하며 확인된 사실, 가설, 부족한 정보를 구분합니다.
AI 검색 답변에서 브랜드가 어떻게 소개되고 인용되는지 조사하고, 콘텐츠 구성과 근거, 웹사이트 접근 설정을 점검합니다. AI가 주요 정보를 읽을 수 있는지 확인해 개선 방향을 정리합니다.
마케팅 및 제품 개선에 필요한 추적 계획을 세우고 검증합니다. GA4와 Google Tag Manager 설정, 이벤트 누락·중복 확인, UTM 명명 통일, 같은 기간을 기준으로 한 지표 계산을 지원합니다.
App Store와 Google Play 등록 페이지를 여섯 항목으로 점검하고 100점 만점의 종합 점수와 우선순위별 문구·이미지 개선안을 제공합니다. 경쟁 앱과 비교할 수도 있습니다.