본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

jp-style-check

日本語の文章・メール・レポート・仕様・ドキュメントが「日本語として明快か(簡潔・明快・誤解されない)」を最小手数で点検する。「この説明が分かりにくい」「文章を簡潔にして」「読みにくい」「日本語を整えて」「テクニカルライティングとして直して」といった依頼で必ず使う。

「この文章、翻訳っぽい/直訳調/訳語臭い/英語をそのまま訳したみたい/不自然な日本語」「カルクを直して」も必ず拾う。表記ゆれ・用語のゆれ・敬体常体の混在・文体の乱れも見る。下書きの推敲、説明文・仕様・提案の文章改善でも起動すること。

(論理・論証の妥当性もまとめて見るなら logic-jp-check を使う。)

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md7.4 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

日本語チェック(簡潔・明快・誤解されない)

明快な日本語とは、簡潔(訳語調の冗長を削る)・明快(難解化を避ける)・誤解されない(具体)で書かれた日本語。JTCA『日本語スタイルガイド』で点検する。加えて、用語・表記・語格の一貫性(一物一名)と、リズムの"欠陥"も検出する——ただし美しさそのものは判定しない(LLMは音を聞けず、滋味も安定して測れないため、欠陥だけを叩く)。

進め方

  1. 対象を日本語面で点検する。下のチェックは内部の視点であり、全項目は出力しない。
  2. 出力は引っかかった点だけを挙げる。問題なしの項目は書かない(肥大を避ける)。
  3. 各指摘に直し方を一言添える。必要ならリライト案を出す。

日本語(JTCA『日本語スタイルガイド』)

各チェックは「美しいか」でなく「この欠陥があるか」を見る欠陥検出器。点数化しない(美・滋味・品格は測れない。品質を数値で出すならA層の欠陥密度だけ)。最大の敵は擬陽性なので、まず文体を判定する——文学・修辞・カジュアルでは反復強調・意図的な文体切替・曖昧・表記の遊びが正当で、その場合は指摘しない。各項目末の「除外」はその上の個別の歯止め。出力は A=反証可能な欠陥→〔指摘〕/B=数えられる癖(感覚系)は確度が低い→〔助言〕で分ける。

解釈の制御(明快さ。ここが主役)

  • 一文一義:係り受けが2通り以上に取れるか。一文を短くする。除外:長い=曖昧ではない。文脈で一意に決まる曖昧さは叩かない。(一文一義は「情報を一つ」でなく「解釈を一つ」の意。)
  • 主述対応:主語と述語がねじれていないか。除外:日本語は主語省略が自然——省いて一意なら欠陥でない(主格の非明示はむしろ名文)。
  • 簡潔:「することができる」→「できる」、「初期化を行う」→「初期化する」(サ変名詞+を行う)。不要な「〜的/〜性/〜化/〜上」、過剰な受動態・二重否定・名詞化、情報量ゼロの決まり文句(「〜と言っても過言ではない」等)、外しても意味が変わらない修飾を削る。除外:定着語(可能性・具体的・重要性)と必要な受身(被害・自発・尊敬)、機能している比喩・反復は残す。
  • カルク(訳語臭の中核):英語の語・比喩・構文をなぞっていないか。判定は逆翻訳テル——怪しい箇所を英語に戻し、英語の慣用句・固定表現・有標な構文にそのまま戻って、その形のまま日本語になっていればカルク(例:同じページにいる→認識が揃う、テーブルの上にある→検討中、針を動かす→効果を出す)。ただし、単に文法的な普通の文に戻るだけ(「私は学生です」→"I am a student")はカルクではない——ここを混同すると自然な日本語まで叩く(擬陽性が最大の敵)。直すときは英語を捨て、日本語で選び直す。
    • ルールの盲点=一語訳:単語は慣用句でないので逆翻訳テルに掛かりにくい。status→「位置づけ・区分」、authority→「拠りどころ」、native→「標準で・組み込みで」。辞書の一番目を疑う。
    • 除外(擬陽性回避):定着した借用語(データ・リスク・ストレス等)と、普通の否定文(「これは問題ではない」)はカルクではない。 シードは「ルールが取りこぼす型」だけ載せる(現状は一語訳のみ)。型が増えたと感じたら、シードを足さずルールの一文を研ぐ。別ファイルは作らない。
  • 明快:専門語・略語は初出で定義する。体言止め・名詞化で「誰が何をするか」を曖昧にしない。除外:対象読者が知る語は定義不要。一意な体言止めは可。
  • 具体:抽象語を具体語・数値・固有名に置く。曖昧な指示語を減らす。除外:一般原則・定義は抽象でよい。具体化は「曖昧で動けない」時だけ。

一貫性(一物一名:同じものは同じ語・表記・格で書く。混ぜると読者は別物だと思う=誤解の主因)

  • 用語の統一:同じ概念をその都度ちがう語で言い換えていないか(始める/開始する/スタート、使う/利用/活用 を混ぜない)。逆に、ちがう概念を同じ語で呼んでいないか。除外:(a) 本物の曖昧・目立つ単調がある時の言い換えは可(代名詞か同語反復で済むなら優先)、(b) 固定するのは鍵語だけ——助詞・接続・動詞まで一律に縛らない。真因は語でなく情報の重複——語の反復は罰しない(一物一名はむしろ要求)。消すのは重複した情報で、一度言って先へ進む。
  • 表記:同一語で漢字と仮名が混在していないか(出来る/できる)。補助動詞・形式名詞は開く(〜という事→ということ)。係り受けを切る読点の欠落。除外:統一されていれば漢字でも仮名でもよい。読点の打ちすぎも欠陥。
  • 語格:敬体(です・ます)と常体(だ・である)の混在、文体に合わない俗語、ら抜き・い抜きの崩れ。除外:くだけた文体・話し言葉で統一されていれば俗語もら抜きも可。意図的な切替(引用・強調)は可。

感覚(欠陥のみ=B層・助言扱い。音読の美・滋味の有無は判定しない=LLMは測れないので褒めない)

  • リズム(数えられる癖だけ):同一助詞の3連(のの/がが/を…を…を)、文末の単調な反復(だ。だ。だ。)、句点なしの長文、漢語の過密。

出力形式

## 日本語
- 〔指摘〕〔チェック名〕欠陥 → 直し(A層:一文一義・主述・簡潔・カルク・明快・具体・用語統一・表記・語格)
- 〔助言〕〔リズム〕癖 → 直し(B層:確度低・任意)
(なければ:問題なし。文体が文学・カジュアルなら適用除外した旨を一言)

## リライト案
(短ければ全文、長ければ該当箇所のみ。求めがなければ省略可)

本スキル自身もこの基準で書く(当然、カルクも表記ゆれも入れない)。

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

文章・主張・論証・レポート・メール・仕様などが「論理として通っているか」と「日本語として明快か」を最小手数で点検する。「これ論理的?」「ロジックチェックして」「論証の穴を探して」「主張と根拠は合ってる?」「この説明が分かりにくい」「文章を簡潔にして」「テクニカルライティングとして直して」といった依頼で必ず使う。「この文章、翻訳っぽい/直訳調/訳語臭い/英語をそのまま訳したみたい/不自然な日本語」「カルクを直して」も必ず拾う。表記ゆれ・用語のゆれ・敬体常体の混在・文体の乱れも見る。下書きの推敲、議論の検証、説明文・仕様・提案の改善でも起動すること。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Forest-Project-Lab/jp-writing-skills82026년 6월 27일 업데이트

Forest-Project-Lab의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고