본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

setup-matt-pocock-skills

개발 스킬의 첫 사용에 앞서 작업 관리 위치, 분류 라벨, 용어집과 설계 결정 기록의 위치를 확인합니다. 사용자 검토를 거쳐 저장소 공통 설정 문서를 정리합니다.

원문원문 설명 보기

Configure this repo for the engineering skills: set up its issue tracker, triage label vocabulary, and domain doc layout. Run once before first use of the other engineering skills.

연동 도구GitHubGitLab
AI 평가90점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 개발 스킬의 초기 설정
  • 작업 관리 위치와 분류 라벨 정리
  • 용어집과 설계 결정 기록의 위치 결정

한국어 소개

할 수 있는 일

개발 스킬이 참조하는 저장소별 공통 설정을 정리합니다. 기존 파일과 구조를 조사하고, 작업 관리 위치, 작업 분류 라벨, 용어집과 ADR의 위치를 기록합니다. ADR은 설계 결정을 남기는 문서입니다. 설정은 docs/agents/에 모으고 기존 CLAUDE.md 또는 AGENTS.md에 참조를 추가합니다.

이럴 때 유용합니다

다른 개발 스킬을 처음 사용하기 전에 작업 관리 방식을 통일하고 싶을 때 적합합니다. GitHub, GitLab, 로컬 Markdown을 통한 작업 관리를 지원합니다. 다른 관리 도구를 사용한다면 사용자가 설명한 운영 방식을 기록합니다. 모노레포의 용어집과 ADR 위치를 논의할 때도 사용합니다.

사용 예시

  • “개발 스킬을 사용하기 전에 초기 설정을 해 주세요.”
  • “작업을 로컬 Markdown으로 관리하도록 설정해 주세요.”
  • “이 모노레포의 용어집과 ADR 위치를 의논하고 싶습니다.”

주의 사항

조사 결과와 설정안을 사용자가 확인한 뒤 파일에 쓰는 대화형 스킬입니다. 라벨 설정은 triage가 설치된 경우에만 진행합니다. GitHub 작업에는 gh를, GitLab 작업에는 glab를 사용합니다. 설정 후에는 docs/agents/*.md를 직접 수정할 수 있습니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호다른 개발 스킬의 첫 사용 전에 작업 관리, 라벨, 용어집과 ADR 위치를 설정한다고 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호조사부터 완료까지 다섯 단계와 출력 파일, 설정 문구 예시를 제시합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호쓰기 전 초안 검토를 요구하며, 주변 사용자 수정을 덮어쓰지 않고 기존 설정을 갱신하도록 명시합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족GitHub용 gh와 GitLab용 glab를 명시하지만 설치나 인증 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(7)

  • SKILL.md6.8 KB
  • agents/openai.yaml152 B
  • domain.md2.0 KB
  • issue-tracker-github.md4.0 KB
  • issue-tracker-gitlab.md3.7 KB
  • issue-tracker-local.md1.8 KB
  • triage-labels.md1.0 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Setup Matt Pocock's Skills

Scaffold the per-repo configuration that the engineering skills assume:

  • Issue tracker: where issues live (GitHub by default; local markdown is also supported out of the box)
  • Triage labels: the strings used for the five canonical triage roles
  • Domain docs: where GLOSSARY.md and ADRs live, and the consumer rules for reading them

This is a prompt-driven skill, not a deterministic script. Explore, present what you found, confirm with the user, then write.

Process

1. Explore

Look at the current repo to understand its starting state. Read whatever exists; don't assume:

  • git remote -v and .git/config: is this a GitHub repo? Which one?
  • AGENTS.md and CLAUDE.md at the repo root: does either exist? Is there already an ## Agent skills section in either?
  • GLOSSARY.md and GLOSSARY-MAP.md at the repo root
  • docs/adr/ and any src/*/docs/adr/ directories
  • docs/agents/: does this skill's prior output already exist?
  • .scratch/: a sign that a local-markdown issue tracker convention is already in use
  • Is the triage skill installed? (a triage skill folder alongside this one, or triage in your available skills.) This decides whether Section B runs at all.
  • Monorepo signals: a pnpm-workspace.yaml, a workspaces field in package.json, or a populated packages/* with its own src/. These are present only in a genuinely large multi-package repo; their absence means single-context, which is almost every repo.

2. Present findings and ask

Summarise what's present and what's missing. Then take the sections in order. One section, one answer, then the next.

Lead each section with the recommended answer so the user can accept it in a word. Give a one-line explainer only when the choice genuinely branches; skip the section entirely when exploration already settled it (Section B when triage isn't installed, Section C when there's no monorepo).

Section A: Issue tracker.

Explainer: The "issue tracker" is where issues live for this repo. Skills like to-tickets, triage, and to-spec read from and write to it. They need to know whether to call gh issue create, write a markdown file under .scratch/, or follow some other workflow you describe. Pick the place you actually track work for this repo.

Default posture: these skills were designed for GitHub. If a git remote points at GitHub, propose that. If a git remote points at GitLab (gitlab.com or a self-hosted host), propose GitLab. Otherwise (or if the user prefers), offer:

  • GitHub: issues live in the repo's GitHub Issues (uses the gh CLI)
  • GitLab: issues live in the repo's GitLab Issues (uses the glab CLI)
  • Local markdown: issues live as files under .scratch/<feature>/ in this repo (good for solo projects or repos without a remote)
  • Other (Jira, Linear, etc.): ask the user to describe the workflow in one paragraph; the skill will record it as freeform prose

Record the choice in docs/agents/issue-tracker.md. The GitHub and GitLab templates carry a "PRs as a request surface" flag, defaulted off. Leave it off and don't raise it: a user who wants external PRs in the triage queue can flip the flag in the file later.

Section B: Triage label vocabulary. Skip this section entirely if the triage skill isn't installed (exploration told you), since an uninstalled skill needs no labels.

If it is installed, ask exactly one question:

Do you want to keep the default triage labels? (recommended: yes)

The defaults are the five canonical roles, each label string equal to its name: needs-triage, needs-info, ready-for-agent, ready-for-human, wontfix. On yes, write them as-is. Only if the user says no, usually because their tracker already uses other names (e.g. bug:triage for needs-triage), collect the overrides so triage applies existing labels instead of creating duplicates.

Section C: Domain docs. Default to single-context (one GLOSSARY.md + docs/adr/ at the repo root). This fits almost every repo; write it without asking.

Offer multi-context (a root GLOSSARY-MAP.md pointing to per-context GLOSSARY.md files) only when exploration found monorepo signals. Then confirm which layout they want.

3. Confirm and edit

Show the user a draft of:

  • The ## Agent skills block to add to whichever of CLAUDE.md / AGENTS.md is being edited (see step 4 for selection rules)
  • The contents of docs/agents/issue-tracker.md, docs/agents/domain.md, and docs/agents/triage-labels.md (the last only when triage is installed)

Let them edit before writing.

4. Write

Pick the file to edit:

  • If CLAUDE.md exists, edit it.
  • Else if AGENTS.md exists, edit it.
  • If neither exists, ask the user which one to create; don't pick for them.

Never create AGENTS.md when CLAUDE.md already exists (or vice versa); always edit the one that's already there.

If an ## Agent skills block already exists in the chosen file, update its contents in-place rather than appending a duplicate. Don't overwrite user edits to the surrounding sections.

The block:

## Agent skills

### Issue tracker

[one-line summary of where issues are tracked]. See `docs/agents/issue-tracker.md`.

### Triage labels

[one-line summary of the label vocabulary]. See `docs/agents/triage-labels.md`.

### Domain docs

[one-line summary of layout: "single-context" or "multi-context"]. See `docs/agents/domain.md`.

Include the ### Triage labels sub-block, and write docs/agents/triage-labels.md, only when triage is installed and Section B ran. When it isn't, both are omitted.

When Section B ran on GitHub or GitLab, create each configured label the tracker lacks (gh label create / glab label create).

Then write the docs files using the seed templates in this skill folder as a starting point:

For "other" issue trackers, write docs/agents/issue-tracker.md from scratch using the user's description.

5. Done

Tell the user the setup is complete and which engineering skills will now read from these files. Mention they can edit docs/agents/*.md directly later; re-running this skill is only necessary if they want to switch issue trackers or restart from scratch.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

ask-matt

무료요약 있음AI 평가 90점

아이디어 정리, 구현, 오류 조사에 맞는 관련 스킬과 사용 순서를 안내합니다. 작업의 규모와 단계에 따라 다음 절차를 선택하도록 돕습니다.

  • 아이디어부터 구현까지의 절차 선택
  • 오류 조사를 시작할 지점 찾기
  • 여러 세션에 걸친 개발 진행 방식 상담
mattpocock/skills30.1만2026년 10월 22일 업데이트

chief-of-staff

무료요약 있음AI 평가 60점

한 세션에서 장기 목표를 향해 여러 하위 에이전트의 작업을 조율합니다. 사용자와 대화를 이어가면서 다음 작업에도 도움이 될 환경과 공통 규칙을 개선합니다.

  • 장기 목표를 위한 작업 담당을 조율할 때
  • 백그라운드 작업 중에도 대화를 이어갈 때
  • 공통 규칙과 작업 환경을 개선할 때
mattpocock/skills30.1만2026년 10월 22일 업데이트

claude-handoff

무료요약 있음AI 평가 90점

진행 중인 대화를 인계용으로 요약하고 민감한 정보를 제외한 뒤 새 백그라운드 에이전트에 전달합니다. 다음 작업의 초점과 참고 자료를 정리해 현재 작업 위치에서 이어 갑니다.

  • 새 에이전트에 후속 작업 인계
  • 다음 세션의 작업 범위를 좁혀 인계
  • 다음 세션에 필요한 참고 자료 정리
mattpocock/skills30.1만2026년 10월 22일 업데이트

code-review

무료요약 있음AI 평가 90점

지정한 커밋이나 브랜치를 기준으로 코드 변경을 검토합니다. 문서화된 개발 규칙 준수와 요구 사항 구현을 별도로 확인하고 두 관점의 지적 사항을 나누어 보고합니다.

  • 브랜치나 PR의 변경 검토
  • 지정 커밋이나 태그 이후 변경 확인
  • 문서화된 개발 규칙과 대조
mattpocock/skills30.1만2026년 10월 22일 업데이트

codebase-design

무료요약 있음AI 평가 90점

호출자가 익혀야 할 사용법은 줄이고 복잡한 처리는 내부에 모으는 모듈 설계를 돕습니다. 공통 용어와 판단 기준으로 사용 편의성과 테스트 용이성을 검토합니다.

  • 모듈 호출 방법 간소화
  • 흩어진 복잡한 처리 통합
  • 구현을 교체할 위치 검토
mattpocock/skills30.1만2026년 10월 22일 업데이트

diagnosing-bugs

무료요약 있음AI 평가 80점

재현하기 어려운 오류와 성능 저하를 증상 감지 테스트나 스크립트로 조사합니다. 원인 후보를 검증하고 수정한 뒤 재발 방지 테스트까지 확인합니다.

  • 재현하기 어려운 오류 조사
  • 처리 속도가 느려진 원인 조사
  • 간헐적 오류를 반복해서 검증
mattpocock/skills30.1만2026년 10월 22일 업데이트

mattpocock의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고