본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

verification-before-completion

작업 완료나 오류 수정 성공을 보고하기 전에 테스트와 빌드를 실행하고 결과를 확인합니다. 커밋이나 풀 리퀘스트 생성 전에도 실제 출력을 근거로 현재 상태를 전달합니다.

원문원문 설명 보기

Use when about to claim work is complete, fixed, or passing, before committing or creating PRs - requires running verification commands and confirming output before making any success claims; evidence before assertions always

AI 평가80점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 완료 보고 전 결과 확인
  • 오류 수정 여부 검증
  • 커밋이나 풀 리퀘스트 생성 전 검증
  • 다른 에이전트의 변경 확인

한국어 소개

할 수 있는 일

작업 완료나 수정 성공을 보고하기 전에 근거를 확인합니다. 주장을 검증할 명령을 선택해 실행하고, 전체 출력과 종료 코드, 실패 건수를 확인한 뒤 상태를 전달합니다. 테스트, 빌드, 코드 규칙 검사를 구분하여 각각 필요한 증거를 확인합니다. 요구 사항은 항목별로 점검하며, 다른 에이전트가 변경한 내용도 변경 비교와 검증 결과를 통해 확인합니다.

이럴 때 유용합니다

수정한 코드를 제출하거나 커밋, 풀 리퀘스트 생성을 준비할 때 유용합니다. 과거 테스트 결과나 작동할 것이라는 추측만으로 완료를 판단하지 않고, 확인된 범위와 남아 있는 문제를 파악하려는 상황에 적합합니다.

사용 예시

  • “완료를 보고하기 전에 테스트와 빌드를 실행하고 결과를 근거로 상태를 정리해 주세요.”
  • “원래 오류가 더 이상 재현되지 않는지 확인해 주세요.”
  • “다른 에이전트의 변경을 변경 비교와 실행 결과로 검증해 주세요.”

주의 사항

대상 작업을 검증할 수 있는 명령과 실행 환경이 필요합니다. 이전 실행 결과나 일부만 확인한 결과는 현재 성공의 근거로 인정하지 않습니다. 결과가 주장을 뒷받침하지 못하면 실제 상태와 증거를 보고합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호완료 보고나 커밋 전에 새로운 검증 결과를 확인하도록 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호명령 선택, 전체 출력과 종료 코드 확인, 근거를 포함한 보고까지 다섯 단계와 예시가 있습니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
B일부 부족검증 명령 실행과 수정의 일시적 되돌리기를 요구하지만 작업 범위는 설명하지 않습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족테스트, 빌드, 코드 규칙 검사 실행을 전제로 하지만 환경 설정 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Verification Before Completion

Overview

Core principle: Evidence before claims, always.

Violating the letter of this rule is violating the spirit of this rule.

The Iron Law

NO COMPLETION CLAIMS WITHOUT FRESH VERIFICATION EVIDENCE

If you haven't run the verification command in this message, you cannot claim it passes.

The Gate Function

BEFORE claiming any status or expressing satisfaction:

1. IDENTIFY: What command proves this claim?
2. RUN: Execute the FULL command (fresh, complete)
3. READ: Full output, check exit code, count failures
4. VERIFY: Does output confirm the claim?
   - If NO: State actual status with evidence
   - If YES: State claim WITH evidence
5. ONLY THEN: Make the claim

Skip any step = lying, not verifying

Common Failures

ClaimRequiresNot Sufficient
Tests passTest command output: 0 failuresPrevious run, "should pass"
Linter cleanLinter output: 0 errorsPartial check, extrapolation
Build succeedsBuild command: exit 0Linter passing, logs look good
Bug fixedTest original symptom: passesCode changed, assumed fixed
Regression test worksRed-green cycle verifiedTest passes once
Agent completedVCS diff shows changesAgent reports "success"
Requirements metLine-by-line checklistTests passing

Red Flags - STOP

  • Using "should", "probably", "seems to"
  • Expressing satisfaction before verification ("Great!", "Perfect!", "Done!", etc.)
  • About to commit/push/PR without verification
  • Trusting agent success reports
  • Relying on partial verification
  • Thinking "just this once"
  • Tired and wanting work over
  • ANY wording implying success without having run verification

Rationalization Prevention

ExcuseReality
"Should work now"RUN the verification
"I'm confident"Confidence ≠ evidence
"Just this once"No exceptions
"Linter passed"Linter ≠ compiler
"Agent said success"Verify independently
"I'm tired"Exhaustion ≠ excuse
"Partial check is enough"Partial proves nothing
"Different words so rule doesn't apply"Spirit over letter

Key Patterns

Tests:

✅ [Run test command] [See: 34/34 pass] "All tests pass"
❌ "Should pass now" / "Looks correct"

Regression tests (TDD Red-Green):

✅ Write → Run (pass) → Revert fix → Run (MUST FAIL) → Restore → Run (pass)
❌ "I've written a regression test" (without red-green verification)

Build:

✅ [Run build] [See: exit 0] "Build passes"
❌ "Linter passed" (linter doesn't check compilation)

Requirements:

✅ Re-read plan → Create checklist → Verify each → Report gaps or completion
❌ "Tests pass, phase complete"

Agent delegation:

✅ Agent reports success → Check VCS diff → Verify changes → Report actual state
❌ Trust agent report

When To Apply

ALWAYS before:

  • ANY variation of success/completion claims
  • ANY expression of satisfaction
  • ANY positive statement about work state
  • Committing, PR creation, task completion
  • Moving to next task
  • Delegating to agents

Rule applies to:

  • Exact phrases
  • Paraphrases and synonyms
  • Implications of success
  • ANY communication suggesting completion/correctness

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

brainstorming

무료요약 있음AI 평가 90점

새 기능이나 기획을 시작하기 전에 대화로 목적, 선호, 제약을 정리합니다. 필요하면 그림이나 시제품으로 이해를 확인하고 작업 규모에 맞는 설계를 작성합니다.

  • 새 기능의 목적 명확히 하기
  • 강연이나 사업 아이디어 정리
  • 화면이나 방의 배치 비교
obra/superpowers30.2만2026년 10월 10일 업데이트

diagnosing-superpowers

무료요약 있음AI 평가 90점

superpowers 작업 기록을 읽고 중복 작업, 계획 이탈, 시간과 토큰 사용량을 조사합니다. 기록 파일의 경로와 줄 번호를 근거로 경위를 보고서로 정리합니다.

  • 중복 작업과 계획 이탈 조사
  • 세션 소요 시간과 토큰 사용량 확인
  • 스킬 사용 여부 확인
obra/superpowers30.2만2026년 10월 10일 업데이트

dispatching-parallel-agents

무료요약 있음AI 평가 90점

서로 독립적인 버그나 테스트 실패를 별도 에이전트에 맡겨 동시에 조사하고 수정합니다. 담당 범위를 정하고 결과 검토, 변경 충돌 확인, 전체 테스트와 통합까지 안내합니다.

  • 원인이 다른 테스트 실패 조사
  • 서로 다른 기능의 독립적인 버그 수정
  • 여러 에이전트의 담당 범위 정리
obra/superpowers30.2만2026년 10월 10일 업데이트

executing-plans

무료요약 있음AI 평가 90점

같은 세션에서 기존 구현 계획을 작업별로 실행합니다. 테스트의 실패와 성공, 진행 상황과 판단을 기록하고 마지막에 브랜치 전체를 검토합니다.

  • 작성된 개발 계획 구현
  • 별도 구현 에이전트 없이 작업 진행
  • 진행 기록을 바탕으로 작업 재개
obra/superpowers30.2만2026년 10월 10일 업데이트

finishing-a-development-branch

무료요약 있음AI 평가 90점

구현이 끝나면 전체 테스트를 확인하고 로컬 병합, 풀 리퀘스트 생성, 현상 유지 중 선택한 작업을 수행합니다. 선택과 작업 환경에 따라 브랜치와 작업 공간을 정리합니다.

  • 완성한 기능을 로컬에서 병합
  • 브랜치를 푸시하고 풀 리퀘스트 생성
  • 완료한 변경을 나중에 통합하도록 보관
obra/superpowers30.2만2026년 10월 10일 업데이트

receiving-code-review

무료요약 있음AI 평가 80점

코드 리뷰 의견을 실제 코드와 지원 환경에 대조해 타당성을 확인합니다. 불명확한 내용을 정리하고 근거를 들어 답변하며, 수정 사항마다 테스트합니다.

  • 모호한 리뷰 의견을 정리할 때
  • 제안된 변경의 호환성을 확인할 때
  • 추가하려는 기능의 실제 사용 여부를 조사할 때
obra/superpowers30.2만2026년 10월 10일 업데이트

obra의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고