본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

thinking-out-loud

음성 입력이나 긴 독백에서 목표, 결정 사항, 미해결 질문을 정리합니다. 바뀐 방향과 보류한 주제도 남기고, 에이전트의 추측을 분리해 작업 전에 이해를 확인합니다.

원문원문 설명 보기

A contract for what the agent does when a long, messy, stream-of-consciousness ramble arrives (usually voice dictation): act on nothing until the echo brief is approved. The echo audits the entire transfer, mission, locked decisions and constraints, open questions, flips and parked tangents, with the model's inferences and guesses quarantined away from the user's own phrasing, so the user verifies what the model believes, not just what it doubts. Use when the user says "let me think out loud" or wants to ramble a bit before building anything, when a message opens with a speech-to-text preamble like "switching to voice, sorry for typos", when input is a long weakly punctuated stream with restarts and mid-message reversals ("actually no, wait, scrap that idea entirely"), or when the user asks to be interviewed about a fuzzy half-formed idea. Includes an optional capture mode for rambles spread across several messages and an optional targeted interview.

AI 평가100점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 음성으로 설명한 구상 정리
  • 작업 전 요구 사항 이해 확인
  • 여러 메시지에 걸친 생각 수집
  • 질문을 통한 모호한 구상 정리

한국어 소개

할 수 있는 일

thinking-out-loud는 음성 입력이나 생각나는 대로 말한 긴 설명을 작업 전에 확인할 수 있는 짧은 정리문으로 만듭니다. 목표, 결정 사항과 제약, 미해결 질문, 중간에 바꾼 방향, 보류한 주제를 나누어 보여 줍니다. 에이전트가 덧붙인 해석과 추측은 별도로 표시하므로, 말하지 않은 전제가 섞였는지 확인할 수 있습니다. 사용자가 내용을 승인하기 전에는 구현이나 해결책 작성에 들어가지 않습니다.

이럴 때 유용합니다

구상이 정해지기 전에 말하면서 생각하거나, 긴 설명을 에이전트가 어떻게 이해했는지 확인할 때 유용합니다. 여러 메시지에 걸친 생각도 종료 신호를 받은 뒤 정리할 수 있습니다. 원하면 미해결 사항과 추측에 관해 한 번에 하나씩, 최대 다섯 가지 질문을 합니다.

사용 예시

  • “음성으로 생각을 말하겠습니다. 끝나면 결정 사항과 추측을 나누어 정리해 주세요.”
  • “만들기 전에 제 설명을 어떻게 이해했는지 확인해 주세요.”
  • “질문하면서 아직 모호한 구상을 정리해 주세요.”

주의 사항

말을 그대로 옮기는 전사, 회의록, 짧고 명확한 요청 처리는 대상이 아닙니다. 저장에는 사용자 확인이 필요하며, CLAUDE.md에 추가하거나 날짜가 있는 파일로 저장하거나 대화에만 남길 수 있습니다. 라이선스는 Apache-2.0입니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호음성 입력과 긴 독백을 사용 대상으로 정하고, 정리문 승인 후에 작업하도록 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호정리문의 다섯 구역, 최대 다섯 가지 질문, 세 가지 저장 선택지를 지정합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호승인 전 파일 편집을 금지하고 정리문을 저장할 때도 사용자 확인을 요구합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
A양호대화 안에서 정리하는 절차가 중심이며 추가 도구나 API 키를 요구하지 않습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 20일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(3)

  • SKILL.md7.3 KB
  • README.md2.8 KB
  • references/echo-format.md2.4 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Thinking Out Loud

A ten minute voice ramble transfers more context than any prompt a person would type, and models reconstruct rambles well. The failure is downstream and invisible: the model fills every gap in the ramble confidently. "The usual model" silently becomes a specific model. "The standard size" becomes a specific viewport. A position the user reversed mid-ramble survives as fact. None of this registers as uncertainty from the inside, so none of it ever becomes a clarifying question. The model then acts on a misreading it fully believes, and the user discovers it an hour of generated work later.

This skill is the fix: before acting on any ramble, produce an echo, a short structured audit of everything absorbed, with the model's own additions quarantined from the user's words. The user corrects three lines instead of debugging a built artifact.

Why an echo instead of follow-up questions

Asking clarifying questions is good, and the interview below does it. But questions alone cannot secure a ramble, for two structural reasons:

  • Questions verify what the model doubts. The echo verifies what the model believes. A clarifying question requires felt uncertainty, and confident misreadings feel like knowledge. The echo forces every inference and gap-fill into the open whether or not it felt uncertain.
  • Questions sample; the echo audits. A long ramble carries dozens of facts and half-decisions. Even good questions probe three or four; the rest of the model's understanding goes unverified into action. The echo inventories the entire transfer, and it works by recognition, not recall: the user reads and spots what is wrong, which is far cheaper than producing answers, and ramblers often do not know their answer until they see the wrong guess written down.

The contract

  1. Act on nothing. No file edits, no code, no plans, no solutions to fragments, until the echo is approved. Reconstruct first.
  2. Label every addition. Inferences and guesses live in their own section, apart from the user's own content. Never present a guess in the user's voice.
  3. Surface every reversal. Adopt the later position, but flag the flip. Never silently average or pick.
  4. Lose nothing. Tangents get parked, not dropped.
  5. Never remark on dictation artifacts. Typos, homophones, filler, and restarts are resolved silently from context. Keep the user's own vocabulary and project names.
  6. Ask before persisting. The approved brief is offered a home, never saved unprompted.

When to use

  • A message is a long, weakly punctuated stream of consciousness with restarts, filler, and mid-message reversals ("actually no, scrap that")
  • A message opens with a voice preamble ("switching to speech recognition, sorry for any typos", "dictating this")
  • The user says they want to ramble or think out loud
  • The user asks to be interviewed to untangle a fuzzy idea

When not to use

  • Short requests that are already clear
  • The user wants a verbatim transcript, minutes, or cleanup of dictation while keeping their exact words
  • Long but already structured text, such as a pasted spec or document
  • The user asked a direct question and wants a direct answer

The echo

One structured reply. Dense, scannable, and short: the user should find and fix an error in seconds. Full template with a worked example in references/echo-format.md.

  1. Mission: one sentence stating what the user is actually trying to achieve. Often this differs from what they said first; that is fine.
  2. Locked: the user's decisions and constraints, merged into one list. Mark anything they called a top priority.
  3. Open: questions the ramble raised but did not answer.
  4. Ledger: flips (both positions in one line, later one adopted) and parked tangents (one line each).
  5. My additions: the only interpretation callouts. "Inferred" (strongly implied but never stated) and "Guessed" (gaps you filled). Tell the user to correct these first.

Compression rules, non-negotiable:

  • Nothing appears twice. Every fact lives in exactly one section.
  • No "you said" recap. Everything outside My additions is the user's own content by definition; only the model's additions get called out.
  • One line per bullet. If a bullet needs two lines, it is two bullets or it is bloat.
  • Vague quantifiers are never silently resolved. "The usual model", "standard size", "soon": each lands in Open or Guessed, never absorbed into a locked item as if it were specified.

Close by inviting corrections and offering the interview.

The interview (optional)

Follow-up questions have their place: after the audit, not instead of it. Only if the user accepts the offer, or asked to be interviewed up front.

  • Ask only about items flagged in Open or Guessed
  • One question per message, highest information gain first
  • Each question states in one clause why it matters
  • Cap at five questions; stop early once answers stop changing the brief
  • After the interview, restate only the sections of the echo that changed

Capture mode (multi-message rambles)

Not needed for dictation tools, where the whole ramble arrives as one message. Use it when the user invokes the skill before rambling and then adds thoughts across several messages, possibly over a long stretch.

  • Acknowledge once, in one short line ("Go ahead, I'm listening. Say 'done' when you want the echo.")
  • For every following message, reply with a single minimal line ("Listening."). Vary it slightly so it does not feel robotic.
  • Do NOT solve, praise, summarize, analyze, or ask questions mid-stream.
  • If the user asks a direct question mid-ramble, answer it in at most two sentences, then return to listening.
  • Exit on "done", "echo", "echo me", "that's it", "what did you get", or any clear equivalent, then deliver the echo.

Persistence

After the user approves the echo, offer exactly three options:

  1. Append the brief to CLAUDE.md so future sessions inherit it
  2. Save it to docs/rambles/YYYY-MM-DD-<topic>.md
  3. Keep it in-conversation only

The approved brief then governs the rest of the session: honor its decisions and constraints without re-asking.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

advisor-orchestrator-worker

무료요약 있음AI 평가 80점

대규모 조사나 생성 작업을 여러 AI 모델에 분담해 계획 검토, 병렬 실행, 결과 검증과 통합을 진행합니다. 담당별 진행 상황과 재시도도 기록합니다.

  • 여러 경쟁사를 병렬로 조사
  • 대규모 생성 작업 분담
  • 조언자에게 계획이나 초안 검토 요청
Shubhamsaboo/awesome-llm-apps14.3만2026년 10월 22일 업데이트

chatgpt-app-builder

무료요약 있음AI 평가 70점

ChatGPT 안에서 조작하는 앱의 구상부터 React 위젯과 상태 공유 구현까지 안내합니다. 현재는 사용이 권장되지 않으며 후속 스킬로 전환하도록 안내합니다.

  • ChatGPT 앱의 기능 정리
  • 서버와 연동하는 화면 구현
  • 화면 상태를 ChatGPT와 공유
Shubhamsaboo/awesome-llm-apps14.3만2026년 10월 22일 업데이트

commit-archaeologist

무료요약 있음AI 평가 100점

로컬 Git 기록에서 코드가 추가된 배경과 변경 의도를 조사합니다. 최초 커밋과 반복해서 함께 바뀐 파일을 추적하고 수정 전에 확인할 사항을 정리합니다.

  • 낯선 함수가 존재하는 이유 파악
  • 수정 전 과거 제약 확인
  • 임시 우회 방법이 남아 있는 배경 조사
Shubhamsaboo/awesome-llm-apps14.3만2026년 10월 22일 업데이트

dependency-doctor

무료요약 있음AI 평가 100점

Python과 JavaScript 의존성 파일의 버전 미지정, 중복, 고정 버전 충돌, 오래된 호환 패키지를 점검합니다. 문제의 영향을 쉽게 설명하고 검토하기 쉬운 수정안을 제시합니다.

  • 설치 실패의 상세 조사 전 사전 점검
  • 오래된 Python 호환 패키지 확인
  • 중복 항목과 고정 버전 충돌 점검
Shubhamsaboo/awesome-llm-apps14.3만2026년 10월 22일 업데이트

first-reader

무료요약 있음AI 평가 100점

공개 전 원고를 예상 독자의 관점에서 읽고, 읽기 시작할지, 어디서 관심이 줄어드는지, 무엇을 기억하는지 확인합니다. 글을 고치지 않고 독자의 반응을 보고합니다.

  • 게시물을 끝까지 읽을지 확인
  • 독자가 읽기를 멈추는 지점 파악
  • 수정 전후 독자 반응 비교
Shubhamsaboo/awesome-llm-apps14.3만2026년 10월 22일 업데이트

mcp-apps-builder

무료요약 있음AI 평가 70점

mcp-use로 AI가 외부 작업과 데이터를 이용하는 MCP 서버를 설계하고 구현하도록 안내합니다. 인증, 조작 화면, 오류 처리와 배포를 다룹니다.

  • 새 MCP 서버 만들기
  • 작업·데이터·재사용 프롬프트 추가
  • 목록과 선택을 위한 React 화면 구현
Shubhamsaboo/awesome-llm-apps14.3만2026년 10월 22일 업데이트

Shubhamsaboo의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고