본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

math-figure-generator

Generate and render-verify publication-quality mathematical-modeling figures from saved evidence, using the approved figure plan, source data, claim, type, and consistent visual system.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(5)

  • SKILL.md2.3 KB
  • references/chart-patterns.md17.0 KB
  • references/color-systems.md4.7 KB
  • references/layout-guide.md7.0 KB
  • references/render-check.md730 B

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Preconditions

  • Figure type, source artifacts, and target claim are known.
  • Type 3 claim is human-confirmed.
  • Submission figures use final/frozen evidence.

References

Load only what the requested chart needs:

  • references/chart-patterns.md
  • references/color-systems.md
  • references/layout-guide.md
  • references/render-check.md

Workflow

  1. Verify source files and the exact variables/units to plot.
  2. Choose the smallest chart form that communicates the claim.
  3. Generate with deterministic code, preferably matplotlib.
  4. Save editable source code and the requested output format.
  5. Apply the shared color, typography, sizing, and labeling conventions.
  6. Render the final output and inspect it visually.
  7. Check clipping, overlap, illegible text, misleading axes, legends, empty panels, and source/claim mismatch.
  8. Iterate until render checks pass.

Output Locations

  • Type 1/2 exploration: results/Qx/experiments/roundN/figures/
  • Type 3/4 submission: paper/figures/

Use stable descriptive filenames. Do not copy Type 1 diagnostics into the paper directory.

Figure Requirements

  • Labels include units where applicable.
  • Captions state what is shown and the evidence-backed takeaway without overstating causality.
  • Baseline is visually distinct but not exaggerated.
  • Uncertainty is shown when it is part of the claim.
  • Type 3 raster output is at least 300 dpi; vector output is preferred when compatible.
  • Accessibility and grayscale differentiation are considered.

Rules

  • Do not fabricate or manually alter plotted values.
  • Do not use a chart type that hides concentration, uncertainty, or negative results.
  • Do not truncate axes misleadingly.
  • Do not create decorative 3D effects.
  • Do not treat code execution as render verification.
  • Keep diagnostic and paper roles separate.

Verification

  • Source, claim, type, and target section agree.
  • Render inspection passed.
  • Text is readable at final paper size.
  • Legends, colors, markers, axes, units, and captions are consistent.
  • Final output path exists and is recorded in the figure plan.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Detect whether approved modeling code is Python or MATLAB/Beita Tianyuan and route it to the matching reviewer using the compact named-check review contract.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Audit whether the semantic evidence required by the active lean or submission profile exists and is current, without requiring one verbose artifact per skill or an arbitrary number of pass bullets.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Run scoped or final cross-media consistency checks for mathematical-modeling artifacts, comparing canonical numbers, symbols, parameters, decisions, files, and paper claims without performing full-workspace audits for low-risk changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Map contest attachments to subquestions, audit and clean raw data, and emit one reusable data profile with quality, coverage, imbalance, concentration, and method-readiness evidence for downstream risk screening.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Build one compact choice card at a genuine mathematical-modeling judgment point. Use before method screening, after a meaningful experiment, or before final claim/freeze approval so the human chooses the trade-off while AI handles mechanical consequences.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Plan the smallest set of diagnostic, comparison, paper, and appendix figures or tables needed to support verified mathematical-modeling decisions and claims.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

zhnnky329의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고