본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

modeler-decision-logger

Faithfully append a human modeler's choice and rationale to one canonical per-subquestion JSONL decision ledger. Use after a choice card is answered or when migrating legacy decision artifacts; never originate or improve the decision.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.1 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Purpose

Make human judgment traceable without multiplying decision files.

Canonical Output

methods/Qx/qx_decisions.jsonl

One JSON object per line. Records are append-only.

Use planning/framing_decisions.jsonl for global/pre-Qx framing decisions.

Required Fields

{
  "schema_version": 1,
  "decision_id": "q1_method_choice",
  "decision_type": "method_choice",
  "status": "DECIDED",
  "decided_by": "human",
  "captured_in_mode": "learning",
  "choice": "M2",
  "rationale": "Human-authored reason tied to evidence.",
  "evidence_refs": ["methods/Q1/probes/risk_probe_summary.json"],
  "decided_at": "ISO-8601",
  "supersedes": null
}

Optional structured fields may include confidence, rejected alternatives, round action, claim scope, assumption labels, or fallback activation.

Workflow

  1. Receive the human's answer, the choice-card ID, and evidence paths.
  2. Preserve the user's meaning and wording. Normalize only structure, identifiers, and whitespace.
  3. Verify:
    • the choice is one of the presented options or explicitly records a user-supplied alternative;
    • evidence paths exist;
    • rationale is non-empty and contains no placeholder;
    • the record does not falsely label AI-authored prose as human-authored.
  4. Append one JSON line.
  5. If revising a decision, append a new record with supersedes; never overwrite history.
  6. Update the compact history in qx_method_card.md only when the decision changes method state.
  7. Update the manifest gate/status fields when present.

Decision Types

Typical values:

  • framing
  • method_choice
  • fallback_activation
  • result_verdict
  • stability_verdict
  • assumption_necessity
  • claim_scope
  • package_signoff
  • submission_authorization

Staleness

Mark a decision stale only when its cited evidence materially changed:

  • append a decision_stale record naming the old decision and changed evidence;
  • ask the human to reconfirm through one choice card;
  • do not mark decisions stale because unrelated files or formatting changed.

Legacy Migration

Read legacy:

  • methods/Qx/qx_decision_log.md
  • methods/Qx/decisions/*_modeler_decision.md

Migrate only completed human decisions. Preserve original timestamps and source paths when available. Do not convert PENDING placeholders into decisions.

Rules

  • Never choose, rationalize, strengthen, or complete the user's decision.
  • Never create a separate pending decision artifact.
  • Never copy ai_suggestion into the human rationale.
  • One evidence-linked sentence is enough; do not impose arbitrary prose length.
  • Preserve an honest AI-use provenance distinction.

Verification

  • JSONL is valid one-object-per-line.
  • Record is append-only and uniquely identified.
  • Human ownership and evidence are accurate.
  • Supersession and staleness preserve history.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Detect whether approved modeling code is Python or MATLAB/Beita Tianyuan and route it to the matching reviewer using the compact named-check review contract.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Audit whether the semantic evidence required by the active lean or submission profile exists and is current, without requiring one verbose artifact per skill or an arbitrary number of pass bullets.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Run scoped or final cross-media consistency checks for mathematical-modeling artifacts, comparing canonical numbers, symbols, parameters, decisions, files, and paper claims without performing full-workspace audits for low-risk changes.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Map contest attachments to subquestions, audit and clean raw data, and emit one reusable data profile with quality, coverage, imbalance, concentration, and method-readiness evidence for downstream risk screening.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Build one compact choice card at a genuine mathematical-modeling judgment point. Use before method screening, after a meaningful experiment, or before final claim/freeze approval so the human chooses the trade-off while AI handles mechanical consequences.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

Plan the smallest set of diagnostic, comparison, paper, and appendix figures or tables needed to support verified mathematical-modeling decisions and claims.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

zhnnky329/MathModeling-skills1.1천2026년 9월 24일 업데이트

zhnnky329의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고