Generate implementation code from an approved design blueprint or verbal requirements. Composes context anchoring, architecture, clean code, DDD, security, and test quality into an inside-out implementation workflow. Use when moving from design to code, implementing approved contracts, or when the user says 'implement', 'code this', 'build it', 'forge the code', or 'generate the code'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
techygarg/lattice☆ 1992026年10月10日 更新
Apply clean code principles when generating or modifying implementation code. Enforces function focus, naming clarity, complexity management, error handling, and self-documenting style. Use when the user mentions 'clean code', 'code quality', 'coding guidelines', or 'implementation quality'. Loaded automatically by the code-generating molecules (code-forge, refactor-safely, bug-fix). This skill governs the craft of writing individual code units -- not architecture (see architecture), not security posture (see secure-coding), not test structure (see test-quality), and not refactoring workflows (see refactor-safely).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
techygarg/lattice☆ 1992026年10月10日 更新
Create a detailed, phased implementation plan with documentation discovery. Use when asked to plan a feature, task, or multi-step implementation — especially before executing with do.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
skillmds/skillmd☆ 1982026年10月9日 更新
Kelvin Garr's personal AICA brand identity and implementation framework. Use ONLY when building Kelvin's personal sites, portfolio, or AICA-branded projects. Features fixed visual identity (black glass + gold circuits + Space Grotesk) and Next.js 14 implementation guide. For client work with AICA methodology but their branding, use design-guide-updated instead.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
skillmds/skillmd☆ 1982026年10月9日 更新
Transform v0.6 specifications into context-window-sized work packages (EPICs) during PRD v0.7 Build Execution. Triggers on requests to create epics, scope work, break down implementation, or when user asks "create epics", "scope work", "break down work", "context window sizing", "what to build first?", "implementation planning", "epic breakdown". Consumes API-, DBT-, FEA-, ARC-. Outputs EPIC- entries with objectives, ID references, dependencies, and context windows. Feeds v0.7 Test Planning.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
mattgierhart/PRD-driven-context-engineering☆ 1812026年8月31日 更新
Define test cases BEFORE implementation, ensuring every API, business rule, and user journey has verifiable acceptance criteria during PRD v0.7 Build Execution. Triggers on requests to define tests, plan test coverage, create test cases, or when user asks "define tests", "test planning", "what to test?", "test cases", "test coverage", "TEST-", "test-first". Consumes EPIC- (scope), API-, DBT-, BR-, UJ-. Outputs TEST- entries with Given-When-Then format. Feeds v0.7 Implementation Loop.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
mattgierhart/PRD-driven-context-engineering☆ 1812026年8月31日 更新
Adversarially review the current implementation plan with three independent critic subagents, reconcile their findings into a consensus, and apply the agreed feedback to the plan. Use after drafting a plan (in plan mode or a plan/design doc) and before starting implementation, or whenever the user asks to pressure-test, critique, or harden a plan.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
adamayoung/TMDb☆ 1772026年10月13日 更新
Hoyeon implementation reference discovery workflow for Codex. Use when the user invokes "$hoyeon-reference-seek" or asks for internal patterns, open-source references, GitHub examples, official docs, or comparable implementations. This adapter loads the canonical reference-seek skill and follows its Codex runtime surface.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
team-attention/hoyeon☆ 1732026年5月21日 更新
Authoritative guide for implementing stunning, accessible, performant UI. Synthesizes design engineering philosophy, accessibility standards, animation principles, spatial design, typography, color systems, and component craft into a single actionable reference. Complements the design-system skill (which covers DESIGN.md spec writing) by covering the HOW of implementation. Trigger phrases: "build UI", "create component", "landing page", "make it look good", "frontend", "design", "polish UI", "implement design", "make it beautiful", "UI implementation", "component styling", "animation", "accessibility"
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
JuliusBrussee/skills☆ 1642026年8月7日 更新
Keeps specification documents and code in agreement. Audit mode finds every divergence when an implementation is claimed complete; sync mode detects spec drift in staged changes and updates the spec after user approval, so each commit is a reconciled snapshot of spec, tests, and code. Use when an implementation is claimed complete against a spec, before committing changes that may drift from the spec, or after approving decisions that must flow back into it.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ash1794/vibe-engineering☆ 1642026年10月8日 更新
Algolia Search Integration workflow skill. Use this skill when the user needs Expert patterns for Algolia search implementation, indexing and the operator should preserve the upstream workflow, copied support files, and provenance before merging or handing off.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
diegosouzapw/awesome-omni-skills☆ 1602026年7月8日 更新
Algolia Search Integration workflow skill. Use this skill when the user needs Expert patterns for Algolia search implementation, indexing and the operator should preserve the upstream workflow, copied support files, and provenance before merging or handing off.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
diegosouzapw/awesome-omni-skills☆ 1602026年7月8日 更新
Algolia Search Integration workflow skill. Use this skill when the user needs Expert patterns for Algolia search implementation, indexing and the operator should preserve the upstream workflow, copied support files, and provenance before merging or handing off.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
diegosouzapw/awesome-omni-skills☆ 1602026年7月8日 更新
Algolia Search Integration workflow skill. Use this skill when the user needs Expert patterns for Algolia search implementation, indexing and the operator should preserve the upstream workflow, copied support files, and provenance before merging or handing off.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
diegosouzapw/awesome-omni-skills☆ 1602026年7月8日 更新
管理咨询 (管理咨询 (Management Consulting) — 战略与管理咨询的职业认知操作系统,从业者/咨询顾问/想入行者/采购咨询服务的客户视角。覆盖: (a) 第一性张力 — 假设驱动 (hypothesis-driven / answer-first / Day-1 answer) 的「先有答案再验证」⇄ 数据驱动 (data-led / bottom-up) 的「先穷尽事实再归纳」,这行的核心张力是「先射箭再画靶 vs 先画靶再射箭」,资深人偏 top-down 假设树减少 boil-the-ocean,但要时刻防 confirmation bias; 以及更深层的张力 — 「卖洞见 (insight / so-what) vs 卖工时 (analysis / 体力)」,「客户影响 (client impact / 落地) vs 智识严谨 (intellectual rigor / 漂亮 deck)」; (b) 方法论正典 (最标准化、最易蒸出高质量) — MECE (相互独立完全穷尽)、issue tree / logic tree (问题树/逻辑树)、hypothesis-driven problem solving (假设驱动)、Pyramid Principle (Minto 金字塔原理: SCQA 情境-冲突-疑问-回答 + 结论先行 + 自上而下 + 归纳/演绎)、80/20 (帕累托/抓大放小)、so-what (所以呢/洞见提炼)、storyline (故事线/ghost deck 鬼影稿)、driver tree / profit tree、2x2 矩阵、value chain、frameworks (Porter 五力/3C/4P/7S/BCG 矩阵/价值链) 既是脚手架也是陷阱 (套框架 vs 真洞见); (c) 行业结构 — MBB (McKinsey/BCG/Bain 战略三巨头) vs Big Four 咨询臂 (Deloitte/PwC Strategy&/EY-Parthenon/KPMG) vs 精品战略所 (Oliver Wyman/Kearney/Roland Berger/L.E.K./Arthur D. Little) vs 专业/职能 boutique (运营/数字化/PE 尽调); up-or-out (非升即走)、leverage model (杠杆模型: 1 个合伙人带多个 EM/咨询师/分析师的金字塔)、partner/principal/EM(项目经理)/associate(咨询师)/analyst(分析师) 职级; (d) 项目交付模型 (the case/study/engagement) — 提案/SOW (scope of work)、problem definition (问题定义/真问题 vs 表象问题)、workplan (工作计划)、hypothesis tree (假设树)、analysis (分析/建模)、synthesis (综合)、recommendation (建议)、implementation (落地); 客户管理 (steering committee 指导委员会、stakeholder 利益相关方、对齐); (e) 产出物 — the deck (PPT 幻灯片是咨询的母语)、executive summary、action title (行动标题/每页一句话结论)、ghost deck (先搭骨架后填数据)、Excel 财务模型、framework 图; (f) 职业/招聘 — case interview 生态 (案例面试: Victor Cheng LOMS/Case in Point/market sizing 市场估算/估算题/fit 行为面)、网申-笔试-案例面、up-or-out、exit options (退出路径: PE/VC/corp dev 企业发展/战略岗/创业/industry); (g) 争议/批判 — 咨询的价值之辩 (「借你的表告诉你时间」「frameworks 是剧场表演 vs 真洞见」Matthew Stewart《The Management Myth》)、McKinsey 的丑闻 (Purdue 阿片类/独裁政府/ICE/利益冲突, Bogdanich & Forsythe《When McKinsey Comes to Town》)、咨询 vs 自建战略部、generalist 通才 vs specialist 专才之争、AI/GenAI 对初级分析师工作的冲击; (h) 流派 — 战略经典 (Porter 定位学派/五力 vs 资源基础观 RBV vs 蓝海战略 Kim&Mauborgne vs 颠覆式创新 Christensen vs Mintzberg 应急战略批判 planning school); 三巨头气质分野 (McKinsey 事实驱动/CEO 信任/通才, BCG 概念/思想领导力/经验曲线/增长-份额矩阵, Bain 结果导向/NPS 净推荐值/PE 关系/与客户深度绑定)。不含: 投行 M&A/财务顾问 (估值/承销超出范畴)、纯 IT 实施/系统集成 (SI 人力外包)、纯审计/税务、纯人力 RPO/猎头、内部战略部 only (虽相关但本 skill 聚焦专业服务咨询的外部视角)。) Master OS — automated mastery of 管理咨询 (Management Consulting) — 战略与管理咨询的职业认知操作系统,从业者/咨询顾问/想入行者/采购咨询服务的客户视角。覆盖: (a) 第一性张力 — 假设驱动 (hypothesis-driven / answer-first / Day-1 answer) 的「先有答案再验证」⇄ 数据驱动 (data-led / bottom-up) 的「先穷尽事实再归纳」,这行的核心张力是「先射箭再画靶 vs 先画靶再射箭」,资深人偏 top-down 假设树减少 boil-the-ocean,但要时刻防 confirmation bias; 以及更深层的张力 — 「卖洞见 (insight / so-what) vs 卖工时 (analysis / 体力)」,「客户影响 (client impact / 落地) vs 智识严谨 (intellectual rigor / 漂亮 deck)」; (b) 方法论正典 (最标准化、最易蒸出高质量) — MECE (相互独立完全穷尽)、issue tree / logic tree (问题树/逻辑树)、hypothesis-driven problem solving (假设驱动)、Pyramid Principle (Minto 金字塔原理: SCQA 情境-冲突-疑问-回答 + 结论先行 + 自上而下 + 归纳/演绎)、80/20 (帕累托/抓大放小)、so-what (所以呢/洞见提炼)、storyline (故事线/ghost deck 鬼影稿)、driver tree / profit tree、2x2 矩阵、value chain、frameworks (Porter 五力/3C/4P/7S/BCG 矩阵/价值链) 既是脚手架也是陷阱 (套框架 vs 真洞见); (c) 行业结构 — MBB (McKinsey/BCG/Bain 战略三巨头) vs Big Four 咨询臂 (Deloitte/PwC Strategy&/EY-Parthenon/KPMG) vs 精品战略所 (Oliver Wyman/Kearney/Roland Berger/L.E.K./Arthur D. Little) vs 专业/职能 boutique (运营/数字化/PE 尽调); up-or-out (非升即走)、leverage model (杠杆模型: 1 个合伙人带多个 EM/咨询师/分析师的金字塔)、partner/principal/EM(项目经理)/associate(咨询师)/analyst(分析师) 职级; (d) 项目交付模型 (the case/study/engagement) — 提案/SOW (scope of work)、problem definition (问题定义/真问题 vs 表象问题)、workplan (工作计划)、hypothesis tree (假设树)、analysis (分析/建模)、synthesis (综合)、recommendation (建议)、implementation (落地); 客户管理 (steering committee 指导委员会、stakeholder 利益相关方、对齐); (e) 产出物 — the deck (PPT 幻灯片是咨询的母语)、executive summary、action title (行动标题/每页一句话结论)、ghost deck (先搭骨架后填数据)、Excel 财务模型、framework 图; (f) 职业/招聘 — case interview 生态 (案例面试: Victor Cheng LOMS/Case in Point/market sizing 市场估算/估算题/fit 行为面)、网申-笔试-案例面、up-or-out、exit options (退出路径: PE/VC/corp dev 企业发展/战略岗/创业/industry); (g) 争议/批判 — 咨询的
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
swaylq/master-skill☆ 1552026年9月6日 更新
Drive one ticketed effort through parallel implementation, independent review, serial integration, and one open pull request.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
egma-ai/egma☆ 1442026年9月30日 更新
Core module implementation for claude-flow v3. Implements DDD domains, clean architecture patterns, dependency injection, and modular TypeScript codebase with comprehensive testing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ruvnet/marketing☆ 1292026年5月23日 更新
Suede AI design skill for making an interface feel intentional instead of templated: design tokens, color strategy, OKLCH ramps, type scale, fluid type, visual hierarchy, dark mode, spacing, component laws, motion, and source-to-implementation visual QA. Use when asked to design, restyle, polish, or audit a screen; pick colors or fonts; define, fix, or document design tokens; build or repair a dark mode; review a component or a whole design system; or compare a mock, Figma frame, or reference screenshot against a rendered implementation. NOT FOR: a full design-plus-copy build, launch surface, or reference-to-target restyle (use johnny-suede-design); conversion and funnel architecture (use suede-site-alchemy); writing the words themselves (use suede-copy).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
JasonColapietro/suede-creator-skills☆ 1272026年10月12日 更新
Review UI designs and implementations for accessibility, consistency, usability, and visual quality. Use when asked to review a design, audit accessibility, check UI consistency, compare implementation against mockups, or evaluate a user interface.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
espennilsen/pi☆ 1222026年10月12日 更新
Planning agent for task breakdown and implementation planning. Use via spawn_subagent with skill='plan' when you need to explore a codebase and design an implementation approach before writing code.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
EliasOulkadi/shokunin☆ 1142026年10月5日 更新
Use when you create an implementation board task directly - the required fields, one-role-one-deliverable rule, and dependency ordering
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
makifbaysal/tasktrooper☆ 1132026年10月12日 更新
Use when deciding whether a request needs an analiz task before implementation - the conditions that require the architect's analysis versus going straight to implementation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
makifbaysal/tasktrooper☆ 1132026年10月12日 更新
Verify implementation matches change artifacts. Use when the user wants to validate that implementation is complete, correct, and coherent before archiving.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
tautcony/ChapterTool☆ 1132026年10月14日 更新
Turn a PRD into a multi-phase implementation plan using tracer-bullet vertical slices, saved as a local Markdown file in ./plans/. Use when user wants to break down a PRD, create an implementation plan, plan phases from a PRD, or mentions "tracer bullets".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Dwlad90/stylex-swc-plugin☆ 1122026年10月14日 更新