267 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Produces structured U.S. appellate document summaries mapping procedural posture, issues on appeal, standards of review, and competing arguments into memo-ready format. Use when summarizing appellate briefs, notices of appeal, records on appeal, or preparing for oral argument. Triggers: appeal, appellate, notice of appeal, standard of review, cross-appeal, appellate brief intake, record on appeal synthesis.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Triage an incoming request — pick the workflow entry phase (intake / spec / tdd / chore) and record the workflow statefile that the Track Guard reads.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Draft a Workflow Phase 4 technical spec from an intake (and optionally a BRD + scout + research memo). The spec defines how the system will change: design (C4 + UML + dependency graph in PlantUML), data, APIs, tests, rollout, rollback. Output lives at `docs/specs/<slug>.md`. Never self-approves — approval happens via `/approve-direction`.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Draft or revise English prose for any brief — documentation body, intake problem statements, spec context, RCA summaries, marketing copy, README sections, PR descriptions. Mandatorily invokes `Skill(humanizer)` as the final pass on every draft. Conditionally invokes `copywriting` for persuasive register, `documentation` for reference docs, `technical-tutorials` for tutorials. Used when any phase needs human-readable prose written or rewritten. Composition only — research and register-picking happen in the caller's context.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
PM-mode brainstorm helper. Captures the requirement via Socratic dialogue before any entry phase (`/intake`, `/spec`, `/tdd`) drafts its artifact. Stage 0 skip-check, Stage 1 gap-analysis, Stage 2 probe-loop, Stage 3 confirm-and-persist. Output lives at `docs/brief/<slug>.md`. Never proposes solutions — Stage 2 dialogue discipline is structurally enforced via `discipline.mjs`.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Phase 10.5 — move the slug's workflow artifacts (intake, scout, research, spec, approvals, swarm state, security reports, rendered diagrams) to docs/archive/<YYYY-MM-DD>/<slug>/. Runs before /commit so the committed tree is clean of work-in-flight files. workflow.json stays live and gets archived as the first step of /commit.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Traceability review — every spec AC must trace to a resolvable upstream AC in the intake (and BRD if present), and no upstream AC is silently dropped. Read-only. Run alongside `spec-diagram-review` before implementation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
/cs:ai-act-readiness <system> — EU AI Act 6-question forcing interrogation. Use during AI-system intake, before EU deployment, or during annual compliance refresh as Article 113 obligations phase in (2025-02-02 / 2025-08-02 / 2026-08-02 / 2027-08-02).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a coding task should be driven end-to-end from issue intake through implementation, review, deployment, and acceptance verification with minimal human re-intervention.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
This skill recommends measuring serum sodium several times during the first 5–14 days after transsphenoidal surgery to detect and manage electrolyte disturbances such as postoperative hyponatremia and diabetes insipidus. Use when managing a post-TSS Cushing’s syndrome patient in the early recovery phase; triggers include postoperative day 5–10 hyponatremia, polyuria, fluid intake‑output imbalance, or suspected diabetes insipidus.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Before adding/installing any dependency the agent named — verify the package exists (slopsquatting: ~1 in 5 AI suggestions are hallucinated), isn't typo-adjacent, is pinned + locked, and CVE-scanned
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when consolidating session signals into curated memory — four-phase loop ORIENT → GATHER → CONSOLIDATE → PRUNE. Triggers on 'mine my sessions', 'consolidate memory', 'review intake signals'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Project-level WeChat article drafting workflow for turning source materials, repo intakes, product notes, screenshots, or existing markdown into a publishable Chinese公众号 draft. Use for writing, rewriting, evidence-gating, title options, platform adaptation, and image planning before optional publishing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
外部連携カタログを参照して候補を選択肢化したいとき、purpose.json を基に options.json を生成したいときに使う。
harness-creator / plugin-dev-planner への引き渡しモードを判定したいとき、summary.json から A/B/C/D/E/P のいずれかを決定論的に確定したいときに使う。
ヒアリング結果に図解を配置したいとき、Mermaid 12 と独自 SVG 8 から各セクションに 1〜3 図を選択して visuals.json と PNG を生成したいときに使う。
Track Two / internal innovation system for running small, fast experiments outside the core business. Runs in three modes — Diagnostic for designing the full Protoloop from scratch (intake channels, loop structure, team, exit paths), Review for running the monthly heartbeat meeting (loop-by-loop decisions, forward-loading, portfolio health), and Alert Triggers for defining tripwires that protect, feed, and maintain momentum in the system. Updates company-context.md after every run. Triggers on questions about innovation pipelines, intrapreneurship, Track Two strategy, experimentation systems, handling ideas that don't fit the core business, or building systematic exploration alongside exploitation. Based on 20 years of practice by Eterdis (eterdis.com).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
/cs:ai-act-readiness <system> — EU AI Act 6-question forcing interrogation. Use during AI-system intake, before EU deployment, or during annual compliance refresh as Article 113 obligations phase in (2025-02-02 / 2025-08-02 / 2026-08-02 / 2027-08-02).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a coding task should be driven end-to-end from issue intake through implementation, review, deployment, and acceptance verification with minimal human re-intervention.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
新しいソフトウェアプロジェクトのオンボーディング標準手順：機能分析、コード品質レビュー、オンボーディングチェックリスト、タスク作成。
新软件项目入职的标准流程：功能分析、代码质量审查、入职检查清单和任务创建。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Procedimiento estándar para la incorporación de nuevos proyectos de software: análisis de funciones, revisión de calidad de código, lista de verificación e integración de tareas.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Стандартная процедура онбординга новых программных проектов: анализ функций, проверка качества кода, чек-лист и создание задач.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Standard procedure for onboarding new software projects: Feature analysis, code quality review, onboarding checklist, and task creation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。