「agent-skill」の検索結果

Structured code review through the shared OpenClaw agent-skills installation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Writes and reviews Swift App Intents code that exposes app actions and data to Siri, Shortcuts, Spotlight, widgets, Control Center, and Apple Intelligence. Use when adding AppIntent, AppEntity, OpenIntent, AppShortcutsProvider, EntityQuery, Focus Filters, AssistantEntity/AssistantIntent schemas, on-screen awareness, LongRunningIntent/CancellableIntent, EntityCollection, SyncableEntity, AppIntentsTesting, or when wiring SwiftData/networked data into intents.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Structured code review through the shared OpenClaw agent-skills installation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use for every coding task. Enforce strict TDD workflow: activate Serena, investigate first, clarify+confirm requirements, write per-task REQUIREMENTS.md in .requirements/<datetime>_<feature_name>/, verify APIs via web search, then implement in tiny test-verified steps.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CLAUDE.mdやAGENTS.mdのように、AIが作業の前に毎回読む行動のルール文書を書く時の心得。何を書き、何を書かないか、制約の文体、置き場所を定める。 ルール文書を作る時、編集する時、他所から規則を取り込む時、レビュー指摘の採否を決める時に読み込む。

Agent Skillのusability testを行うスキル。 下位tierのmodelのsubagentに、検証したいskillだけを頼りにゴールを与え、手を貸さずに観察し、終了後にインタビューとtranscriptの監査で判断の根拠を確かめる。 ユーザーが「skillのusability testをして」「skillをE2Eテストして」「手順書だけで完遂できるか試して」と言った時に使用する。 手順の追加や組み替え、新しいコマンドの組み込み、ガイドラインの判断基準の変更のように、skillのワークフロー構成や判断基準に影響する変更をした後に、実行をユーザーに提案する。

文章を書く時の心得。ソースコードのコメント、PR概要欄、ドキュメント、wikiのどこに書く時も変わらない、解釈のブレを起こさない文の書き方と、強調記号とカッコ書きの扱いを定める。 ソースコードのコメント、PR概要欄、ドキュメント、wikiの文章を書く時、直す時、レビューする時に読み込む。

ソフトウェアテストを書く時の心得。何をtestし、何をtestしないかの判断基準と、アクセス権限のtestの書き方、落ちたtestの直し方、fixtureの仮名を定める。 testを書く時、足すか決める時、落ちたtestを直す時、レビューする時に読み込む。

ソースコード中のコメントを書く時の心得。コメントに何を書き、何を書かないかの判断基準と、置く位置、日本語の文体を定める。 ソースコードのコメントを書く時、直す時、レビューする時に読み込む。

セキュリティ調査で検出された問題を直すpull requestの状態を、トリアージページと調査レポートに反映する。 codepatrol skillが起動したsubagentが実行する。ユーザーが直接呼び出す事は想定していない。

subagentに作業を任せる指揮役の心得。報告の確かめ方、進み具合の持ち方、止まったsubagentの扱い、利用上限との付き合い方を定める。 作業の単位ごとにsubagentを起動し、長い作業を指揮する時に読み込む。

セキュリティ調査に使う調査対象リストと観点リストを、リポジトリのコードを読んで生成・更新する。 codepatrol skillが起動したsubagentが実行する。ユーザーが直接呼び出す事は想定していない。

GitHubでpull requestを作り、文章を書く時の心得。PRのタイトルと概要欄の書き方、リンクが壊れない書き方、親子PRの組み方、概要欄やコメントを書き換える時の確かめ方、レビュー指摘への対応の仕方、squash and mergeのcommit messageの書き方を定める。 pull requestを作成・更新・mergeする時、レビュー指摘に対応する時、GitHubに載る文章を書く時に読み込む。

対話コンテキストをimportする。 `.dev/contexts/` ディレクトリに保存された過去の対話コンテキストを読み込み、開発の継続やレビューに活用する。 ユーザーが「コンテキストを読み込んで」「対話コンテキストをimport」「.devのコンテキストを読んで」と言った時に使用する。

Codex CLIと相談するスキル。 ユーザーが「codexと相談して」「codexに聞いて」「codexにレビューしてもらって」と言った時に使用する。 現在の会話コンテキストに基づいてCodex CLIにプロンプトを送り、結果を要約して報告する。 「codexはAstraで」「effortはhighで」のようにCodexのmodelやreasoning effortを指定された時は、そのmodelとeffortで実行する。

リポジトリの1つの領域をセキュリティ観点で調査し、Codexの批判的レビューを経てレポートを出力する。 codepatrol skillが起動したsubagentが実行する。ユーザーが直接呼び出す事は想定していない。

ライブラリ更新pull requestのレビュー。 dependabotやrenovatebotが作成したPR、または手動で作成されたライブラリ更新PRをレビューし、 release note分析、コード更新、依存関係調査、過去の失敗調査を行う。

定石外発想で実装をシンプルにする。現状の発展型ではなく、実装の裏にある暗黙の前提条件を1つずつ外し、よりシンプルな別解がないか検討する。 ユーザーが「定石外発想で」「前提を疑って」「もっとシンプルにできないか」と言った時に使用する。

リポジトリのセキュリティ調査を領域ごとに進める。同じサービスを構成する複数のリポジトリを束ねて調査できる。 このsessionは調査を指揮し、領域ごとに起動したsubagentが調査してレポートを出力する。 レポートの問題のトリアージと、問題の自動修正、問題を直すpull requestの状態の同期も指揮する。 複数sessionにまたがる長期作業を想定し、実行するたびに現状を確認して続きの作業を行う。 ユーザーが手動で起動する。

セキュリティ調査で検出された問題を1つ修正し、pull requestをready for reviewまで仕上げる。 codepatrol skillが起動したsubagentが実行する。ユーザーが直接呼び出す事は想定していない。

PRのレビュー報告書を作成する。bugや脆弱性の調査だけでなく、exportされた対話コンテキスト・PR概要欄・実装されたコードの整合性を確認し、実装者の正気を疑う。 ユーザーが「PRのレビュー報告書を書いて」「対話コンテキストと共にコードレビューして」「このPRの正気を疑って」と言った時に使用する。

セキュリティ調査のレポートの問題を、どのtierの開発者なら修正できるかで分類し、トリアージページを作る。 codepatrol skillが起動したsubagentが実行する。ユーザーが直接呼び出す事は想定していない。

本番に出る前の修正が積まれたrelease pull requestに、デプロイの前後に人間がやる事をまとめたコメントを投稿・更新する。 codepatrol skillが起動したsubagentが実行する。ユーザーが直接呼び出す事は想定していない。

Software Factory 2026秋の開発フローをこのsessionに適用する。 着手前に不明点をユーザーに質問、変更が一段落したらcodexでbug確認、draft PR作成、対話コンテキストexport、インラインレビューコメントの草稿、ユーザーの指示でsanity-review、ready for review後のsquash and mergeのcommit message草稿の提示、という進め方を定める。 開発の開始時にユーザーが手動で起動する。