「anti」の検索結果

Call Exa Search (POST /search) for semantic web retrieval with ranked results, filters, freshness, highlights/text, structured output, or streaming. Use when the agent needs open-ended web search, competitor discovery, news, people, or research papers and does not already have URLs. Prefer Exa MCP web_search_exa / web_search_advanced_exa when available; otherwise raw HTTP with EXA_API_KEY. NOT for known-URL extraction (use exa-contents or firecrawl) or multi-step list-building (use company-research / lead-generation / Agent API).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

根據使用者的文章或論文草稿，自動用 Semantic Scholar、Crossref、arXiv API 搜尋相關文獻，並查核既有引用(文獻是否真實存在、書目欄位是否正確、內容是否支持文中論點)，也能從主題出發寫出「每個宣稱都有真實文獻支撐」的帶引用文章；另含研究生工具組：文獻矩陣、領域地圖、research gap 偵測、閱讀筆記卡、引用完整性檢查、中英術語一致性、口試/審稿預演、新文獻追蹤、引用需求標記(annotate)、反面證據搜尋(counter)、證據強度評級(strength)、claim-evidence 總表(claims)、撤稿查詢(retract)。凡是使用者提到找文獻、找 paper、補參考文獻、查核引用、檢查 citation、驗證參考文獻、related work、literature review，貼文章要求配文獻、問「這段話有沒有文獻支持」、要求「寫一篇帶參考文獻的文章」、要整理文獻比較表、問已指名兩概念的交集有沒有人做過、要準備口試文獻答辯時，都要使用本 skill。本 skill 的 gap 指令只查證使用者已指名的 X 與 Y 交集；若使用者連題目都還沒有、需要生成並逐一淘汰候選方向，那是題目生成，不在本 skill 範圍(環境裝有 research-gap-hunter 時交給它，沒有就如實說明本 skill 只能查證已指名的交集)。本 skill 的 map 指令盤的是**文獻**——奠基文獻是哪幾篇、關鍵作者是誰、近三年往哪走；若使用者要的是「這個領域現在有哪些**做法**、每一種買到什麼付出什麼、哪些已經飽和」，那是技術盤點不是文獻盤點，交給 research-gap-hunter 的 landscape，沒有那個 skill 就如實說明本 skill 的 map 只回答文獻層的問題。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill when the user wants to download paper PDFs by DOI(s). Triggers: "下载这个/这几个 DOI的 PDF/全文", "把这个 DOI 列表全部下下来", "批量下 dois.txt", "download paper(s) for DOI(s) …", "bulk-download from this Web of Science / WoS savedrecs export". Routes each DOI through publisher TDM APIs (Wiley/Elsevier/Springer) then OA fallbacks (OpenAlex/Crossref/Unpaywall), and — when --use-browser-fallback is set — a final Playwright pass that reuses institutional cookies for ACS/RSC/IEEE/AIP/IOP/APS/Science. DO NOT use for paper *search* (use Semantic Scholar / arXiv instead), Zotero import / metadata sync, or downloading *all references of* a single paper (use the ref-downloader skill).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill whenever the user wants to create, improve, rewrite, review, tailor, or ATS-optimize a PRODUCT MANAGER resume or CV. Triggers include any mention of 'PM resume', 'product manager resume', 'product resume', 'PM CV', 'product management CV', plain-language asks like 'create my resume', 'build my CV', 'optimize my resume', 'review my resume', 'make it ATS-friendly', 'tailor my resume to this job description', 'help me get hired', the Spanish terms 'hoja de vida' or 'curriculum vitae', or a request to turn product/PM experience into a resume, quantify product impact, write PM bullet points, or prepare a resume for an APM, PM, Senior, Lead, Group, Director of Product, Head of Product, or CPO application. Also use for AI Product Manager, Growth PM, Platform/Technical PM, and Product Owner resumes. Do NOT use for engineering-only resumes, LinkedIn rewrites, portfolios, or cover letters unless the resume is the main deliverable.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Write accessible HTML, CSS, and JavaScript that conforms to RAWeb 1.1 (Luxembourg Web Accessibility Framework, based on EN 301 549 / WCAG 2.1). Use when developing web interfaces, components, forms, navigation, or any front-end code that must meet Luxembourg accessibility law. Covers all 17 RAWeb themes with code-level guidance, accessible patterns, and anti-patterns. Default conformance target: Level AA.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use `graphify-dotnet` to generate codebase knowledge graphs, architecture snapshots, and exportable repository maps from .NET or polyglot source trees, with optional AI-enriched semantic relationships.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Calculates CRAP (Change Risk Anti-Patterns) score for .NET methods, classes, or files. Use when the user asks to assess test quality, identify risky untested code, compute CRAP scores, or evaluate whether complex methods have sufficient test coverage. Requires code coverage data (Cobertura XML) and cyclomatic complexity analysis. DO NOT USE FOR: writing tests, general test execution unrelated to coverage/CRAP analysis, or general code coverage reporting without CRAP context.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Build hybrid search systems combining semantic and keyword. TRIGGERS - Use when user needs help with ai-hybrid-search related tasks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

面试官出题技能：基于最难核验或最可疑的经历，生成 3—6 道扎在候选人自己项目具体实现细节上的追问题，通过锚定私有细节、反事实推理、错误前提陷阱、现场量级估算四种机制让通用 AI 难以代答，并附参考答案要点、评分标准、典型错误回答与"答不上来不说明什么"。凡是要为一次面试准备问题就使用本技能——包括用户说"面试该问他什么""帮我准备几个问题""怎么问才能问出他是不是真做过""出几道能压住他的题"时。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

项目经历真实性与质量核验：核对项目实际代码与简历描述是否吻合、复杂度与声称难度是否匹配、个人贡献边界、是否有真实使用痕迹，并比对同质化项目难度基准表判断简历描述强度是否超出该类项目的典型范围。凡是要判断一个项目的真实分量就使用本技能——包括用户说"这项目有多难""是不是套模板的""这个项目能说明什么水平""他是不是真做过"时。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

技术博客与公开技术输出的原创性核验：整段正文逐字检索比对来源、全量标题批量筛查、分层抽样给出可复现的命中率，判断内容是原创实践还是未标注的搬运，并与简历经历做时间与内容交叉印证。凡是要评估某人技术写作的真实性或含金量就使用本技能——包括用户说"他博客写得怎么样""这些文章是不是抄的""原创 200 篇是真的吗""公众号/掘金/CSDN 这些内容可信吗"时。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

面向招聘方的简历核验主入口：读取候选人简历及其主动提供的 GitHub、项目、博客、论文链接，逐条核验强主张，识别经历包装、范围拉伸、开源刷量、时间线冲突，输出七档证据分级报告并生成带坑的面试题。凡是收到一份简历要判断真假、含金量或该不该面，都应使用本技能——包括用户只说"帮我看看这份简历""这个人靠谱吗""这简历有没有水分""值不值得约面""帮我背调一下""这个候选人怎么样"而没有说"核验"二字时。也适用于用户以面试官或 HR 身份评估候选人材料的任何场景。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

GitHub/GitLab 贡献真实性核验：逐个查看 PR 的实际 diff、按领域与深度分类统计、核对贡献量级与"Contributor/核心贡献者/Maintainer"类表述是否相符，识别刷绿、刷 PR、刷 star 与领域错配（如自称 AI Infra 实则全是前端提交）。凡是要评估某人 GitHub 的含金量就使用本技能——包括用户说"他这个 GitHub 怎么样""这个 contributor 有多少水分""开源经历值多少""帮我看看这个账号"时。也在 /resume-audit 需要核验代码托管材料时调用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

学术、竞赛与资质凭证核验：对论文、专利、竞赛名次、职业证书、开源社区身份、公开 benchmark 成绩逐条比对权威公开源，核对作者顺序、名次分母与定语、专利法律状态、头衔层级，识别申请写成授权、Workshop 写成主会、省略分母等拔高手法。凡是简历上出现可对外部权威源核对的凭证就使用本技能——包括用户说"他这个论文是真的吗""这个竞赛奖含金量如何""专利查得到吗""他说自己是 Committer 靠谱吗"时。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

批量简历生产线识别：在一批简历中检测版式、句式、项目组合、开源模式的结构性雷同，识别可能出自同一简历工具或培训模板的群体，产出的是"这些共性表述不具备区分度"的提问策略建议，绝不用于淘汰任何候选人。凡是同时面对多份简历要做批量判断就使用本技能——包括用户说"这批简历怎么都长一个样""这几个人是不是一个班出来的""帮我筛一下这十份简历"时。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Iterative measurement-driven improvement loop. Measure, profile, mutate, re-measure, commit. Works for performance, bundle size, complexity, test coverage — anything quantifiable. Use when the user wants to systematically improve a metric through repeated cycles of profiling and targeted changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Maintain CHANGELOG.md — add new version entries, keep the Unreleased section, cut a release, or restructure the whole file — following the Keep a Changelog format and Semantic Versioning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Decomposition playbook and anti-temptation rules for an orchestrator agent that routes work through the Surogates subagent task layer. Pair this skill with an AgentDef whose tool filter strips the implementation tools (terminal, file, web, code) — that's how 'don't do the work yourself' is enforced structurally, not just behaviorally.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use Symphony's generated typed TAPD tools for tracker workflow actions. Provides TAPD capability semantics and workpad rules.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use Symphony's generated typed Linear tools for tracker workflow actions. Provides Linear capability semantics and workpad rules.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants to design, redesign, shape, critique, audit, polish, clarify, distill, harden, optimize, adapt, animate, colorize, extract, or otherwise improve a frontend interface. Covers websites, landing pages, dashboards, product UI, app shells, components, forms, settings, onboarding, and empty states. Handles UX review, visual hierarchy, information architecture, cognitive load, accessibility, performance, responsive behavior, theming, anti-patterns, typography, fonts, spacing, layout, alignment, color, motion, micro-interactions, UX copy, error states, edge cases, i18n, and reusable design systems or tokens. Also use for bland designs that need to become bolder or more delightful, loud designs that should become quieter, live browser iteration on UI elements, or ambitious visual effects that should feel technically extraordinary. Not for backend-only or non-UI tasks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

质量审查官 - 5 维度评审和 Anti-Slop 门控检测，确保品牌级设计质量

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

EXPERIMENT MODE: Timeboxed, throwaway code for rapid validation. Bypasses TDD requirements. Code must be quarantined and cannot be merged to main.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Maps observed adversary behaviors, security alerts, and detection rules to MITRE ATT&CK techniques and sub-techniques to quantify detection coverage and guide control prioritization. Use when building an ATT&CK-based coverage heatmap, tagging SIEM alerts with technique IDs, aligning security controls to adversary playbooks, or reporting threat exposure to executives. Activates for requests involving ATT&CK Navigator, Sigma rules, MITRE D3FEND, or coverage gap analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。