1,528 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Refactor legacy codebases, migrate outdated frameworks, and implement gradual modernization. Handles technical debt, dependency updates, and backward compatibility. Use PROACTIVELY for legacy system updates, framework migrations, or technical debt reduction.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generate comprehensive technical documentation for developers taking over an AEM Edge Delivery Services project. Use when onboarding developers, creating technical handover documentation, or documenting a project's architecture — analyzes codebase structure, custom implementations, design tokens, and produces a complete developer guide.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create clear, concise technical documentation, READMEs, and guides.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Scores and prioritizes technical debt by impact, risk, and effort. Provides ranked backlog with ROI analysis and quarterly paydown recommendations. Use for "tech debt", "technical debt management", "code quality", or "refactoring priorities".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generates Request for Comments documents for technical proposals including problem statement, solution design, alternatives, risks, and rollout plans. Use for "RFC", "technical proposals", "design docs", or "architecture proposals".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Creates Architecture Decision Records documenting key technical decisions with context, alternatives considered, tradeoffs, consequences, and decision owners. Use when documenting "architecture decisions", "technical choices", "design decisions", or "ADRs".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generate clean, minimal technical SVG diagrams in a consistent Cloudflare-inspired style. Use when creating architecture diagrams, flow diagrams, or component diagrams for blog posts and documentation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Penetration test and red team report writing methodology. Covers executive summary structuring (risk-led narrative for non-technical readers), technical finding format (title, severity, affected scope, narrative, reproduction steps, impact, remediation, references), CVSS v3.1 / v4.0 scoring with vector justification, OWASP risk rating, evidence hygiene (redacting credentials, hashing client data, time-stamping every action), screenshot and PoC artifact management, finding chain narratives, scope/limitations/assumptions documentation, retest evidence and remediation tracking, deliverable formats (PDF, DOCX, HTML, JSON for SIEM ingestion), client-customer-deliverable separation, and common report mistakes (over-CVSSing, undermining the triager, missing the 'so what'). Use at the end of an engagement when authoring a deliverable, when restructuring a draft for executive readability, or when establishing a reusable report template for a consulting practice.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Full technical, on-page, and off-page SEO audit with prioritized fix list
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Expert in developer tool documentation as a product. Activate on: docs site, getting started guide, API reference, developer documentation, Docusaurus, Mintlify, Nextra, ReadMe, migration guide, troubleshooting page, docs information architecture, documentation testing, llms.txt. NOT for: marketing copy (use seo-content-blogging), API design itself (use api-architect), general technical writing (use technical-writer).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematic framework for resurrecting and modernizing legacy codebases through archaeology, resurrection, and rejuvenation phases. Activate on "legacy code", "inherited codebase", "no documentation", "technical debt", "resurrect", "modernize". NOT for greenfield projects or well-documented active codebases.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OpenClawの既存ドキュメントを、仕様や操作の説明をソースで確かめながら再構成し、詳細の移動先やリンク、書式まで検証するスキル。
本格的な開発に進む前に小さな試作品を動かし、アイデアの実現性や方式の違いを検証して、実行結果を根拠に採用・調整・見送りの判断をまとめるスキル。
Claudeのスキルやコマンドを棚卸しし、内容の重複、実用性、技術情報の古さを点検します。変更分だけの確認と全件レビューに対応し、改善や統合の判断材料をまとめます。
ECC ToolsのGitHub Appで起きるPRの過剰作成や利用上限の抜け、高額モデルの意図しない使用をコードから追い、費用増加の原因と修正を検証するスキル。
技術や設計を選んだ理由を、背景・比較案・影響とともにMarkdownへ記録するスキル。連番と索引で整理し、既存の記録から過去の判断理由も確認します。
技術が苦手で不満を抱きやすい利用者になりきってアプリを試し、操作の分かりにくさや離脱の原因を発見。実際の改善課題と個人的な不満を分け、修正案をまとめます。
記事の内容を分析し、図解や挿絵を入れる位置を提案します。図の種類・画風・配色をそろえて画像を生成し、生成用の指示文を保存して本文へ挿入するスキルです。
判断が必要な課題を一文で整理し、三つの選択肢の長所・短所と推奨案をまとめます。完了条件と実行手順も添え、チームに共有する提案づくりを支えます。
Rewrite text to ASD-STE100 Simplified Technical English.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
台本やテーマと成人の人物画像から、ナレーションと字幕付きの話者動画を制作。口の動きや画質を確認し、音量を整えた保存用・共有用動画に仕上げます。
Guide users through a structured workflow for co-authoring documentation. Use when user wants to write documentation, proposals, technical specs, decision docs, or similar structured content. This workflow helps users efficiently transfer context, refine content through iteration, and verify the doc works for readers. Trigger when user mentions writing docs, creating proposals, drafting specs, or similar documentation tasks.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Terse caveman voice: answer first, fluff gone, every technical fact kept. Use for /caveman, "caveman mode", "talk like caveman", "be brief", "less tokens". Stays on until "stop caveman" or "normal mode".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Caveman in Classical Chinese: 文言文 register, far fewer characters, technical terms verbatim. Invoke only with /megacave or /caveman wenyan. Stays on until "stop caveman" or "normal mode".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。