「prd」の検索結果

Build/test/lint verification pass for this Flutter app — runs codegen, analyze, test, then iOS + Android native builds in parallel, then `dart format`. Does NOT commit anything; leaves the working tree dirty so the user can review and commit on demand. Used at the end of the prd → techspec → tasks → implement-tasks-sequence flow before `pr-review`, and can also be invoked manually when the user says "verify build", "run full verification", or "check everything".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Task Breakdown Command. Breaks a feature into discrete, dependency-ordered implementation tasks from a PRD and tech spec. Creates a task list and individual task files with no approval prompt. When run inside the `/start-job` pipeline, return control to that orchestrator so it can invoke the implementation phase. When invoked standalone, stop after generating tasks and prompting for the next step. Use when the user says "break this down into tasks", "create tasks", "task breakdown", or after the tech spec is complete and the user wants to plan implementation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Top-level orchestrator for Flutter feature specification. Runs the full uninterrupted pipeline: prd → techspec → tasks in one shot. Use when the user says "spec a feature", "write a spec for", "start feature spec", "plan a feature", or wants to go from idea to implementation-ready tasks without typing three separate commands.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Top-level orchestrator for Flutter feature implementation. Runs the full uninterrupted pipeline: tasks → implement-tasks-sequence → build-verify → pr-review uncommitted. Use after a PRD and tech spec are complete. Trigger phrases: "start job", "start the job", "run the full pipeline", "do it all", "implement the feature end-to-end".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Implement a single Flutter task following this repository's Riverpod, Freezed, AutoRoute, DTO/entity, codegen, and verification conventions. Reads the task definition, PRD, and tech spec, then executes the implementation. When invoked standalone, verifies the change; when invoked by implement-tasks-sequence, writes code only and leaves verification to start-job/build-verify. Use when the user says "implement task X", "work on task X", or wants to execute a specific task from the task list.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Write a comprehensive product or engineering specification before implementation. Use when the user asks for `/spec`, PRDs, feature specs, API specs, refactor specs, acceptance criteria, user stories, edge cases, or open decision tracking before code is written.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review the changes since a fixed point (commit, branch, tag, or merge-base) along two axes — Standards (does the code follow this repo's documented coding standards?) and Spec (does the code match what the originating issue/PRD asked for?). Runs both reviews in parallel sub-agents and reports them side by side. Use when the user wants to review a branch, a PR, work-in-progress changes, or asks to "review since X".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

技术架构师角色。关键词：技术架构/系统设计/数据模型/接口规范/技术选型/API设计/数据库设计/模块划分。激活后读PRD，先输出草稿给PM确认，再下发给开发。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Turns a single feature idea, improvement, or bug into ONE well-structured GitHub issue. TRIGGER when: the user wants to file/open/create an issue, turn a feature idea or improvement into a ticket, or capture something missing or broken as a ticket. DO NOT TRIGGER when: breaking work into multiple issues or planning a body of work → a planning skill; writing a full Product Requirements Document → creating-prd; the idea is still fuzzy and unhardened → grilling-ideas first.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review then build — chains architecture review into implementation. Accepts any spec format (ticket, PRD, engineering spec, feature description, screenshot) and autonomously reviews the design, resolves gaps, then implements with tests and a PR.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run structured product thinking exercises before writing a spec. Use this skill when: - You need to think through a feature idea before writing a PRD - You want to run the 11-star experience exercise for a feature - You need a positioning statement using Geoffrey Moore's framework - You want to define product principles and success vision for a new feature - You have a raw feature idea and need to turn it into a structured brief

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate IEEE 830 SRS from raw requirements. Use when the user says "write SRS", "generate requirements doc", "analyze requirements", "I have raw requirements from a client", or pastes a client email/chat/PRD.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate IEEE 830 SRS from raw requirements. Use when the user says "write SRS", "generate requirements doc", "analyze requirements", "I have raw requirements from a client", or pastes a client email/chat/PRD.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Break a plan, spec, or PRD into independently-grabbable GitHub issues using tracer-bullet vertical slices. Use when user wants to convert a plan into issues, create implementation tickets, or break down work into issues.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

竞品决策分析 / Competitive Decision Brief：当用户要调研竞品、替代方案、新产品、SaaS/AI 产品或市场信号， 并希望把官网、定价、评论、文档、更新日志、登录态走查、截图或浏览器取证转成产品定位、路线图、定价、 功能优先级、差异化、Go/No-Go 或 PRD 输入时使用。核心行为是先锚定产品决策，再选择证据渠道， 最后输出可行动的 Product Decision Brief；不要把它降级成泛泛功能清单、纯 UX 走查或“点完所有按钮”报告。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

复杂探索资产化 / Complex Exploration：当用户面对复杂、不确定、多轮迭代的产品策略、Roadmap、商业化定价、竞品定位、复杂 PRD 前置探索、项目复盘或方法论沉淀任务时使用。它先判断任务类型，暴露隐含假设，重构真正问题，规划探索路径和中间产物，并在结束后沉淀认知、结构、方法论、工具和影响力资产。不用于简单润色、翻译、摘要、明确执行任务；问题只需早期认知校准时优先用 ai-collaboration-calibration，已有方案要压力测试时用 grill-me，系统专题研究用 research-topic-compiler。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

客户需求发现与澄清助手：当用户是销售、客户成功或售前，拿到客户模糊、宽泛、缺少产品边界的需求，需要先在内部最多五轮补齐关键事实，再生成一次性客户澄清问题清单、需求摘要与通用技术可行性判断时使用；当确认需求将落入 StyleWork 时加载可选产品与 UI 上下文，并可在信息足够或明确要求时输出带假设标记的轻量 Demo。不要用于直接报价、承诺交期、替代正式 PRD 或在信息不足时假装已有能力。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

AI 工作资产化诊断器 / Assetization Router：当用户提供 AI 协作会话、重复任务、prompt、工作流描述、 团队 AI 使用场景或一次成功交付过程，并要求判断应该沉淀成 Prompt、Context Pack、Workflow、Skill、 Loop、System，或根本不值得沉淀时使用。它只做诊断、分层和下一步资产建议，不替代具体 Skill 创建、 PRD 起草、调研、实现或自动化执行。不用于普通事实查询、一次性文案、trace 根因分析或高责任专业判断。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

交付闭环：当用户显式调用 `$delivery-loop`，或明确要求进入“交付闭环”时使用。 面向已有 PRD、UI/HTML、截图或 Product Delivery Package 但仍有 Review 缺口的场景，在独立评审与定点修订之间最多循环三轮，直到 package_ready 或进入 Human Gate；不用于从模糊问题开始。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when / 当用户进入一个新项目或跨仓库工作区，需要扫描产品、用户、业务工作流、技术架构、仓库边界、领域语言、阅读入口和历史踩坑，并生成或持续维护全局 PROJECT_CONTEXT.md。适合用户说“先完整看下项目并沉淀上下文”“给这个项目建上下文文档”“把这次踩坑更新到项目上下文”。不用于单个 PRD 起草、纯目录治理或一次性代码实现。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Product Research / 产品研究编译器：当用户要围绕一个产品问题做系统调研、竞品证据、替代方案、行业信号、 用户与市场研究、最佳实践提炼、产品候选池、本地 HTML 研究看板、可视化研究报告或跨职能 Dashboard 时使用。 当用户只有大白话、模糊方向、业务愿望或 Roadmap/PRD 前置材料想法，需要先转成清晰研究目标、研究问题和输出要求时也使用。 适合把研究转成 Research Project、学习报告、证据矩阵、PM 决策看板、候选池、模板、实践任务、业务判断、商业化输入或高门槛应用研究前置。适合“系统研究一个主题” “整理到 Obsidian”“做深度专题”“研究行业最佳实践”“概念解读”“概念源流”“PM 技术评审提问脚本” “行业演进看板”“这个主题对我的产品决策有什么用”“让我系统学会并输出 learning report HTML”。不适合创建 Skill、评审 SKILL.md、普通即时搜索或一次性摘要。 当用户已经要在明确候选项中选一个、需要最终推荐和排除理由时，应使用 decision-research。 当 decision-research 或 grill-me 返回一个可研究、可关闭的精确证据 gap 时，也使用本 Skill 只补 Evidence Delta。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

方案到交付 Workflow：当用户显式调用 `$solution-to-delivery`，或明确要求运行“方案到交付”完整流程时使用。 把已确认产品方案转成经过独立 Review 的 PRD、适用的 UI/HTML/截图、版本拆分和 Product Delivery Package；当前 Agent Runtime 只做 Package 发布 dry-run，真实写入保持 authorization_required。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate Product Requirements Document from feature intent/description

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ticket/PRD intake: product-area classification, completeness scoring, RCA, technical assessment. Works with Jira, Linear, GitHub, or manual paste. Use to analyze or triage a ticket.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。