Use when maintaining vailá File Manager Frame A buttons, previewed local operations, CLI parity, or interactive SSH transfer with status-file completion.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
546 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Use when maintaining vailá File Manager Frame A buttons, previewed local operations, CLI parity, or interactive SSH transfer with status-file completion.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Read-only repository explorer. Use PROACTIVELY for cold-start exploration, broad cross-file localization, or when a direct search has failed and you need to find where something lives. Skip it when the issue already names the exact file or symbol, or a previous turn already returned usable file:line evidence. Returns only compact path:line citations; its reads and greps never enter the main conversation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Resume work on the FIFA Skeletal Tracking Light 2026 challenge using vailá modules (SAM 3, soccer pitch keypoints, calibration, per-frame DLT). Use whenever the user reopens the project after closing the terminal, asks "where did we stop on FIFA?", or wants the next concrete commands to run from `~/data/vaila` with `.venv` already created.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when pulling or downloading a new llamacpp model. The active ROCm image (kyuz0/amd-strix-halo-toolboxes) fails to start in the ephemeral pull container without ROCm device access. Must temporarily switch to the standard CPU image.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Evidence-first mailbox triage, drafting, send verification, and sent-mail-safe follow-up workflow for ECC. Use when the user wants to organize email, draft or send through the real mail surface, or prove what landed in Sent.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Tests genotype-environment associations and identifies adaptive loci while correcting for the four-confound landscape (structure, demography, background selection, sampling design) using LFMM2 with mandatory K via sNMF cross-entropy elbow (LEA 3), BayPass Core/AUX/C2/IS with Omega covariance matrix, RDA / pRDA for polygenic adaptation (Forester 2018; requires imputed genotypes), OutFLANK with trimmed FST null, pcadapt, gradient forests (Ellis-Smith-Pitcher 2012, NOT mis-cited Ellis-Manel), Capblancq & Forester 2021 RDA Swiss-army-knife, genomic-offset prediction with Lind & Lotterhos 2025 three-regime caveat, Lotterhos-Whitlock sampling optima, Wang & Bradburd 2014 IBD vs IBE, and Circuitscape + ResistanceGA. Use when identifying adaptive loci across gradients, choosing K for LFMM2, deciding among GEA methods, predicting maladaptation with the novel-environment caveat, distinguishing IBD vs IBE, or optimizing sampling design.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Critically review a resume/CV against ATS (applicant tracking system) parsing rules, recruiter skim patterns, and keyword alignment with a target job description. Use when the user asks to "review my resume/CV", "check my resume against this job ad", "will this pass ATS", or shares a resume file (.docx/.pdf/.md) for feedback. Provides scored, prioritised, critical feedback — not a rewrite.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
End-of-week reflection report. Mines your Claude Code transcripts from the last 7 days to produce a self-contained HTML file with (1) the topics/areas you explored, (2) distilled key learnings with live-searched further-reading links, and (3) a token/command/skill/ctx-stack usage summary. Use when the user says "week in review", "weekly review", "what did I learn this week", "my week", or runs /week-in-review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Rewrite AI-sounding prose so it reads as considered human writing — cut the tells (em-dash pile-ups, "it's not X, it's Y" antitheses, inflated vocabulary, uniform rhythm, empty uplift) while preserving every fact, claim, and the author's own voice. Use when the user says "make this not sound like AI", "de-AI this", "humanize/humanise this", "this reads like ChatGPT", "remove the AI tells", "it sounds robotic/generic", or shares a draft (post, email, essay, docs, cover letter) to sharpen into a more human voice. Ships a stdlib scanner that flags the mechanical tells.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
codex:rescueにレビューさせ、各指摘を実コードで検証して修正/反証/受容/保留に仕分け、再レビューを反復する。未解決ゼロ・千日手・要ユーザー判断のいずれかで終了。コードレビューを回したいときに使う。
反復レビュー・ループ(codex-review-loop・fable-review-loop・opus-review-loop)が共有する判断ロジックの正本。起動可否ゲート・レビュアーの正体に依存しない大前提・常設観点・レビュー依頼に含める内容と含めてはならない内容・照合仕分け・終了判定・報告を定義する。内部専用でユーザーが直接使うものではない。
公開CLIツールのリリース作業(バージョン付け・利用者向けドキュメント・CHANGELOG・検証・PR・タグ)を、ツール公開手順の規約に従って進める。ツールをリリースするとき、バージョンを上げて公開するとき、リリースPRやタグを作るときに使用する。
仕様書/実装計画書をもとに、計画を見出し単位のステップへ分解し、各ステップで「テスト作成→レビュー→収束ならコミット」「実装→レビュー→収束ならコミット」(必要なら「ドキュメント修正→レビュー→収束ならコミット」)を自律反復する。ユーザーから自律進行(止まらず最後まで進める・ステップを自動で回す等)の明示的な指示があったときだけ使う。単に計画に沿って実装してほしいだけの依頼(自律進行の指示を伴わない)では使わない。レビューは codex-review-loop、コミットは commit に委譲し、仕様整合(参照の記法・用語規約)はエージェントが直接確認する。
opus-reviewer(Opusモデル、read-only)にレビューさせ、各指摘を実コードで検証して修正/反証/受容/保留に仕分け、再レビューを反復する。未解決ゼロ・千日手・要ユーザー判断のいずれかで終了。Opusモデルでコードレビューを回したいときに使う。
Codexへの単発の相談・調査・診断依頼を、ハング防止(watchdog)付きで実行する。反復・収束判定・コミットゲートは持たない。行き詰まって一回だけCodexに相談・調査を依頼したいときに使う。コミット前のレビュー収束が目的ならcodex-review-loopを使う。
fable-reviewer(Fableモデル、read-only)にレビューさせ、各指摘を実コードで検証して修正/反証/受容/保留に仕分け、再レビューを反復する。未解決ゼロ・千日手・要ユーザー判断のいずれかで終了。Fableモデルでコードレビューを回したいときに使う。
レビュー専用サブエージェント(fable-reviewer・opus-reviewer等)を起動する反復レビュー・ループが共有する起動契約と手順の正本。Agentツールでの同期起動、2ラウンド目以降の同一エージェント継続、レビュー指示文の追加要件、失敗の扱い、1ラウンドを回して結末を出すまでの流れを定義する。内部専用でユーザーが直接使うものではない。
gitコミットをcommit-workerエージェントに委譲して実行する。コミットの依頼を受けたとき、変更をコミットするときに使用する。
codex:codex-rescueエージェントを起動する各スキル(codex-review-loop・codex-consult等)が共有する、ハング防止付きの起動・監視・再試行契約の正本。内部専用でユーザーが直接使うものではない。
CLIツール・スクリプトの実行や性能計測を始める前に必ず起動する規律。推測起動・投げっぱなし・既知の失敗の再発・上限なしの待ち続けを防ぐ。ツールやスクリプトを実行して結果を検証するとき、ベンチマーク・性能計測をするとき、性能対策の前後比較を取るとき、実行や計測が長引いて止まらないときに使う。
Coordinate multi-agent work through durable artifacts in git instead of chat. Use this whenever a task involves sending a message to another agent, agent mailboxes or handoffs, claiming work from a shared queue, notifying another agent or crew (OpenClaw, Grok Bot, Claude Code, Codex, Gas Town/Gas City workers) that work is ready, or whenever the user mentions the artifact bus, message bus, agent mail, beads mail, doorbells, or pings between agents — even if they don't say "bus" explicitly.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when Invoice-Downloader work involves mailbox batch tests, truth audit, regression validation, P0/P1/P2 decisions, packaged frontend acceptance, or clean reruns.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Identify poisoned training data and backdoored models across the ML pipeline.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Knowledge base from FAA-HDBK-006D (2020), the FAA's System Reliability, Maintainability, and Availability (RMA) Handbook for National Airspace System (NAS) hardware and software. Use for RMA figures of merit (MTBF, MTBO, MTTR, the availability variants), the bathtub curve and probability distributions, the four-stage RMA lifecycle mapped to the FAA Acquisition Management System (AMS), the six-task RMA technical-management/acquisition process, service-thread criticality and the NAS-RD severity-to-target table, the RMA analysis toolbox (RBD, FMEA/FMECA, FTA, Ishikawa, Monte Carlo, Bayesian, FRACAS, ALT, reliability-growth/recovery tests), software reliability (early prediction + reliability growth), and tailorable example RMA requirements for a Program Requirements Document. Scope limits: it is FAA/NAS-specific guidance (not a requirement, by its own statement), centred on hardware-plus-software availability — it brackets out human/service/facility/communications availability, names but does not reproduce the math derivations or external standards (MIL-STDs, IEEE 1633, RTCA DO-178C/DO-278A, SAE JA1011), is thin on detailed worked numerical examples and on safety-case method, and predates any current revision beyond 006D.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。