「risk」の検索結果

新しいスキルを作る前に、ローカル環境やマーケット、GitHub、ウェブから既存候補を探し、用途との一致度や安全性を確認して再利用・拡張・新規作成の判断を助けます。

• 作業に合うスキルを探したいとき
• 新規作成前に重複を確認したいとき
• 拡張する既存スキルの候補選び

認証や決済、APIの実装時に、入力検証・アクセス権限・秘密情報の管理などを点検し、実装例と公開前のチェックリストで脆弱性対策を支えるスキル。

• ログインとアクセス権限の確認
• API入力とファイル投稿の点検
• 秘密情報や機密ログの見直し

開発前に製品の狙いを検証し、企画の実行判断、利用開始時のつまずき、機能の優先順位を整理します。根拠と次の行動を含む企画書やロードマップにまとめます。

• 曖昧なアイデアを企画書にしたいとき
• 開発する機能の優先順位付け
• 公開前の導入体験の点検

非公開プロジェクトを公開用に複製し、秘密情報や個人情報の除去・検証から、READMEやセットアップ手順、ライセンスの整備まで進めるスキル。

• 非公開プロジェクトを公開したいとき
• 秘密情報や個人情報の残存確認
• 利用者向けの説明と導入手順の整備

NanoClawの対話環境で、Markdownに保存したセッションの再開・分岐・横断検索・履歴圧縮・書き出しを扱い、モデル切り替えやスキル読み込みも支援します。

• 保存したセッションを再開したいとき
• リスクのある変更前に分岐したいとき
• セッション横断検索と履歴の圧縮

Laravelアプリの認証・権限管理から、データ操作、フォーム、API、本番設定まで安全性を点検します。よくある脆弱性を避ける実装例を参考にできます。

• ログインと権限管理の点検
• クエリと入力検証の確認
• フォームのCSRF・XSS対策

ルーターやスイッチの設定を適用前に点検するスキル。危険なコマンド、IPアドレスの重複、サブネットの重なり、未定義の参照や管理用アクセスの問題を確認します。

• 保守作業前に設定をレビューしたいとき
• テンプレートで生成した設定の監査
• IP重複とネットワーク範囲の確認

Itôのバスケットや予測市場のデータを閲覧・整理し、手元の調査メモとの比較、出典付きの市場概要、人が確認するための計画シートを作成します。

• Itôのバスケット一覧を調べたいとき
• 調査メモやウォッチリストとの比較
• 出典付きの予測市場概要の作成

電子カルテに組み込む臨床判断支援を設計し、薬の相互作用や用量の検証、臨床スコアの計算、警告の重要度に応じた画面制御とテストを実装するスキル。

• 薬の相互作用とアレルギー確認の実装
• 患者情報に応じた用量検証
• NEWS2などの臨床スコアの実装

ローカルで繰り返しているHermesの作業手順から個人情報や認証情報を除き、公開・再利用できるECCスキルやリリース資料に整理するスキル。

• 定型作業を公開スキルにしたいとき
• 公開用の引き継ぎ資料の整理
• 非公開情報を除いた夜間ジョブの文書化

正解が一つに定まらない判断を、長期的な影響、前提への疑問、実行の現実性、失敗リスクの四つの視点で検討し、反対意見も見える形で推奨案をまとめるスキル。

• 今すぐ公開するか改善を待つか決めたいとき
• 段階的展開と一斉展開を比較したいとき
• 範囲の縮小と長期的な狙いを検討したいとき

工場やオフィスの電力・天然ガス調達を、料金体系、使用量、契約条件から検討するスキル。供給会社の比較、ピーク料金対策、再生可能エネルギー契約や予算作成を支援します。

• 複数拠点のエネルギー見積もり比較
• 料金プランとピーク料金の見直し
• 再生可能エネルギー契約・証書の評価

顧客や取引先が参加するチャットで、エージェントの応答条件と送信内容を定めるスキル。呼びかけへの応答、内部情報の保護、承認用の下書きへの切り分けを扱います。

• 顧客グループでの応答ルール設定
• 取引先への返信から内部情報を守りたいとき
• 価格や契約の回答を承認用下書きに分ける

技術や設計を選んだ理由を、背景・比較案・影響とともにMarkdownへ記録するスキル。連番と索引で整理し、既存の記録から過去の判断理由も確認します。

• フレームワークやDBの選定理由の記録
• 設計の比較案と利点・欠点の整理
• 過去の技術判断の理由を調べたいとき

Cisco IOS／IOS-XEの設定をレビューし、通信の許可・拒否ルールやインターフェースの確認、障害調査用コマンドの選定、変更前後の検証を支援します。

• 変更前のルーター・スイッチ設定レビュー
• 読み取り専用コマンドで障害を調べたいとき
• ACLのマスクと適用方向の確認

Quality audit of a whole repo: bugs, security holes, what breaks under real load, risky code without tests, slow paths, and what to delete, merge or split. Ranked, each finding explained in plain English. One-shot report, changes nothing. Use for "audit this codebase", "review the whole repo", "find bloat", "what can I delete", /ponytail-audit.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Quality review of a change: is the logic right, is it safe, does it hold under real load, is risky code tested, is it fast enough, and is every line needed. Reads the connected code, not only the diff. Each finding is explained in plain English. Use for "review this", "code review", "review the last commit", "review my PR", "is this over-engineered", /ponytail-review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reconstructs why code exists from local git history, including the introducing commit, later changes, current authors, repeated companion files, and likely intent. Use when the user asks "why does this code exist", "who wrote this function and why", or to "explain the history of this function" before a rewrite, refactor, or risky edit. Runs entirely locally.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Build feature work with high overbuilding risk. Use for new behavior, product slices, or integrations where repository reuse, strict scope, and an explicit stop condition matter.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Hardens code against vulnerabilities. Use when auditing an input handler for vulnerabilities, when handling user input, authentication, data storage, or external integrations, or when checking a login flow is safe against the OWASP Top Ten. Use when building any feature that accepts untrusted data, manages user sessions, or interacts with third-party services. Use when auditing dependencies for known vulnerabilities, triaging package-manager audit findings, or assessing supply-chain risk in a new package. Use when personal data or privacy compliance (GDPR, CCPA) is involved.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Audit cloned or reimplemented websites for fidelity gaps, tracking scripts, source-brand and language residue, placeholders, and risky external dependencies. Use before handoff or deployment, or when asked to review a website clone for cleanup and readiness.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

A municipal urban-tree-canopy policy proposal — the public need, the evidence, the options, and the funding decision. Built as a decision-grade policy briefing deck for city council, agency reviewers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

A grant proposal on CRISPR base-editing for sickle-cell disease — the hypothesis, the approach, the milestones, and the risk. Built as a decision-grade academic research deck for grant review committee.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

A workplace-safety compliance review for a manufacturing regulator — findings, the evidence chain, and the corrective mandate. Built as a decision-grade policy briefing deck for regulator, plant leadership.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。