本文へ移動
cccskills

「systematic」の検索結果

727 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Kubernetes penetration testing systematically evaluates cluster security by simulating attacker techniques against the API server, kubelet, etcd, pods, RBAC, network policies, and secrets. Using tools

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

MustafaKemal0146/fetih52026年10月11日 更新

Performing authorized AWS penetration testing using Pacu, the open-source AWS exploitation framework, to enumerate IAM configurations, discover privilege escalation paths, test credential harvesting, and validate security controls through systematic attack simulation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

MustafaKemal0146/fetih52026年10月11日 更新

Systematically audit AWS S3 bucket permissions to identify publicly accessible buckets, overly permissive ACLs, misconfigured bucket policies, and missing encryption settings using AWS CLI, S3audit, and Prowler to enforce least-privilege data access controls.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

MustafaKemal0146/fetih52026年10月11日 更新

Tests REST and GraphQL APIs for Broken Object Level Authorization (BOLA/IDOR) vulnerabilities where an authenticated user can access or modify resources belonging to other users by manipulating object identifiers in API requests. The tester intercepts API calls, identifies object ID parameters (numeric IDs, UUIDs, slugs), and systematically replaces them with IDs belonging to other users to Belirle: if the server enforces per-object authorization. This is OWASP API Security Top 10 2023 risk ...

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

MustafaKemal0146/fetih52026年10月11日 更新

4-phase root cause debugging: understand bugs before fixing.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

MustafaKemal0146/fetih52026年10月11日 更新

pr-review

無料

Guide reviewers through systematic, constructive peer review of a pull request.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Unique-AG/ai52026年10月12日 更新

Comprehensive investigation of complex multi-domain narratives (technology, theology, policy, finance). Systematically decouples factual claims from speculation through iterative verification, multi-source comparison, and contradiction resolution. Use for investigations requiring institutional knowledge, historical context, and handling of conflicting incentives.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

AndrewBrown-USDA/aigb-skills-usda52026年10月10日 更新

Systematically deobfuscate multi-layer PowerShell malware using AST analysis, dynamic tracing, and tools like PSDecode and PowerDecode to reveal hidden payloads and C2 infrastructure.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

Systematically collects, categorizes, and distributes indicators of compromise (IOCs) during and after security incidents to enable detection, blocking, and threat intelligence sharing. Covers network, host, email, and behavioral indicators using STIX/TAXII formats and threat intelligence platforms. Activates for requests involving IOC collection, indicator extraction, threat indicator sharing, compromise indicators, STIX export, or IOC enrichment.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

Build a systematic threat hunt hypothesis framework that transforms threat intelligence, attack patterns, and environmental data into testable hunting hypotheses.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

MITRE ATT&CK is a globally-accessible knowledge base of adversary tactics, techniques, and procedures (TTPs) based on real-world observations. This skill covers systematically mapping threat actor beh

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

Systematically audit AWS S3 bucket permissions to identify publicly accessible buckets, overly permissive ACLs, misconfigured bucket policies, and missing encryption settings using AWS CLI, S3audit, and Prowler to enforce least-privilege data access controls.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

Campaign attribution analysis involves systematically evaluating evidence to determine which threat actor or group is responsible for a cyber operation. This skill covers collecting and weighting attr

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

Use Sysinternals Autoruns to systematically identify and analyze malware persistence mechanisms across registry keys, scheduled tasks, services, drivers, and startup locations on Windows systems.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

micsapp/micstec-skills42026年3月20日 更新

Structured debugging methodology — reproduce, isolate, hypothesize, verify. Covers git bisect, binary search, logging, and minimal reproduction.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

0xAidan/polymarket-bot-test42026年9月4日 更新

Security code review for vulnerabilities. Use when asked to "security review", "find vulnerabilities", "check for security issues", "audit security", "OWASP review", or review code for injection, XSS, authentication, authorization, cryptography issues. Provides systematic review with confidence-based reporting.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

0xAidan/polymarket-bot-test42026年9月4日 更新

Perform a systematic security audit of a codebase, checking for OWASP Top 10 vulnerabilities, secrets exposure, and insecure patterns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

0xAidan/polymarket-bot-test42026年9月4日 更新

Meta-analysis / evidence synthesis — pool effect sizes across studies (odds ratios, risk ratios, hazard ratios, mean differences, correlations, GWAS betas) with fixed- or random-effects models, quantify heterogeneity (Q, I², τ²), and build a forest plot. Use when you have results from MULTIPLE studies and need a single pooled estimate, or to synthesize evidence from a systematic review / multiple GWAS / replicated experiments. Handles the error-prone effect-size + standard-error preparation (converting OR/HR/CI, two-group means±SD, proportions, and correlations into the (effect, SE) the pooling step needs).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

huang-sh/DeepScience42026年7月15日 更新

Deep literature review — PubMed, EuropePMC, bioRxiv preprints, citation networks, evidence synthesis. Disambiguates queries, runs collision-aware searches, grades evidence T1-T4, and produces structured reports. Use for systematic literature review, meta-analysis evidence collection, and detailed answer-with-citations workflows.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

huang-sh/DeepScience42026年7月15日 更新

dspy

無料

Build complex AI systems with declarative programming, optimize prompts automatically, create modular RAG systems and agents with DSPy - Stanford NLP's framework for systematic LM programming

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

huang-sh/DeepScience42026年7月15日 更新

Dereplicate a putative natural product and assign its chemical taxonomy. Use to answer "is [compound] a known natural product", "what microbe/organism produces [compound]", "what chemical class is [compound]", "dereplicate this metabolite (by formula/exact mass/InChIKey/SMILES)", or "classify this molecule into ChemOnt". Searches NPAtlas for known microbial natural products (producing organism + literature reference), assigns the ChemOnt kingdom→superclass→class→subclass hierarchy via ClassyFire, resolves systematic IUPAC names to structure via OPSIN, and cross-references identity in PubChem. NOT for general drug/compound identity or ADMET (use tooluniverse-chemical-compound-retrieval / tooluniverse-small-molecule-discovery) and NOT for metabolomics pathway/enrichment analysis (use tooluniverse-metabolomics skills).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

huang-sh/DeepScience42026年7月15日 更新

Automatically discover life science APIs online, create ToolUniverse tools, validate them, and prepare integration PRs. Performs gap analysis to identify missing tool categories, web searches for APIs, automated tool creation using devtu-create-tool patterns, validation with devtu-fix-tool, and git workflow management. Use when expanding ToolUniverse coverage, adding new API integrations, or systematically discovering scientific resources.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

huang-sh/DeepScience42026年7月15日 更新

hypogenic

無料

Automated LLM-driven hypothesis generation and testing on tabular datasets. Use when you want to systematically explore hypotheses about patterns in empirical data (e.g., deception detection, content analysis). Combines literature insights with data-driven hypothesis testing. For manual hypothesis formulation use hypothesis-generation; for creative ideation use scientific-brainstorming.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

huang-sh/DeepScience42026年7月15日 更新

When the user wants to edit, review, or improve existing marketing copy. Also use when the user mentions 'edit this copy,' 'review my copy,' 'copy feedback,' 'proofread,' 'polish this,' 'make this better,' or 'copy sweep.' This skill provides a systematic approach to editing marketing copy through multiple focused passes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

gracefullight/pkgs42026年10月2日 更新