「ept」の検索結果

Codex Plan Mode 専用。docs/PLAN/{YYMMDD}_{slug}/ に schema v3 仕様書を作成する。 Gate 契約 (Goal / Constraints / Acceptance Criteria)、Mermaid 図、Cursor Agent 委任ヒントを含む。 Trigger: spec-codex

自己完結した実装仕様書を作成する。Gate 単位で Goal / Constraints / Acceptance Criteria を契約として明示し、実装エージェントに委任できる形で渡す。Trigger: 仕様書を作成, /dev:spec, 実装計画, 実装仕様

This skill should be used when agents generate placeholder tokens like "pseudo-", "mock-", "temporary", "TODO", "demo-", or similar incompleteness markers. Detects substitution patterns in agent OUTPUT and triggers mandatory user interview instead of accepting incomplete work. Activates automatically on any output containing forbidden tokens.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Write clear, testable acceptance criteria in Given-When-Then format following INVEST principles and BDD best practices.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use after implementing features - verifies each acceptance criterion with structured testing and posts verification reports to the GitHub issue

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Write acceptance tests before unit tests to ensure you're building the right thing

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a coding task should be driven end-to-end from issue intake through implementation, review, deployment, and acceptance verification with minimal human re-intervention.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Breaks down trading ideas into component parts for systematic Pine Script implementation. Use when analyzing trading concepts, decomposing strategies, planning indicator features, or extracting ideas from YouTube videos. Triggers on conceptual questions, "how would I build", YouTube URLs, or video analysis requests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Multi-dimensional Quality Acceptance and Problem Convergence Engine - Deeply deconstruct requirements, eliminate extreme defects, define absolutely objective acceptance and failure criteria.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate logo directions — "give me logo concepts for", "logo ideas for", "design a logo for". Emits 3 to 5 distinct directions as real editable SVG vector code, not raster mockups.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Creates step-by-step tutorials and educational content from code. Transforms complex concepts into progressive learning experiences with hands-on examples. Use PROACTIVELY for onboarding guides, feature tutorials, or concept explanations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Deploys canary files (honeytokens) across file systems to detect ransomware encryption activity in real time. Uses strategically placed decoy documents monitored via file integrity monitoring or OS-level watchdogs to trigger alerts when ransomware modifies or encrypts them. Activates for requests involving ransomware canary deployment, honeyfile setup, deception-based ransomware detection, or file integrity monitoring for encryption.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Analyzes development requirements and generates structured acceptance criteria for AEM Edge Delivery Services (EDS) tasks. Use when the user needs to define acceptance criteria, write requirements, scope work, or create a definition of done for EDS blocks, components, variants, bug fixes, or styling changes. Produces task breakdowns, identifies edge cases, and documents analysis for new blocks, variants, behavior modifications, CSS-only changes, and bug fixes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run a bounded red-green-refactor feedback loop only when the user explicitly requests TDD, accepts reproduction-first proof for a bug, or an accepted high-risk behavior specifically requires red/green evidence; do not trigger for every logic, bug, behavior, or implementation change.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Prefer a fresh matching specialist for a clear bounded non-trivial package when current capabilities and permissions permit it; use direct ROSE work only for accepted direct-work exceptions or a concrete block.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Explain a complex concept through a short allegory, story, analogy, metaphor, or intuitive teaching example, then map it back to formal concepts and limits; do not use as the primary skill for implementation, specs, source-cited API guidance, or fiction-only writing.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a construct, scale, or key term crosses Turkish and English and conceptual equivalence must be audited: translation and back-translation, construct drift, and culturally bound meaning, before measurement or cross-cultural claims.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Offensive methodology for attacking GraphQL APIs during penetration tests and bug bounty engagements. Covers the full attack lifecycle: endpoint discovery, introspection abuse and blind schema reconstruction when introspection is disabled, authentication and authorization bypass through Relay node IDs and nested object traversal, injection via variables and directives, query batching for brute force and OTP bypass, denial of service through depth bombs and alias amplification, WebSocket subscription hijacking, information disclosure through verbose errors and field suggestion oracles, and file upload abuse via the multipart GraphQL specification. Includes tool-specific guidance for InQL, graphql-cop, CrackQL, BatchQL, Altair, GraphQL Voyager, and clairvoyance. Trigger on: GraphQL, graphql, introspection query, batching attack, query depth, GraphQL injection, GraphQL IDOR, field suggestion, GraphQL auth bypass, GraphQL DoS, GraphQL security, graphql-cop, InQL, CrackQL, BatchQL, Relay node, alias amplificat...

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Advanced API exploitation methodology focused on business logic abuse and sophisticated attack patterns that bypass traditional security controls. Covers business logic bypass through API call chaining and workflow manipulation. Addresses GraphQL-specific attacks including batching for credential brute-force, query depth exploitation, and introspection abuse. Includes pagination exploitation for data exfiltration, webhook hijacking for SSRF and data interception, and resource exhaustion through algorithmic complexity attacks. Covers race conditions in API transactions using parallel request techniques. Provides comprehensive JWT manipulation including algorithm confusion, kid injection, jku/x5u abuse, and claim tampering. Details API key leakage detection across source repositories, client-side code, and error messages. Covers undocumented endpoint discovery through predictable naming, debug routes, and source map analysis. Tooling includes Arjun, ParamSpider, jwt_tool, and GraphQL Voyager. Designed for a...

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Comprehensive JavaScript reference covering 33+ essential concepts every developer should know. From fundamentals like primitives and closures to advanced patterns like async/await and functional programming. Use when explaining JS concepts, debugging JavaScript issues, or teaching JavaScript fundamentals.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawのプラグインを公開前に検証し、導入・削除、設定修復、起動、SDK互換性や配布パッケージの動作を確認して、結果と未検証項目を整理するスキル。

• 公開前に同梱プラグインの導入・削除を確かめたいとき
• ベータ版をクリーンな環境で検証したいとき
• 設定修復とgateway起動を確認したいとき

集めた素材から記事の展開を複数提案し、選んだ内容を一段ずつ書き進めます。読者が知っている概念を確認し、必要な説明を先に置きながら文章を組み立てるスキルです。

• 収集済みのメモを記事にしたいとき
• 記事の書き出しを比較したいとき
• 初心者向けに説明順を整えたいとき

プロジェクトで使う業務用語や概念の境界を、具体例とコードの照合で明確にします。決まった定義を用語集に記録し、重要な設計判断の理由も必要に応じて残すスキルです。

• 曖昧な業務用語を整理したいとき
• GLOSSARY.mdの作成・更新
• 業務上の定義とコードの整合確認

モジュール間の依存関係と検証コマンドをREGRESSION.mdに整理し、変更箇所と影響先の実行結果から、既存機能が壊れていないかを確認します。

• モジュール変更の影響先を検証したいとき
• 既存テストをモジュール別に整理したいとき
• 依存関係の根拠と検証範囲の監査