「check」の検索結果

字段空值检查工具。读取被检验表，检查指定字段是否存在空值（NULL/NA）， 识别并标记存在空值的数据点，最后输出为相同格式的文件。 当用户提到空值检查、字段空值校验、缺失值检查、NULL值检查等需求时使用此skill。 即使用户没有说出"空值检查"，只要任务涉及检查数据字段是否为空，就应该使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

单字段多条件阈值检验工具。读取被检验表和阈值表，将指定字段的属性项值与阈值表中定义的多条件门限进行比对， 检查是否在门限范围内，不允许超出门限值（包括上限和下限）。不满足条件的数据会标记质控标识并输出异常数据。 当用户提到单字段阈值检验、多条件阈值检验、单字段多条件检查等需求时使用此skill。 即使用户没有说出"单字段多条件"，只要任务涉及根据多个条件进行单字段阈值校验，就应该使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

数值关联规则校验工具。读取被检验表，根据用户自定义的条件表达式（类似Hive SQL规则）进行数据校验， 具有关联关系的数据项需满足特定约束条件。不满足条件的数据会标记质控标识并输出异常数据。 当用户提到关联规则校验、数据约束校验、自定义规则校验、条件表达式校验等需求时使用此skill。 即使用户没有说出"关联规则"，只要任务涉及根据自定义条件表达式进行数据校验，就应该使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

字段分布校验工具。读取结构化数据文件（CSV、TSV、Excel等），按模式检查数值字段统计特征或分类字段频率分布是否合理。 数值模式用于检查均值、标准差、中位数、分位数等统计量；分类模式用于检查类别数上限和单类占比是否异常。 当用户提到分布校验、统计特征验证、类别频率检查、类别倾斜检测等需求时使用此skill。 即使用户没有明确说出"分布校验"，只要任务涉及验证字段整体分布是否偏移或失衡，就应该使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

特定字段恒定下的其他字段不一致检查工具。读取被检验表，当某些字段（恒定字段）的值相同时， 检查其他指定字段（差异字段）是否存在多个不同的值，如果存在则标记为异常数据，最后输出为相同格式的文件。 当用户提到恒定字段检查、字段一致性检查、分组内差异检查等需求时使用此skill。 即使用户没有说出"恒定字段"，只要任务涉及检查分组内字段是否存在不一致，就应该使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

结构化表格重复行检测工具。仅检查CSV/TSV/Excel等表格型数据中的完全重复记录或指定列子集重复， 标记后续重复行并保留首次出现；不处理文本片段清理、文档去重或其他字段质控。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

跨字段比较校验工具。读取结构化数据文件（CSV、TSV、Excel等），检查两个字段之间的逻辑约束关系 是否满足（如 start < end、min ≤ max、price >= cost），支持六种比较运算符，多约束可组合使用。 当用户提到跨字段校验、字段间比较、逻辑约束检查、大小关系验证等需求时使用此skill。 即使用户没有明确说出"跨字段"，只要任务涉及验证两个字段值之间的逻辑关系，就应该使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Performs security-focused differential review of code changes (PRs, commits, diffs). Adapts analysis depth to codebase size, uses git history for context, calculates blast radius, checks test coverage, and generates comprehensive markdown reports. Automatically detects and prevents security regressions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Systematically verifies suspected security bugs to eliminate false positives. Produces TRUE POSITIVE or FALSE POSITIVE verdicts with documented evidence for each bug.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Create distinctive, production-grade frontend interfaces with high design quality and accessible markup. Use this skill when the user asks to build or beautify web components, pages, applications, landing pages, dashboards, artifacts, or React/HTML/CSS UI. Generates creative, polished code that avoids generic AI aesthetics, then self-checks it against an objective accessibility and quality rubric.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Perform a focused security review of pending git changes to identify high-confidence security vulnerabilities with real exploitation potential. Use this skill when the user asks for a security review, security audit, vulnerability scan, or wants to check pending changes on a branch for security issues before merging. This is NOT a general code review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Agents should invoke this skill for code reviews, linting/formatting setup, maintainability checks, complexity concerns, warning cleanup, coding standards, or quality gates in Rust, TypeScript, Python, shell, and mixed repos.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Audit and improve project-rules files (AGENTS.md, CLAUDE.md, .agents/instructions, local overrides) so the agent keeps accurate project context. Use when the user asks to check, audit, review, update, improve, or fix their AGENTS.md or CLAUDE.md, mentions "project rules maintenance" or "agent context optimization", or when the codebase has changed enough that the rules file may be stale. Scans the repository for every rules file, grades each against a quality rubric, outputs a quality report, and applies targeted edits only after user approval.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Stages and commits the current changes onto a safe working branch, enforcing branch discipline and optionally pushing upstream. TRIGGER when: the user wants to commit, save, or check in the current changes. DO NOT TRIGGER when: opening a pull request → pr.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Analyzes recent CI failures on pull requests to identify flaky tests, using retry outcomes (failed attempt → green re-run) and cross-PR recurrence as evidence, and maintains a local longitudinal ledger so flakiness can be tracked over time. TRIGGER when: the user wants to find flaky tests, correlate recent CI failures, check which tests fail across PRs or recover on retry, or refresh the flakiness trend report. DO NOT TRIGGER when: babysitting a single PR's CI until green → monitoring-pull-requests; diagnosing or fixing one specific failing test → the bug-analysis skills.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Audits internal (dev/) and external (docs/) documentation completeness for a feature, subject, or set of existing docs, maps changes indicated by the user, across Infrahub's documentation layers, reports gaps, and optionally applies the fixes. TRIGGER when: the user wants to audit or check documentation coverage, find doc gaps after a feature branch, or verify docs are still current for a subject or specific files. DO NOT TRIGGER when: authoring new documentation from scratch → use the add-docs flow; only linting/formatting Markdown → run `uv run invoke docs.lint`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

One-prompt autonomous product design and implementation. Use automatically for broad greenfield UI requests such as 'from scratch', '새 제품/화면을 알아서 만들어줘', or requests that delegate DESIGN.md creation. It decides whether to reuse, establish, refresh, or skip a project design system; asks at most one consequential question batch; then builds and verifies the real surface. Use omd:harness instead only when the user explicitly asks for guided checkpoints.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Safely update an existing oh-my-design installation in place and verify it afterward. Use when the user asks to update, upgrade, refresh, reinstall, or check whether their OmD skills, agents, hooks, or reference catalog are current.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Safely update an existing oh-my-design installation in place and verify it afterward. Use when the user asks to update, upgrade, refresh, reinstall, or check whether their OmD skills, agents, hooks, or reference catalog are current.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

One-prompt autonomous product design and implementation. Use automatically for broad greenfield UI requests such as 'from scratch', '새 제품/화면을 알아서 만들어줘', or requests that delegate DESIGN.md creation. It decides whether to reuse, establish, refresh, or skip a project design system; asks at most one consequential question batch; then builds and verifies the real surface. Use omd:harness instead only when the user explicitly asks for guided checkpoints.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Metacognitive check-ins during problem solving - detects when to pivot or persist

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Find similar vulnerabilities across a codebase after discovering one instance. Uses pattern matching, AST search, Semgrep/CodeQL queries, and manual tracing to propagate findings. Adapted from Trail of Bits. Use after finding a bug to check if the same pattern exists elsewhere.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

50+ named UX rules with numeric thresholds, 30+ UI styles catalog, industry anti-patterns, pre-delivery checklist

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Static Application Security Testing patterns, OWASP Top 10 checklist, language-specific vulnerability patterns, Semgrep rule writing guide, and CI/CD integration. Use when scanning code for security vulnerabilities or writing custom SAST rules.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。