「design-review」の検索結果

Design, review, and visually QA web and app interfaces against explicit design laws so shipped screens look intentional instead of generic AI output.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Request a design review for a commit and present the results

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Request a design review for all commits on the current branch and present the results

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a design task asks you to compare a built screen with its approved design - screenshots at 1440, 768 and 375 attached to the task, Blocker/High/Medium/Nitpick triage, evidence per finding, problems not prescriptions

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reviews a game design document for completeness, internal consistency, implementability, and adherence to project design standards. Run this before handing a design document to programmers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Validates completeness and consistency of the project architecture against all GDDs. Builds a traceability matrix mapping every GDD technical requirement to ADRs, identifies coverage gaps, detects cross-ADR conflicts, verifies engine compatibility consistency across all decisions, and produces a PASS/CONCERNS/FAIL verdict. The architecture equivalent of /design-review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Visual design audit for iOS apps on real hardware. (gstack)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Designer's eye QA: finds visual inconsistency, spacing issues, hierarchy problems, AI slop patterns, and slow interactions — then fixes them. (gstack)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when /polished-web-prototype runs or a user builds an artifact from a mockup, design plan, or brief. Not for variant galleries: use design-variants. Not for live audits: use web-design-review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when starting UI work, defining palettes or tokens, fixing AI-generic UI, or persisting a design system to DESIGN.md (modes: implement, persist). Not for live URLs: use web-design-review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Design consultation: understands your product, researches the landscape, proposes a complete design system (aesthetic, typography, color, layout, spacing, motion), and generates font+color preview pages. Creates DESIGN.md as your project's design source of truth. For existing sites, use /plan-design-review to infer the system instead. Use when asked to "design system", "brand guidelines", or "create DESIGN.md".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Visual design audit for iOS apps on real hardware. (gstack).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

"Designer's eye QA: finds visual inconsistency, spacing issues, hierarchy problems, AI slop patterns, and slow interactions — then fixes them. (gstack)".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review REST and GraphQL API designs for consistency, usability, and best practices. Covers naming conventions, versioning strategy, error format, pagination, authentication patterns, and breaking change detection. Use when reviewing API specs, designing new APIs, or auditing existing endpoints.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reviews a game design document for completeness, internal consistency, implementability, and adherence to project design standards. Run this before handing a design document to programmers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Validates completeness and consistency of the project architecture against all GDDs. Builds a traceability matrix mapping every GDD technical requirement to ADRs, identifies coverage gaps, detects cross-ADR conflicts, verifies engine compatibility consistency across all decisions, and produces a PASS/CONCERNS/FAIL verdict. The architecture equivalent of /design-review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Analyze game design documents and implementations for core gameplay loop clarity and depth, XP leveling curves and unlock pacing, difficulty curve spikes and plateaus, skill tree viability, player motivation via Self-Determination Theory.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Multi-agent collaboration session. Brings 2-4 agent perspectives into one discussion for architecture decisions and trade-off analysis. Use when asked "should we X or Y?", "let's discuss", or "design review".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Comprehensive REST API design review with automated linting, breaking-change detection, and design scorecards. Catches inconsistent conventions, missing versioning, and design smells before APIs ship. Use when reviewing a PR that adds or changes API endpoints, auditing an existing API for v2 migration, or establishing API standards for a team.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review a written plan or design doc through a designer's lens before implementation - seven passes over information architecture, interaction states, emotional arc, AI-slop risk, design-system alignment, responsive and accessibility coverage, and unresolved decisions. Each dimension is rated 0-10 with an explicit statement of what would make it a 10, then the plan is edited to get there. Use when a plan has a UI surface and you want the design gaps closed before code is written. Not for auditing a live site.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When the user says "review the design", "check the UI", or wants a comprehensive UI/UX review. 7 phases: interaction, responsiveness, accessibility. Inventory via existing-ui-audit.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

GStack design plan review for user journey, layout, interaction model, responsive behavior, accessibility, and visual risk before UI work starts.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

AI-powered design review for Figma components with weighted dual-scoring system. Evaluates Style Guide Implementation (70%) and LLM Metadata Accessibility (30%). For export, hands off to atomic-design skill.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Figmaデザインをノード情報を活用してレビューし、該当箇所に個別コメントを投稿する。Use when (1) ユーザーがFigmaデザインのレビューを依頼した時 (2) 実装者目線、エンジニア視点でのフィードバックが必要な時 (3) デザインに対してFigma上にコメントを残したい時。padding/margin、色のコントラスト、グリッド整合性などベーシックなデザインチェックも実施。Requires Figma MCP connection and FIGMA_TOKEN environment variable.