Generate logo directions — "give me logo concepts for", "logo ideas for", "design a logo for". Emits 3 to 5 distinct directions as real editable SVG vector code, not raster mockups.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
3,288 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Generate logo directions — "give me logo concepts for", "logo ideas for", "design a logo for". Emits 3 to 5 distinct directions as real editable SVG vector code, not raster mockups.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Creates step-by-step tutorials and educational content from code. Transforms complex concepts into progressive learning experiences with hands-on examples. Use PROACTIVELY for onboarding guides, feature tutorials, or concept explanations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Deploys canary files (honeytokens) across file systems to detect ransomware encryption activity in real time. Uses strategically placed decoy documents monitored via file integrity monitoring or OS-level watchdogs to trigger alerts when ransomware modifies or encrypts them. Activates for requests involving ransomware canary deployment, honeyfile setup, deception-based ransomware detection, or file integrity monitoring for encryption.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Analyzes development requirements and generates structured acceptance criteria for AEM Edge Delivery Services (EDS) tasks. Use when the user needs to define acceptance criteria, write requirements, scope work, or create a definition of done for EDS blocks, components, variants, bug fixes, or styling changes. Produces task breakdowns, identifies edge cases, and documents analysis for new blocks, variants, behavior modifications, CSS-only changes, and bug fixes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Run a bounded red-green-refactor feedback loop only when the user explicitly requests TDD, accepts reproduction-first proof for a bug, or an accepted high-risk behavior specifically requires red/green evidence; do not trigger for every logic, bug, behavior, or implementation change.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Prefer a fresh matching specialist for a clear bounded non-trivial package when current capabilities and permissions permit it; use direct ROSE work only for accepted direct-work exceptions or a concrete block.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Explain a complex concept through a short allegory, story, analogy, metaphor, or intuitive teaching example, then map it back to formal concepts and limits; do not use as the primary skill for implementation, specs, source-cited API guidance, or fiction-only writing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a construct, scale, or key term crosses Turkish and English and conceptual equivalence must be audited: translation and back-translation, construct drift, and culturally bound meaning, before measurement or cross-cultural claims.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Advanced API exploitation methodology focused on business logic abuse and sophisticated attack patterns that bypass traditional security controls. Covers business logic bypass through API call chaining and workflow manipulation. Addresses GraphQL-specific attacks including batching for credential brute-force, query depth exploitation, and introspection abuse. Includes pagination exploitation for data exfiltration, webhook hijacking for SSRF and data interception, and resource exhaustion through algorithmic complexity attacks. Covers race conditions in API transactions using parallel request techniques. Provides comprehensive JWT manipulation including algorithm confusion, kid injection, jku/x5u abuse, and claim tampering. Details API key leakage detection across source repositories, client-side code, and error messages. Covers undocumented endpoint discovery through predictable naming, debug routes, and source map analysis. Tooling includes Arjun, ParamSpider, jwt_tool, and GraphQL Voyager. Designed for a...
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Offensive methodology for attacking GraphQL APIs during penetration tests and bug bounty engagements. Covers the full attack lifecycle: endpoint discovery, introspection abuse and blind schema reconstruction when introspection is disabled, authentication and authorization bypass through Relay node IDs and nested object traversal, injection via variables and directives, query batching for brute force and OTP bypass, denial of service through depth bombs and alias amplification, WebSocket subscription hijacking, information disclosure through verbose errors and field suggestion oracles, and file upload abuse via the multipart GraphQL specification. Includes tool-specific guidance for InQL, graphql-cop, CrackQL, BatchQL, Altair, GraphQL Voyager, and clairvoyance. Trigger on: GraphQL, graphql, introspection query, batching attack, query depth, GraphQL injection, GraphQL IDOR, field suggestion, GraphQL auth bypass, GraphQL DoS, GraphQL security, graphql-cop, InQL, CrackQL, BatchQL, Relay node, alias amplificat...
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive JavaScript reference covering 33+ essential concepts every developer should know. From fundamentals like primitives and closures to advanced patterns like async/await and functional programming. Use when explaining JS concepts, debugging JavaScript issues, or teaching JavaScript fundamentals.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OpenClawのプラグインを公開前に検証し、導入・削除、設定修復、起動、SDK互換性や配布パッケージの動作を確認して、結果と未検証項目を整理するスキル。
集めた素材から記事の展開を複数提案し、選んだ内容を一段ずつ書き進めます。読者が知っている概念を確認し、必要な説明を先に置きながら文章を組み立てるスキルです。
プロジェクトで使う業務用語や概念の境界を、具体例とコードの照合で明確にします。決まった定義を用語集に記録し、重要な設計判断の理由も必要に応じて残すスキルです。
モジュール間の依存関係と検証コマンドをREGRESSION.mdに整理し、変更箇所と影響先の実行結果から、既存機能が壊れていないかを確認します。
リポジトリから外部経由で悪用できる脆弱性を探し、入力から危険な処理までの経路、再現手順、影響を確認して報奨金制度向けの報告を支援するスキル。
複数工程の計画書を読み、各工程に合うECCコマンドを貼り付け用に生成します。工程の識別情報や完了条件を含め、対象範囲を渡せないコマンドは保留として示します。
AIエージェントの危険なコマンドを実行前に確認し、ファイル編集を指定ディレクトリ内に制限します。単独または併用のモードで、本番作業や自律実行時の操作を管理します。
リアルタイム画面やデータ配信の遅延、情報の鮮度、処理待ちを個別に測り、イベント発生から画面表示までの経路を改善して、稼働環境で結果を確かめるスキル。
Jiraの課題を取得し、要件やテスト条件を整理するスキルです。進捗コメントの追加、ステータス変更、課題検索を開発作業の流れで扱えます。
正解が一つに定まらない判断を、長期的な影響、前提への疑問、実行の現実性、失敗リスクの四つの視点で検討し、反対意見も見える形で推奨案をまとめるスキル。
C++コードの実装・レビュー・改修で、型の扱い、メモリ管理、例外処理、並行処理を点検するスキル。標準的な指針に沿って安全性と書き方の一貫性を整えます。
プロジェクトのコードや設定を根拠に、ECCのスキル・ルール・フックなどを常時読み込むものと必要時に参照するものへ分類し、導入計画と検証結果をまとめます。
AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。