4,942 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Apply plugin knowledge base updates to an existing generated system. Consults the Ars Contexta research graph for methodology improvements, proposes skill upgrades with research justification. Never auto-implements. Triggers on "/upgrade", "upgrade skills", "check for improvements", "update methodology".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Research-backed evolution advice for your knowledge system. Analyzes health reports, friction patterns, and derivation history to propose specific changes with research justification. Never auto-implements — proposals require your approval.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[omh] Ambitious project goal needing many build cycles: agentic interviewer -> planner -> researcher -> builder -> reviewer cycles until a real gate. Use when the user says: loop, goal loop, long horizon goal, never stop, research plan goal feedback, token exhaustion resume, permission profile, star 10k.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[omh] Gathering candidate papers, datasets, or repos: source candidate inventory - prepare typed source candidates and acquisition status before downstream work; use ulw-research to fetch and cite them, or research-brief to turn them into a decision-ready brief. Use when the user says: source-finder, source finder, source acquisition, source intake, find papers and datasets, find datasets and repos, find papers, find arxiv link.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Query the OpenAlex scholarly database for research papers, authors, institutions, topics, sources, publishers, funders, geo-locations, and keywords. Use when searching academic papers, resolving DOIs, downloading open-access PDFs, finding an author's publications, aggregating bibliometric data (citation counts, h-index, impact factor), exploring the research taxonomies, or performing DOI lookups.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Research an app idea or resolve product and technical uncertainties before committing to a design.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Synthesize qualitative and quantitative user research into structured insights and opportunity areas. Use when analyzing interview notes, survey responses, support tickets, or behavioral data to identify themes, build personas, or prioritize opportunities.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Conducts multi-turn iterative deep research on specific topics within a codebase with zero tolerance for shallow analysis. Use when the user wants an in-depth investigation, needs to understand how something works across multiple files, or asks for comprehensive analysis of a specific system or pattern.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generate and prioritize US equity long-side edge research tickets from EOD observations, then export pipeline-ready candidate specs for trade-strategy-pipeline Phase I. Use when users ask to turn hypotheses/anomalies into reproducible research tickets, convert validated ideas into `strategy.yaml` + `metadata.json`, or preflight-check interface compatibility (`edge-finder-candidate/v1`) before running pipeline backtests.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Orchestrate the full edge research pipeline from candidate detection through strategy design, review, revision, and export. Use when coordinating multi-stage edge research workflows end-to-end.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks to "package the launch assets", "build a press kit", or "prep the store listing and go-live checklist"; produces a tier-scoped launch asset manifest with production status — a press kit spec (factsheet, description, history, features, videos, images, logo and icon, awards, contact), demo script and screenshot specs, a launch FAQ, dual-store listing metadata drafts against the official character budgets (per App Store Connect / Play Console documentation), and a technical go-live checklist manifest (robots flip, sitemap, OG tags, analytics verification — execution stays with technical-seo-checker and serp-markup-builder). Not for the message copy itself — use message-house-builder or content-writer; not for landing page UX — use landing-optimizer; not for keyword research beyond the store surfaces — use keyword-research. 发布资产打包/press kit/商店listing规格/上线检查清单
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户明确要求"更新项目指南""同步指南""沉淀洞见到指南"，或要求使用旧名 guide-updater skill 时使用。将对话中新产生的可复用写作洞见实时沉淀到项目指南文件，保持术语口径一致、结构稳定、可检验与可复现。调用时必须指定指南文件路径。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户明确要求“迁移 LaTeX 模板”“把旧项目接入 ChineseResearchLaTeX”“把旧标书/论文/毕业论文/简历套进当前模板”“把 Word/PDF/Markdown/零散 tex 整理进现有项目”，或直接提到 `transfer-old-latex-to-new` 时使用。旧别名 `migrating-latex-templates` 可兼容理解。该 skill 只负责把正文内容迁移到当前仓库现有模板的内容层；绝不能修改 `packages/` 内公共包源码、也绝不能修改 `projects/` 内模板样式或入口骨架，只能写入目标项目允许承载正文的内容文件。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
像资深研究者带学生一样解读单篇论文：提炼问题、机制、证据强弱、边界与可迁移启发。用户提供 PDF、arXiv/DOI/出版社链接、本地论文或正文片段并希望理解、批判、复现或学习时使用；不用于论文发现、多论文综述或只改写摘要。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研"，或为研究想法核对强近邻与新颖性时使用；兼容旧名 systematic-literature-review。标准模式执行查询、检索、评分、相关性选文、写作、引用校验与 PDF/Word 导出，novelty-check 模式只交付强近邻、反方证据和未确认项。查询缺失或无效时默认停止，不静默降级为单查询。支持 en/zh/ja/de/fr/es。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户明确要求"写/改研究内容""研究内容+创新+年度计划编排"时使用。为 NSFC 正文"（二）研究内容"写作/重构，并同步编排"特色与创新"和"三年年度研究计划"，输出可直接落到 LaTeX 模板的三个 extraTex 文件。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户明确要求"写/改研究基础""研究基础+工作条件+风险应对编排"时使用。为 NSFC 正文"（三）研究基础"写作/重构，并同步编排"工作条件"和"研究风险应对"，用证据链证明项目可行、资源条件对位研究内容、风险预案可执行。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户明确要求“LaTeX 模板优化”“样式参数对齐”“像素级比对”“make-latex-model”或旧写法“make_latex_model”，或要把 ChineseResearchLaTeX 里的某个项目做成高质量模板时使用。适配 NSFC / paper / thesis / cv 四条产品线；先依据 packages/ 与 projects/ 的真实分层判断改项目层还是公共包，再用各产品线官方构建入口验收。若必须修改 packages 下公共包，需先生成受影响模板回归计划并完成相关回归；NSFC 专项工具仅在明确属于 NSFC 参数对齐场景时按需使用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Build a repository that makes findings findable, reusable, and cumulative across teams. Use when the same research keeps getting redone. For synthesising one study, use `affinity-diagram`.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Doctrine for drafting and keeping working-group docs under `docs/wg/**` — RFC/RFD specs and findings/research/glossary. A WG doc is a language-agnostic, code-agnostic study of a domain: it argues *why* and defines *what*, never *how in our code*. Use when writing or editing anything under `docs/wg/`, an RFC/RFD, a spec, a design note, a glossary, or research findings — including "write up the design", "document the spec", or "capture what we learned". Not for plans/TODOs (untracked `*.plan.md`), user docs, or SDK API refs — use `docs` to route those.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Web search and research using Perplexity AI. Use when user says "search", "find", "look up", "ask", "research", or "what's the latest" for generic queries. NOT for library/framework docs (use Context7) or workspace questions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Write competitive research proposals for NSF, NIH, DOE, DARPA, and Taiwan NSTC. Agency-specific formatting, review criteria, budget preparation, broader impacts, significance statements, innovation narratives, and compliance with submission requirements.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Build evidence-traceable market research reports and assumption-driven market sizing or forecast scenarios. Use for market definition, industry and customer evidence, competitive landscapes, TAM/SAM/SOM reconciliation, forecast sensitivity, and auditable report scaffolds.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Build slide decks and presentations for research talks. Use this for making PowerPoint slides, conference presentations, seminar talks, research presentations, thesis defense slides, or any scientific talk. Provides slide structure, design templates, timing guidance, and visual validation. Works with PowerPoint and LaTeX Beamer.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。