「plan」の検索結果

コードの依存関係とテスト状況を調べ、関数の切り出しや構成整理を段階的に進めます。変更ごとの検証と、問題が起きた際の復旧まで扱うスキル。

• 入力検証を別モジュールに分けたいとき
• 関連ファイルの名前変更
• 条件分岐や重複パターンの整理

処理の流れを斜め上から見た立体的な機械に置き換え、操作できる解説ページを作ります。動き・数値・説明を同じモデルで連動させ、故障時の挙動も示します。

• キャッシュやキューの仕組みの解説
• 処理の一部が壊れた影響を示したいとき
• 図が主役の解説ページ制作

プレゼン資料を新規作成・修正し、標準でPPTXに書き出します。スライドごとのHTMLと共通テーマを管理し、組み立て時の検証と画像での確認まで行うスキルです。

• 新しいプレゼン資料の作成
• 既存スライドの修正
• 資料全体への共通テーマ適用

会議や新しい資料の内容を既存のChatGPT PagesやSpaceに反映し、重複をまとめながら、計画・タスク・参照情報を根拠に沿って更新するスキル。

• 会議後にリリース計画を更新したいとき
• 根拠に沿ってタスクの進捗を整理
• 既存ページの重複情報をまとめたいとき

実装前に残った、利用者が決めるべき重要な要件を確認します。対象範囲や対応環境、APIの取り決めなど、成果を左右する選択を少数の質問で明確にするスキルです。

• 未確定な開発範囲を明確にしたいとき
• 対応環境の選択を確認したいとき
• データやAPIの取り決めの確認

バグ修正や動作変更に合わせて、再発を検知する小さなテストをプロジェクトに残すスキル。既存のテスト構成を使い、変更した動作の検証と、その後の更新を支えます。

• バグ修正に再発防止テストを添えたいとき
• 動作変更に合わせてテストを更新
• 仕様で求められたテスト一式の作成

文書の読者と目的を整理し、伝える情報の順序や根拠、保存先を決めるスキル。意思決定メモや引き継ぎ資料などを、読み手が判断・行動しやすい構成に整えます。

• メモを意思決定資料にまとめたいとき
• 家族向け旅行案内の構成づくり
• 顧客向け引き継ぎ資料の構成見直し

Stripeの顧客・商品・請求書・定期課金を管理し、料金プラン変更や決済リンク、重複請求の返金に対応します。残高・入金・決済手数料の照合も扱います。

• 定期課金や料金プランの変更
• 請求書や決済リンクを扱いたいとき
• 重複請求の返金や異議申し立てへの対応

Primary entry point for direct flight, hotel, restaurant, or event-ticket transactions and for bounded live availability checks delegated by Travel Planning. Always use before provider-specific skills or browser work when the user asks to find live availability or prices, compare bookable options, book, or continue an active booking. Do not use for trip planning itself, broad inspiration, opening hours, schedules, flight status, or other factual questions without transaction intent.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Linearの課題やプロジェクトを確認し、担当者・優先度・状態などを更新するスキル。開発サイクルの振り返り、持ち越し課題やリリースを妨げる問題の把握に使えます。

• スプリントや開発サイクルの振り返り
• 次のサイクルへの持ち越し課題の確認
• リリースを妨げる問題の把握

Asanaのプロジェクトやタスクを確認し、担当者、期限、進捗、作業の依存関係を更新するスキル。コメントやチーム情報も参照し、チームの計画と進行管理を支えます。

• タスクの担当者と期限を更新したいとき
• タスク間の依存関係を設定したいとき
• 進捗とコメントを確認したいとき

多数のファイルにまたがる移行・改名・リファクタリングを調査し、独立した作業に分割して複数エージェントで並列実行し、テストと作業単位のPR作成まで進めるスキル。

• 多数のファイルを一括移行したいとき
• 独立したモジュールの並列リファクタリング
• 複数ディレクトリの名称を変更したいとき

報告書や提案書、履歴書、マニュアルなどを、共有やコメントができる編集可能な文書として作成し、WordやPDFなどの形式で書き出すためのスキルです。

• 共有用の報告書を作りたいとき
• コメントを募る提案書の作成
• 履歴書や応募用の手紙の作成

Application security testing (AppSec) across a whole product with Strix — decide which asset needs which test (source code, running web app, API, CI pipeline), run it, and turn the results into a ranked remediation plan. Autonomous agents exploit and prove each issue instead of emitting static-analysis alerts, so the plan is ordered by what is actually reachable. Use when the user asks for an application security review or audit, an appsec assessment, vulnerability scanning across their stack, a security review before a launch or a customer security questionnaire, or does not yet know which kind of security test they need.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when working with a person on a HyperFrames project in Studio: first, whether their message asks for a change at all (questions, loose ideas and "don't change anything" get an answer and a plan, not an edit); for a new film, the plan, storyboard and build order that the HyperFrames launch films follow; and how the timeline should be laid out so it reads well (one caption track, one element kind per track, every scene a sub-composition) and where captions and key content may sit (safe zones). Don't use for how to perform an individual edit (split, trim, retime, volume, copy, swap): that is `creator-editing-recipes.md` in `/hyperframes-core`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When the user wants to plan a product launch, feature announcement, or release strategy. Also use when the user mentions 'launch,' 'Product Hunt,' 'feature release,' 'announcement,' 'go-to-market,' 'beta launch,' 'early access,' 'waitlist,' 'product update,' 'how do I launch this,' 'site launch,' 'go live,' 'pre-launch QA,' 'launch checklist,' 'GTM plan,' 'we're about to ship,' 'changelog,' 'release notes,' or 'what did we ship this week.' Use this whenever someone is preparing to release something publicly. For ongoing marketing after launch, see marketing-ideas. For the offer being launched (bonuses, guarantees, scarcity, naming), see offers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When the user wants help with pricing decisions, packaging, or monetization strategy. Also use when the user mentions 'pricing,' 'pricing tiers,' 'freemium,' 'free trial,' 'packaging,' 'price increase,' 'value metric,' 'Van Westendorp,' 'willingness to pay,' 'monetization,' 'how much should I charge,' 'my pricing is wrong,' 'pricing page,' 'annual vs monthly,' 'per seat pricing,' 'should I offer a free plan,' 'pricing page teardown,' 'pricing page audit,' 'is my pricing page AI-readable,' or 'can AI read my pricing.' Use this whenever someone is figuring out what to charge, how to structure their plans, or wants to audit a pricing page (for humans and for the AI agents that shortlist tools). For in-app upgrade screens, see paywalls. For offer construction (bonuses, guarantees, value framing, naming) on services/courses/coaching/high-ticket B2B, see offers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When the user wants to create, plan, or optimize a lead magnet for email capture or lead generation. Also use when the user mentions "lead magnet," "gated content," "content upgrade," "downloadable," "ebook," "cheat sheet," "checklist," "template download," "opt-in," "freebie," "PDF download," "resource library," "content offer," "email capture content," "Notion template," "spreadsheet template," "what should I give away for emails," "course as a skill," or "package our content as an agent skill." Use this for planning what to create and how to distribute it. For interactive tools as lead magnets, see free-tools. For writing the actual content, see copywriting. For the email sequence after capture, see emails.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When the user wants to plan a content strategy, decide what content to create, or figure out what topics to cover. Also use when the user mentions "content strategy," "what should I write about," "content ideas," "blog strategy," "topic clusters," "content planning," "editorial calendar," "content marketing," "content roadmap," "what content should I create," "blog topics," "content pillars," or "I don't know what to write." Use this whenever someone needs help deciding what content to produce, not just writing it. For writing individual pieces, see copywriting. For SEO-specific audits, see seo-audit. For social media content specifically, see social.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Formats and structurally validates local treatment-plan documentation after clinical decisions have already been supplied and verified by authorized licensed professionals. Use for source traceability, clinician-authored intervention records, goals and checkpoints, shared-decision records, reconciliation handoffs, and release gates—not for clinical decision-making.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Supports structured what-if scenario analysis for research planning, experimental contingencies, and scientific project decisions. Explores favorable, reference, adverse, wild-card, contrarian, and second-order scenarios with explicit assumptions, evidence, and decision triggers. Use to stress-test a research plan under uncertainty; scenario narratives do not estimate causal effects or calibrated forecast probabilities.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Detects host inventory and effective CPU, memory, disk, scheduler, container, and accelerator limits when a user asks for resource-aware planning or before a clearly resource-sensitive local workload. Produces a redacted JSON snapshot and conservative planning helpers without stress tests or assuming visible host hardware is usable.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Compares tracked job postings against the candidate profile to identify skill gaps and generate a prioritized learning plan with study resources. Triggers on: /upskill, upskill, skill gaps, what should I learn, learning plan

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Internal downstream skill for ctf-sandbox-orchestrator. CTF-sandbox workflow for prompt-injection, retrieval poisoning, memory contamination, planner drift, MCP or tool-boundary abuse, and agent exfiltration challenges. Use when the user asks to analyze prompt injection, retrieval poisoning, memory contamination, planner drift, tool-argument corruption, or secret exposure caused by an agent chain. Use only after `$ctf-sandbox-orchestrator` has already established sandbox assumptions and routed here.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。