「rd」の検索結果

Use when designing product-led retention — habit formation, trigger-action-reward, network vs single-user loops. Triggers on 'why don't users come back', 'design a habit loop'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing a migration diff or schema change for scale hazards — indexes, unsafe migrations, unbounded growth, N+1. Triggers on 'review this migration', 'will this scale'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use for deep Node.js / Express project analysis: boot flow, middleware order, async behavior, data layer, auth/security, and Node-specific runtime failure patterns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use before committing to a heavy or irreversible plan — imagine it's 6 months later and this failed; enumerate why, score each mode, derive early-warning signals and preventive guardrails.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing data flows, support macros, refund templates for GDPR/CCPA/HIPAA fit — regime, consent, PII redaction (email, order-id), breach triage. Triggers 'is this GDPR-safe', 'PII redact'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use for multi-step / ambiguous / end-to-end work — refactor a whole module, drive a vague ticket to a verified result, plan+build+verify a migration; coordinates the reasoning chain across skills.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the rule set is over the Augment budget, when a new rule would breach it, or when asked to audit / merge / prune rules — runs the audit pipeline and proposes a verdict per rule.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use for deep Zend Framework or Laminas project analysis: bootstrap, config merge order, service manager, MVC flow, data layer, and migration-specific risks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants a security-maturity scorecard / posture assessment of a module — category ratings with evidence, not a vulnerability hunt. Also on 'wie sicher ist dieses Modul aufgestellt?'

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Regenerate docs/THIRD-PARTY-NOTICES.md from provenance/borrows.jsonl after any ledger change — even a single new entry — never hand-edit the notices file

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when working with Laravel queues in production — Horizon dashboard, worker supervision, job metrics, balancing strategies — even when the user just says 'my jobs are piling up'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use to consolidate multiple already-run judge verdicts into one report — consensus, conflicts, must-fix/should-fix with per-judge provenance. Consume-only, no opaque score, never auto-gates.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when choosing HOW to record change history / audit trails — walks the tier matrix (columns → audit log → temporal → event sourcing). Triggers on 'wer hat was wann', 'audit log'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When co-authoring a PRD, design doc, RFC, decision doc, or technical spec — 3-stage flow (context → section-by-section → reader-test) — even if the user just says 'help me write this spec'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Wing-4 valuation cognition for a CFO / finance-partner. Use when a deal, internal investment, or board ask names DCF, intrinsic value, WACC, terminal value, or 'what's it worth on a 5-year hold'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use BEFORE writing or editing any non-trivial UI — inventories components, design tokens, shadcn primitives, and reusable patterns into state.ui_audit. Hard gate for fe-design.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when validation needs entry, business-logic, environment, and instrumentation guards so a bad value cannot reach the failure point — turns a local bug fix into a structural one.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when writing Eloquent models, relationships, scopes, or queries via Model:: — 'fetch users with their orders'. NOT for PHPStan output, non-Eloquent services, or raw SQL questions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Author a 3-layer DTCG token system (primitive → semantic → component) with light/dark theming; generate CSS vars + Tailwind colors and lint hardcoded values. Use on design tokens / CSS variables.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Writing/reviewing client-side UI (React/Vue/vanilla) — insecure-render + client-trust gaps AI ships: XSS via innerHTML, client secrets, client-only auth, CORS wildcard, token in localStorage

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use to audit a past architectural decision — did the chosen option hold up, what assumptions drifted, should the ADR be superseded? Backward review only; does not lock new choices.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the feature is implementation-complete and the next step is 'ship it' — verifies, cleans up, routes to merge/PR/park/discard; never destroys work without explicit confirmation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when choosing between alternatives with trade-offs — X-or-Y decisions or a weighted decision matrix / gewichtete Entscheidungsmatrix ('score my options'); ADR via `adr-create`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Wire up DevContainers / GitHub Codespaces — `devcontainer.json`, container images, secrets, VS Code features, port forwarding. NOT for tuning Copilot itself (use `copilot-config`).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。