「model checking」の検索結果

CodexBarのローカル費用ログから、CodexやClaudeの利用費用をモデル別に集計し、直近の代表モデルや全モデルの内訳をテキスト・JSONで確認するスキル。

• 直近の代表モデルの費用確認
• 全モデルの利用費用を比較したいとき
• 書き出した費用ログの集計

Automatically extract abstract finite-state models in SMV/NuSMV format from source code (C/C++, Java, Python) for formal model checking. Use when users need to: (1) Generate SMV models from program code for verification, (2) Extract state-transition models from protocol implementations, (3) Analyze control flow and data flow to construct formal models, (4) Create models for checking safety and liveness properties, (5) Convert imperative code to declarative state machines. Particularly effective for protocol implementations, concurrent systems, and control logic with clear state transitions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Bridge Codex to web-based AI model products by packaging local task context, scrub-checking it, sending it through an approved browser surface to ChatGPT Pro, Claude, Grok, Gemini, or another web model, waiting for the answer, and returning the model response to the user or Codex. Also guide DevSpace-like MCP Connector Mode when the user wants ChatGPT Pro or another MCP-capable web host to access approved local workspaces without relying on Codex browser automation. Use when the user asks for GPT Pro, ChatGPT Pro, Claude web, Grok, Gemini web, web model bridge, external model consult, ask another model, second opinion, use a web AI model, browserless agent access to GPT Pro, MCP connector, DevSpace-like workflow, or send local repo context to a browser-based model for planning, review, debugging, architecture discussion, or implementation guidance.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawにモデル提供サービスを追加し、実際の応答まで確認するスキル。認証情報は環境変数やファイルへの参照で扱い、設定の検証と結果報告も進めます。

• OpenClawにモデルを追加したいとき
• 認証情報を参照形式で設定したいとき
• モデルの実際の応答を確認したいとき

Regression analysis, ANOVA, generalized linear models, Bayesian methods, and model selection. Covers the full modeling workflow from problem formulation through diagnostics -- linear regression, logistic regression, Poisson regression, mixed-effects models, prior specification, posterior inference, AIC/BIC comparison, cross-validation for model selection, and assumption checking. Use when fitting models, testing hypotheses, or selecting among competing statistical explanations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Automatically repair code violations of temporal properties using model-checking counterexamples as guidance. Use when working with formal verification results, temporal logic property violations (LTL, CTL), model checking counterexamples, or when asked to repair property violations, fix counterexamples, repair temporal properties, fix model checking violations, or repair code based on counterexamples. Applicable to concurrent systems, state machines, synchronization issues, safety/liveness properties, and resource management violations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

AIによる開発の成功条件を実装前に定義し、コード・ルール・モデル・人の評価で新機能と既存機能を確認しながら、複数回の試行から信頼性を記録するスキル。

• AI実装前に成功条件を決めたいとき
• プロンプトやエージェント変更後の回帰確認
• 複数回の試行で信頼性を測りたいとき

Use when the user wants to migrate code that calls OpenAI, Gemini/Google AI, or the Anthropic API to Amazon Bedrock — a pure model/SDK rewrite. End-to-end: assesses the codebase, rewrites SDK calls, evaluates output quality against Bedrock, and delivers a ready-to-merge git branch. Also has an access-only mode for checking or enabling Bedrock model access for specific models (e.g. 'request access to Claude on Bedrock', 'which models do I turn on') with no code migration — it checks each model and walks the right access step, then stops. Not for agent runtime selection or agent migration planning (use agent-advisor), nor standalone cost estimates or infra-only migration. The full migration REQUIRES gcp-to-aws OR azure-to-aws installed alongside this skill (gcp-to-aws preferred when both are present); access-only mode needs neither.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Export and optimize 3D models for FDM/SLA printing including STL/3MF export, mesh integrity verification, wall thickness checking, support generation, and slicing. Use when exporting from CAD or modeling software for 3D printing, verifying STL/3MF files are printable before slicing, troubleshooting models that fail to slice correctly, optimizing part orientation for strength or surface finish, or converting between model formats while preserving printability.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

機械学習のない既存アプリに、推薦・分類・予測などを追加するための手順を整理します。課題とデータの確認から、最初のモデルの学習・評価・組み込みまでを支援します。

• 既存アプリに推薦機能を加えたいとき
• 学習データの準備状況を確認したいとき
• 代替ルール付きで予測を組み込みたいとき

Use to create, update or verify the Lean 4 executable specification under lean/ from the exploration documents (event-timeline, hotspots, ubiquitous-language, ux-review, model-review) — initial generation, reflecting a session's results, fixing lake build, adding a command or a screen, checking a proposed feature against the model. Formalization questions go to model-review.md as MQ, never to the expert directly.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawのモデル通信やツール実行の不具合を、ログと再現操作で切り分けるスキル。保存済みの会話や添付資料も調べ、原因の修正と再検証につなげます。

• ローカルと実サービスの動作差を調べたいとき
• モデルに見えるツールの確認
• 応答ストリーミングの遅延・停止調査

OpenClawのDocker環境で一連の動作を確かめるテストを作成・変更するスキル。模擬サーバーと実サービスを使い分け、送信内容や最終応答まで検証します。

• DockerのE2Eテストを追加・変更
• 依存サービスへの送信内容を確認
• 実モデル提供サービスの動作検証

Itôで予約済みのGPUを使ったモデル配信の相談に対し、現状の未対応範囲と将来必要な確認事項を整理するスキル。現在は配信を開始せず、制約を案内します。

• Itô GPU予約後の配信対応を確認したいとき
• OpenAI互換の接続先の制約を知りたいとき
• 将来のモデル配信設定を確認したいとき

Claude Codeの利用ログからトークン使用量と推定費用を集計し、モデル・セッション・日付別に確認します。予算との比較やCSV出力にも使えます。

• 今日と昨日の支出を比較したいとき
• モデル・セッション別の費用確認
• 予算と支出を比較したいとき

Blenderのキャラクターやアニメーションを、骨格・座標・接地状態などのデータと画像で検査し、足滑り、向きの不一致、ねじれの原因と修正点を整理するスキル。

• 歩行時の足滑りや床へのめり込みの確認
• キャラクターの向きと進行方向の比較
• 別の骨格へ動きを移した後の姿勢検査

Thoroughly verify all code, tables, figures, modeling decisions, and quantitative claims in an academic paper against its source R scripts and output files. Use this skill whenever you need to audit, replicate, or verify an academic research paper - including cross-checking LaTeX tables against R output, validating econometric modeling choices, ensuring sample sizes are consistent, building a verification manifest, and running automated replication tests. Trigger this skill for any mention of: paper verification, replication check, table audit, code-paper consistency, reproducing results, verifying estimates, checking coefficients, or any variant of "does the paper match the code."

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

AC branch pi-model power flow equations (P/Q and |S|) with transformer tap ratio and phase shift, matching `acopf-math-model.md` and MATPOWER branch fields. Use when computing branch flows in either direction, aggregating bus injections for nodal balance, checking MVA (rateA) limits, computing branch loading %, or debugging sign/units issues in AC power flow.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill when the user asks to check Simulink model compliance against a standard (MISRA, MAB, JMAAB, ISO, DO, IEC, EN, CERT C/CWE, AUTOSAR, Simulink Code Inspector (SLCI)), wants to run Model Advisor checks, or needs a compliance report with fix suggestions. For JMAAB/MAB, supplement deterministic checks with agentic review of uncheckable guidelines.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review a Chinese mathematical-modeling problem-analysis section against the original problem, checking task classification, data reasoning, cross-problem linkage, model-choice rationale, validation planning, chapter boundaries, and the overall solution framework. Use for diagnosis, not automatic full rewriting.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Think and work like an expert Distributed Systems Researcher. Use when a task calls for Distributed Systems Researcher judgment. Reasons from failure models, consistency contracts, and tail-latency-and-recovery performance through TLA+ model checking, Jepsen and Porcupine linearizability checking, and YCSB/DeathStarBench benchmarking with iptables and kill -9 fault injection, while treating unbounded leases and split-brain, clock skew under NTP, and GC-induced p99 spikes as first-class failure modes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Analyze system architecture, module structure, API contracts, data models, and code patterns. Use when designing systems, reviewing module boundaries, evaluating API designs, analyzing data models, checking pattern conformance, tracing decisions, or reviewing frontend architecture. Triggers: "architecture", "module design", "API design", "data model", "boundaries", "patterns", "decisions", "frontend architecture".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Comprehensive regression model diagnostics and assumption checking. Use when validating regression models, checking assumptions (linearity, homoskedasticity, normality, independence), detecting outliers/influence, testing multicollinearity, or when user mentions residuals, heteroskedasticity, VIF, Cook's distance, or diagnostic plots.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Expert-level formal methods covering formal specification, model checking, theorem proving, type theory, program verification, and formal languages.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。