本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

accessibility

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。

原文原文の説明を見る

Design, implement, and audit accessible UI to WCAG 2.2 Level AA across Web, iOS, and Android — semantic ARIA roles and labels, accessibility traits and hints, focus management, contrast, target size, and screen-reader support. Use when building or auditing UI for accessibility compliance, keyboard navigation, or screen-reader support.

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • アイコンボタンの説明を付けたいとき
  • キーボード操作とモーダルの点検
  • コントラストや操作対象の大きさの確認
  • Web・iOS・Androidの画面設計

日本語での紹介

できること

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げソフトやキーボードなどで利用できるよう設計・実装・点検します。アクセシビリティの指針であるWCAG 2.2 Level AAを軸に、ボタンの役割やラベル、文字のコントラスト、操作対象の大きさを確認します。フォーカス(現在の操作対象)の移動、拡大時の表示、エラーの説明、動的な状態変更の通知も扱います。

こんなときに便利

新しい画面部品の仕様を決めるときや、既存画面の操作しづらい箇所を調べるときに向いています。アイコンだけのボタン、入力フォーム、モーダルなどを、支援技術でも意味が伝わる構造に整えたい場合に役立ちます。各環境のラベルや役割の指定方法も比較できます。

使い方の例

  • 「この検索フォームのラベルとキーボード操作を点検してください」
  • 「モーダル内のフォーカス移動と、閉じた後の戻り先を見直してください」
  • 「iOSのアイコンボタンに読み上げ用の説明を付けてください」

注意点

実装例はWebのHTML・ARIA、iOSのSwiftUI、AndroidのComposeを対象としています。操作対象の大きさはWebとネイティブ環境で異なる基準が示されているため、対象環境に合わせて確認します。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(Claude Haiku)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md6.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Accessibility (WCAG 2.2)

This skill ensures that digital interfaces are Perceivable, Operable, Understandable, and Robust (POUR) for all users, including those using screen readers, switch controls, or keyboard navigation. It focuses on the technical implementation of WCAG 2.2 success criteria.

When to Use

  • Defining UI component specifications for Web, iOS, or Android.
  • Auditing existing code for accessibility barriers or compliance gaps.
  • Implementing new WCAG 2.2 standards like Target Size (Minimum) and Focus Appearance.
  • Mapping high-level design requirements to technical attributes (ARIA roles, traits, hints).

Core Concepts

  • POUR Principles: The foundation of WCAG (Perceivable, Operable, Understandable, Robust).
  • Semantic Mapping: Using native elements over generic containers to provide built-in accessibility.
  • Accessibility Tree: The representation of the UI that assistive technologies actually "read."
  • Focus Management: Controlling the order and visibility of the keyboard/screen reader cursor.
  • Labeling & Hints: Providing context through aria-label, accessibilityLabel, and contentDescription.

How It Works

Step 1: Identify the Component Role

Determine the functional purpose (e.g., Is this a button, a link, or a tab?). Use the most semantic native element available before resorting to custom roles.

Step 2: Define Perceivable Attributes

  • Ensure text contrast meets 4.5:1 (normal) or 3:1 (large/UI).
  • Add text alternatives for non-text content (images, icons).
  • Implement responsive reflow (up to 400% zoom without loss of function).

Step 3: Implement Operable Controls

  • Ensure a minimum 24x24 CSS pixel target size (WCAG 2.2 SC 2.5.8).
  • Verify all interactive elements are reachable via keyboard and have a visible focus indicator (SC 2.4.11).
  • Provide single-pointer alternatives for dragging movements.

Step 4: Ensure Understandable Logic

  • Use consistent navigation patterns.
  • Provide descriptive error messages and suggestions for correction (SC 3.3.3).
  • Implement "Redundant Entry" (SC 3.3.7) to prevent asking for the same data twice.

Step 5: Verify Robust Compatibility

  • Use correct Name, Role, Value patterns.
  • Implement aria-live or live regions for dynamic status updates.

Accessibility Architecture Diagram

flowchart TD
  UI["UI Component"] --> Platform{Platform?}
  Platform -->|Web| ARIA["WAI-ARIA + HTML5"]
  Platform -->|iOS| SwiftUI["Accessibility Traits + Labels"]
  Platform -->|Android| Compose["Semantics + ContentDesc"]

  ARIA --> AT["Assistive Technology (Screen Readers, Switches)"]
  SwiftUI --> AT
  Compose --> AT

Cross-Platform Mapping

FeatureWeb (HTML/ARIA)iOS (SwiftUI)Android (Compose)
Primary Labelaria-label / <label>.accessibilityLabel()contentDescription
Secondary Hintaria-describedby.accessibilityHint()Modifier.semantics { stateDescription = ... }
Action Rolerole="button".accessibilityAddTraits(.isButton)Modifier.semantics { role = Role.Button }
Live Updatesaria-live="polite".accessibilityLiveRegion(.polite)Modifier.semantics { liveRegion = LiveRegionMode.Polite }

Examples

Web: Accessible Search

<form role="search">
  <label for="search-input" class="sr-only">Search products</label>
  <input type="search" id="search-input" placeholder="Search..." />
  <button type="submit" aria-label="Submit Search">
    <svg aria-hidden="true">...</svg>
  </button>
</form>

iOS: Accessible Action Button

Button(action: deleteItem) {
    Image(systemName: "trash")
}
.accessibilityLabel("Delete item")
.accessibilityHint("Permanently removes this item from your list")
.accessibilityAddTraits(.isButton)

Android: Accessible Toggle

Switch(
    checked = isEnabled,
    onCheckedChange = { onToggle() },
    modifier = Modifier.semantics {
        contentDescription = "Enable notifications"
    }
)

Anti-Patterns to Avoid

  • Div-Buttons: Using a <div> or <span> for a click event without adding a role and keyboard support.
  • Color-Only Meaning: Indicating an error or status only with a color change (e.g., turning a border red).
  • Uncontained Modal Focus: Modals that don't trap focus, allowing keyboard users to navigate background content while the modal is open. Focus must be contained and escapable via the Escape key or an explicit close button (WCAG SC 2.1.2).
  • Redundant Alt Text: Using "Image of..." or "Picture of..." in alt text (screen readers already announce the role "Image").

Best Practices Checklist

  • Interactive elements meet the 24x24px (Web) or 44x44pt (Native) target size.
  • Focus indicators are clearly visible and high-contrast.
  • Modals contain focus while open, and release it cleanly on close (Escape key or close button).
  • Dropdowns and menus restore focus to the trigger element on close.
  • Forms provide text-based error suggestions.
  • All icon-only buttons have a descriptive text label.
  • Content reflows properly when text is scaled.

References

Related Skills

  • frontend-patterns
  • design-system
  • liquid-glass-design
  • swiftui-patterns

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

agent-architecture-audit

無料日本語概要

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

  • アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
  • 過去の会話が混ざる原因を調査
  • ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-eval

無料日本語概要

実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。

  • 実際の開発課題でエージェントを比較
  • 新しいツールやモデルの導入前評価
  • エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-harness-construction

無料日本語概要

AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。

  • エージェントのツールや入力形式の設計
  • ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
  • 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。

  • 同じツール操作を繰り返す原因の調査
  • 会話の肥大化による品質低下の調査
  • ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

  • エージェントの連続失敗を診断したいとき
  • 同じツール操作のループ調査
  • 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC27.8万2026年10月5日 更新

agent-payment-x402

無料日本語概要

AIエージェントによる有料APIやサービスへの支払いをx402で組み込み、タスク別・セッション別の予算、送金先の制限、秘密鍵を自分で管理するウォレットを設定します。

  • エージェントに有料APIを使わせたいとき
  • タスク別・セッション別の支出上限設定
  • 送金先・ネットワーク・資産の制限
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

affaan-m のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する