Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。
- アイコンボタンの説明を付けたいとき
- キーボード操作とモーダルの点検
- コントラストや操作対象の大きさの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新
無料GitHub で公開日本語紹介
ai-first-engineering
AIエージェントが実装の多くを担う開発チーム向けに、計画、責任分担、レビュー基準、テスト要件を整理し、生成コードを扱う開発プロセスを設計するスキル。
原文原文の説明を見る
Engineering operating model for teams where AI agents generate a large share of implementation output. Use when setting team process, review gates, or ownership rules for a codebase largely written by agents.
こんなときに便利
- AI生成コードを扱う開発ルールの整備
- コードレビュー基準と承認条件の設定
- エージェントが作業しやすい設計の検討
- テスト要件と技術者の評価基準の整備
日本語での紹介
できること
AIエージェントが実装の多くを担う開発チームの、計画・責任分担・レビュー・テストの基準を整理します。測定できる受け入れ条件と評価を重視し、コードの書式だけでなく、システムの振る舞い、データの整合性、障害時の対応、安全なリリースを確認する開発プロセスを設計します。
こんなときに便利
生成コードをチームで扱うルールを決めたいときや、レビューで何を確認するかをそろえたいときに向いています。明確な境界、安定した取り決め、型付きインターフェース、同じ条件で結果を再現できるテストなど、エージェントが作業しやすい設計も扱います。曖昧な仕事の分解や、プロンプト・評価の作成能力を採用や能力評価で見る際にも使えます。
使い方の例
- 「AI生成コードを扱うチームのレビュー基準と責任分担を整理して」
- 「この開発計画に測定可能な受け入れ条件を設けて」
- 「生成コードに必要な回帰テストと境界部分の確認項目をまとめて」
注意点
生成コードでは、変更した領域の回帰テスト、想定外の入力や境界条件の明示的な検証、インターフェース境界の結合確認を求める方針です。
この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI（Claude Haiku）が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。
含まれるファイル（1）
- SKILL.md1.4 KB
SKILL.md（原文）
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
AI-First Engineering
Use this skill when designing process, reviews, and architecture for teams shipping with AI-assisted code generation.
Process Shifts
- Planning quality matters more than typing speed.
- Eval coverage matters more than anecdotal confidence.
- Review focus shifts from syntax to system behavior.
Architecture Requirements
Prefer architectures that are agent-friendly:
- explicit boundaries
- stable contracts
- typed interfaces
- deterministic tests
Avoid implicit behavior spread across hidden conventions.
Code Review in AI-First Teams
Review for:
- behavior regressions
- security assumptions
- data integrity
- failure handling
- rollout safety
Minimize time spent on style issues already covered by automation.
Hiring and Evaluation Signals
Strong AI-first engineers:
- decompose ambiguous work cleanly
- define measurable acceptance criteria
- produce high-signal prompts and evals
- enforce risk controls under delivery pressure
Testing Standard
Raise testing bar for generated code:
- required regression coverage for touched domains
- explicit edge-case assertions
- integration checks for interface boundaries
レビュー
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
同じリポジトリのスキル
概要と使いどころ
AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。
- アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
- 過去の会話が混ざる原因を調査
- ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新
実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。
- 実際の開発課題でエージェントを比較
- 新しいツールやモデルの導入前評価
- エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新
AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。
- エージェントのツールや入力形式の設計
- ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
- 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新
AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。
- 同じツール操作を繰り返す原因の調査
- 会話の肥大化による品質低下の調査
- ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新
AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。
- エージェントの連続失敗を診断したいとき
- 同じツール操作のループ調査
- 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC27.8万2026年10月5日 更新