本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

defi-amm-security

Solidityの自動マーケットメーカーや流動性プールを対象に、再入攻撃、価格操作、交換時の価格ずれ、管理者権限などを点検し、安全な実装例を参照するスキル。

原文原文の説明を見る

Security checklist for Solidity AMM contracts, liquidity pools, and swap flows. Covers reentrancy, CEI ordering, donation or inflation attacks, oracle manipulation, slippage, admin controls, and integer math. Use when auditing or writing Solidity AMM, liquidity pool, or swap code.

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • 流動性プールを監査したいとき
  • 入出金の持分計算を見直したいとき
  • 交換の価格ずれと期限を制限したいとき
  • 管理者権限を点検したいとき

日本語での紹介

できること

Solidityで書かれた自動マーケットメーカー(AMM)や流動性プールの安全性を、チェックリストと実装例で点検します。送金中に処理へ再び入り込む再入攻撃、外部からのトークン送付による持分計算の操作、価格情報の操作などを扱います。交換時の最低受取量と期限、整数計算、管理者権限も確認対象です。

こんなときに便利

トークンを預かるコントラクトの作成や監査に向いています。入金・出金・交換の処理を見直すときや、手数料変更、緊急停止、所有権移転の仕組みを追加するときに、確認すべき論点を整理できます。

使い方の例

  • 「この出金処理を、再入攻撃と状態更新の順序の観点で確認して」
  • 「持分計算が外部からのトークン送付で操作されないか調べて」
  • 「交換処理の最低受取量と期限のチェックを見直して」

注意点

実装例ではOpenZeppelinやUniswapのライブラリを使用します。解析例にはSlither、Echidna、Forgeが登場します。コマンドは信頼できる環境で実行し、ツール導入や長時間の解析は事前確認が必要です。秘密鍵などの機密情報はログや報告に含めません。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(Claude Haiku)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md5.3 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

DeFi AMM Security

Critical vulnerability patterns and hardened implementations for Solidity AMM contracts, LP vaults, and swap functions.

When to Use

  • Writing or auditing a Solidity AMM or liquidity-pool contract
  • Implementing swap, deposit, withdraw, mint, or burn flows that hold token balances
  • Reviewing any contract that uses token.balanceOf(address(this)) in share or reserve math
  • Adding fee setters, pausers, oracle updates, or other admin functions to a DeFi protocol

How It Works

Use this as a checklist-plus-pattern library. Review every user entrypoint against the categories below and prefer the hardened examples over hand-rolled variants.

Execution Safety

The shell commands in this skill are local audit examples. Run them only in a trusted checkout or disposable sandbox, and do not splice untrusted contract names, paths, RPC URLs, private keys, or user-supplied flags into shell commands. Ask before installing tools or running long fuzzing/static-analysis jobs that may consume significant local or paid resources.

Never include secrets, private keys, seed phrases, API tokens, or mainnet signing credentials in command examples, logs, or reports.

Examples

Reentrancy: enforce CEI order

Vulnerable:

function withdraw(uint256 amount) external {
    require(balances[msg.sender] >= amount);
    token.transfer(msg.sender, amount);
    balances[msg.sender] -= amount;
}

Safe:

import {ReentrancyGuard} from "@openzeppelin/contracts/utils/ReentrancyGuard.sol";
import {SafeERC20} from "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/utils/SafeERC20.sol";

using SafeERC20 for IERC20;

function withdraw(uint256 amount) external nonReentrant {
    require(balances[msg.sender] >= amount, "Insufficient");
    balances[msg.sender] -= amount;
    token.safeTransfer(msg.sender, amount);
}

Do not write your own guard when a hardened library exists.

Donation or inflation attacks

Using token.balanceOf(address(this)) directly for share math lets attackers manipulate the denominator by sending tokens to the contract outside the intended path.

// Vulnerable
function deposit(uint256 assets) external returns (uint256 shares) {
    shares = (assets * totalShares) / token.balanceOf(address(this));
}
// Safe
uint256 private _totalAssets;

function deposit(uint256 assets) external nonReentrant returns (uint256 shares) {
    uint256 balBefore = token.balanceOf(address(this));
    token.safeTransferFrom(msg.sender, address(this), assets);
    uint256 received = token.balanceOf(address(this)) - balBefore;

    shares = totalShares == 0 ? received : (received * totalShares) / _totalAssets;
    _totalAssets += received;
    totalShares += shares;
}

Track internal accounting and measure actual tokens received.

Oracle manipulation

Spot prices are flash-loan manipulable. Prefer TWAP.

uint32[] memory secondsAgos = new uint32[](2);
secondsAgos[0] = 1800;
secondsAgos[1] = 0;
(int56[] memory tickCumulatives,) = IUniswapV3Pool(pool).observe(secondsAgos);
int24 twapTick = int24(
    (tickCumulatives[1] - tickCumulatives[0]) / int56(uint56(30 minutes))
);
uint160 sqrtPriceX96 = TickMath.getSqrtRatioAtTick(twapTick);

Slippage protection

Every swap path needs caller-provided slippage and a deadline.

function swap(
    uint256 amountIn,
    uint256 amountOutMin,
    uint256 deadline
) external returns (uint256 amountOut) {
    require(block.timestamp <= deadline, "Expired");
    amountOut = _calculateOut(amountIn);
    require(amountOut >= amountOutMin, "Slippage exceeded");
    _executeSwap(amountIn, amountOut);
}

Safe reserve math

import {FullMath} from "@uniswap/v3-core/contracts/libraries/FullMath.sol";

uint256 result = FullMath.mulDiv(a, b, c);

For large reserve math, avoid naive a * b / c when overflow risk exists.

Admin controls

import {Ownable2Step} from "@openzeppelin/contracts/access/Ownable2Step.sol";

contract MyAMM is Ownable2Step {
    function setFee(uint256 fee) external onlyOwner { ... }
    function pause() external onlyOwner { ... }
}

Prefer explicit acceptance for ownership transfer and gate every privileged path.

Security Checklist

  • Reentrancy-exposed entrypoints use nonReentrant
  • CEI ordering is respected
  • Share math does not depend on raw balanceOf(address(this))
  • ERC-20 transfers use SafeERC20
  • Deposits measure actual tokens received
  • Oracle reads use TWAP or another manipulation-resistant source
  • Swaps require amountOutMin and deadline
  • Overflow-sensitive reserve math uses safe primitives like mulDiv
  • Admin functions are access-controlled
  • Emergency pause exists and is tested
  • Static analysis and fuzzing are run before production

Audit Tools

pip install slither-analyzer
slither . --exclude-dependencies

echidna-test . --contract YourAMM --config echidna.yaml

forge test --fuzz-runs 10000

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

accessibility

無料日本語概要

Web・iOS・Androidの画面を、読み上げやキーボード操作に対応させ、ラベル、配色、操作対象の大きさなどをWCAG 2.2に沿って設計・点検するスキル。

  • アイコンボタンの説明を付けたいとき
  • キーボード操作とモーダルの点検
  • コントラストや操作対象の大きさの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-architecture-audit

無料日本語概要

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

  • アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
  • 過去の会話が混ざる原因を調査
  • ツールの未実行や実行の誤報を確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-eval

無料日本語概要

実際の開発課題で複数のコーディングエージェントを比較するスキル。成功率、取得可能なAPI費用、所要時間、繰り返し実行の安定性を測り、選定や更新後の評価に使えます。

  • 実際の開発課題でエージェントを比較
  • 新しいツールやモデルの導入前評価
  • エージェント更新後の性能確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-harness-construction

無料日本語概要

AIエージェントが使うツールの種類や入出力、エラーからの復帰手順を設計・見直します。文脈の情報量も整理し、作業完了率や再試行回数で改善を評価します。

  • エージェントのツールや入力形式の設計
  • ツールの結果と次の行動を明確にしたいとき
  • 安全な再試行と停止条件を定めたいとき
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントの失敗や同じ操作の繰り返しを記録し、原因の切り分け、小さな復旧操作、結果の報告まで進める手順を示して、根拠のある再試行につなげるスキル。

  • 同じツール操作を繰り返す原因の調査
  • 会話の肥大化による品質低下の調査
  • ファイルパスや環境の食い違いの確認
affaan-m/ECC27.8万2026年10月12日 更新

agent-introspection-debugging

無料日本語概要

AIエージェントが失敗や同じ操作を繰り返す原因を、エラーと実行状況から整理します。小さな復旧操作を試し、結果と根拠を引き継げる報告にまとめるスキルです。

  • エージェントの連続失敗を診断したいとき
  • 同じツール操作のループ調査
  • 情報の蓄積による出力劣化の点検
affaan-m/ECC27.8万2026年10月5日 更新

affaan-m のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する